看到神人級的舉發不成立理由 - 專利

這麼多年來第一次看到這樣傻眼的審定書

舉發證據接近十件專利文獻 舉發內容 非常豐富 比對內容還算精細

並以各文獻交互組合比對的方式....逐項主張各請求項不具進步性要件

偉大的舉發審定書(不成立)
一~九 定稿
十、理由：
(一) 定稿....合先敘明。
(二) 定稿....系爭案專利範圍貼上(copy)。
(三) 舉發證據表列(copy)。
(四) 舉發引用法條.......94條第4項之規定云云。
(五)~( n) 逐件...抄一遍各證據範圍主項加上符號(copy)。共達~~7頁以上
(n+1) 舉發理由雖謂.(copy)..云云。
(n+2) 經查證據2~x僅部分構造或與系徵專利類似，(copy系爭專利摘要.略)，
之"整體"空間型態與"整體"作用俱各舉發證據均不相同。
非為所屬技術領域.(引述法條..略).(定稿略....)，審定如主文
(n+3) 如有不服，..(定稿略)


OS

一拿到十幾頁的審定書,我以為該審查委員的見解有多精彩，

好想看看有多麼強悍、用心的內容....

結果一直看下去 一直看下去...耶?都是照貼證據內容

整篇理由對於爭點，一個實質分析也沒有，通通照貼證據專利範圍

唯有的見解與有分析內容....只這兩句，酷吧!

>>>>> 經查證據2~x僅部分構造或與系徵專利類似 <<<<<
>>>>> "整體"空間型態與"整體"作用俱各舉發證據均不相同 <<<<<

這種神之等級的審定書，要是大流行，不知道會不會有申請人、舉發人爆走的情形。

該不會是最近...案件太多....開始瘋狂消化案件了吧?

太不環保了，既然這樣，就直接發一張函說"舉發不成立"不用寫理由還比較快。

看完10頁還找不到實質理由，真的很浪費紙張.也浪費舉發人的錢。

這種審定書這麼厚....實質見解才兩句，資深的審查官看到不知有會何感想....。

(直接在理由中寫，請詳參證據x的內容就好啦..)


這是兩年半以前提出舉發的案子，

舉發人一個案子等你審兩年半，等到兩句話........我現場聽他罵的國罵的次數

都比這兩句話的總字數還多 Orz...


天神降臨~!


--