看了大陸的報復清單 還以為美國是個農業 - 股票

Table of Contents

美國真的是農業大國
他們糧食自給率高達130%
台灣日本 不到30%

美國 黃豆 玉米 小麥的種植面積也是超級大

——————
目前行業分析師預2019年美國玉米播種面積
介於9000萬英畝到9370萬英畝之間,

大豆播種面積介於8230萬英畝到8750萬英畝之間。
——————

9000萬英畝等於36萬平方公里
等於十個台灣面積
這只是玉米一樣
大豆也是將近10個台灣面積

朋友開車常常開100多公里都是玉米田
相當於台北市開到苗栗 全是玉米
非常誇張…………

--

All Comments

Isabella avatarIsabella2019-05-18
你不一定要買MIC的手機,但你不得不買美國的糧食
你不一定要買美國的豬肉,你可以買俄羅斯的豬肉
然後你就得到非洲豬瘟了
Enid avatarEnid2019-05-21
現在沒豬了,不用買大豆。共產黨:計畫(ry
Damian avatarDamian2019-05-23
美國就是把污染的產業留給別人,然後說關稅不公平
~
Zenobia avatarZenobia2019-05-27
基改糧食粉恐怖
Eartha avatarEartha2019-05-28
美國人口多 本土消費量大 真正靠外銷的是加澳等國
Mason avatarMason2019-05-30
美國主要還是內需為主
Ivy avatarIvy2019-05-31
中國豆漿豆類製品還是很多需求
Leila avatarLeila2019-06-03
問題是中國的糧食吃的安心嗎?
Rosalind avatarRosalind2019-06-03
大豆真正的消費是在飼料啦 豆製品吃不了多少 XD
Steve avatarSteve2019-06-08
他們好像是那種 很少的人力 就能大規模種的
Mason avatarMason2019-06-09
覺青:現在誰還在看糧食自給率笑死
Odelette avatarOdelette2019-06-11
上次看紀錄片 現在美國是1個農民可以養活90個人
Kelly avatarKelly2019-06-15
對啊 都是大規模機械栽種 撒農藥都是用飛機
Quintina avatarQuintina2019-06-18
其實中國大陸也很多機械化種植的 規模比日韓台大
Lydia avatarLydia2019-06-22
日本慢慢也機械化了 台灣還是那個死樣子
Edwina avatarEdwina2019-06-23
就台灣農地很破碎化 地主多 地型面積都碎掉了
Carol avatarCarol2019-06-25
老實講 台灣就平原太少 有客觀的難度 乖乖走經濟農
業 不用追求自主率 反正永遠不夠
Dinah avatarDinah2019-06-30
日本慢慢在整併了 因為他們農民要繳稅 做不下去就會
廢業給旁邊強的人兼併
Callum avatarCallum2019-07-02
之前看過一個科普類的 美國農業如果比喻成工業 那日
本比較接近生科業 其實台灣本來有品種優勢 也能走日
Jacob avatarJacob2019-07-05
台灣看自給率本來就是偽命題 XD 進口那麼多飼料
John avatarJohn2019-07-08
本那種 但是某些人把技術賣出去又沒讓農民賺到錢
Franklin avatarFranklin2019-07-10
生科XD 都不投資還生科
台灣就是慣行農法老農慢慢種 等土地蓋房子這樣
Lydia avatarLydia2019-07-14
美國就要自己爽就好 其他人都當奴隸
Gary avatarGary2019-07-14
台灣農業變得更難轉型了
Damian avatarDamian2019-07-19
就是品種 品牌化 不是大量再賣 走量小高獲利的那種
Harry avatarHarry2019-07-21
而且會希望年輕人穿著西裝開著車 來上班投入農業 職
稱也會給個 生技技術員之類的 希望改變形象
Yedda avatarYedda2019-07-21
穿西裝種田? 你開玩笑喔 XD
Elvira avatarElvira2019-07-22
上班的過程阿 到公司(田地) 再換衣服阿
Doris avatarDoris2019-07-24
高雄靠農業都發大財了,美國大概要統一宇宙了
Cara avatarCara2019-07-27
因為那種傳統觀念中 農民就是老人勤奮的形象 其實是
很不利於 資本集中 而且須要技術投入的現代農業
Hazel avatarHazel2019-07-31
他們希望 從這些外在形象開始改變讓更多年輕人投入
Mary avatarMary2019-08-02
要土地集中 先對農地復徵田賦啦 種不下去的人自然會
拋棄土地 集中到有資本的農民手上
Bennie avatarBennie2019-08-05
現況不課稅還一堆福利 最後就是形成農舍 或是英美大
城市近郊那種資產型農莊別墅
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-08-09
穿西裝種田不希罕好嗎 有聽過植物工廠嗎..了解下
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-08-13
比如說川普的那個XX莊園 明明是高爾夫球場 卻要養羊
William avatarWilliam2019-08-17
植物工廠是穿保護衣好嗎 XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-08-18
穿西裝只為了開車?笑死人 有出社會嗎?
Mason avatarMason2019-08-18
畢竟說真的 你如果不是家裡有田 你要務農 依照台灣
Oliver avatarOliver2019-08-21
的價值觀 你多少會承受一些周圍的社會壓力吧?
Dora avatarDora2019-08-24
就好像作業員穿西裝進公司後換無塵衣 笑死
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-08-24
他是一個形象的問題 因為日本也有類似價值觀 效果如
Jake avatarJake2019-08-28
還在形象 我快笑死了 萬點+八卦版化 果然就一堆笑話
Sandy avatarSandy2019-08-31
何我是不知道啦 但是這種形象上的扭轉 是有在做改善
Eden avatarEden2019-09-02
提升形象就是穿西裝?那寶山路那些騎機車上下班的作
業員在你眼中不就很沒形象?
Rachel avatarRachel2019-09-04
Michael avatarMichael2019-09-08
我不認為這是笑話阿 現代農業本來就不是純粹的土地+
Oliver avatarOliver2019-09-09
田邊穿西裝的應該都是農會的居多 而且是信用部不是
推廣部的 XD 推廣部的要下田不會穿西裝
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-09-12
體力活 而且日本也有這種社會環境因素 是須要解決的
Ursula avatarUrsula2019-09-13
只有一個東西叫做錢好嗎?你以為形象多重要?事實上
就是一技之長的黑手都比農業好賺又穩定
Ida avatarIda2019-09-16
看你怎麼看待 作業員跟黑手阿 這個邏輯可以通用的
Puput avatarPuput2019-09-17
穿個工作服就叫形象喔 你知道以前種香蕉的,衣服
越髒沾到越多多香蕉汁的形象越好嗎?一切都是錢的問
題啊
Mia avatarMia2019-09-19
對農地徵稅,種不下去的人會賣土地,但你怎麼能保證
買的人是有資本的農民,而不是可以影響土地分區的財
主,屆時農地改工業用地,再一波炒地潮
Robert avatarRobert2019-09-22
那更好啊 改工業用地稅繳更多 XD
Gilbert avatarGilbert2019-09-26
台灣農業不能走規模 要走精緻
Jacky avatarJacky2019-09-30
恢復田賦的話 農業縣就不會像現在財政這麼糟糕了
Elizabeth avatarElizabeth2019-10-04
就讓有本事繳稅的人去持有土地
Ursula avatarUrsula2019-10-09
因為像你所說得 你的價值觀代表的就是台灣這些產業
Annie avatarAnnie2019-10-12
的從業人員 所要面對的社會壓力
Sarah avatarSarah2019-10-12
現在政府整合的方式就是小地主大佃農政策,給予種植
一定面積以上的農民補助,鼓勵面積小的地主出租農地
Queena avatarQueena2019-10-17
小地主大佃農 大部分都是種稻米 因為只有稻米有保收
他們的收入比較穩定這樣
不過現在台灣根本就稻米過剩 而且還要進口外國稻米
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-10-19
然後黑手都在喊缺工
Hamiltion avatarHamiltion2019-10-23
美國地廣人稀,農業大國沒啥好驚訝的
Kelly avatarKelly2019-10-28
什麼價值觀?穿西裝晒形象?抱歉喔,我所談的只有錢
的問題,只要賺的到錢,自然就會有人投入,不需要啥
西裝工作服的東西
Delia avatarDelia2019-10-30
媽的,台灣人來經營美國土地,糧食自給率1000%
Elizabeth avatarElizabeth2019-10-31
比起坐在辦公室 賣菜擺攤上貨船出海都可能賺更多 但
不是體力問題 就只是面子問題 你願意做嗎?
Megan avatarMegan2019-11-04
在我生活圈 最少有過半的人是不願意的 甚至連離開台
北都不大願意 讓他去台中 高雄工作 就像 下鄉一樣
Frederica avatarFrederica2019-11-07
支持下鄉勞改
Audriana avatarAudriana2019-11-09
人是鐵 飯是鋼 農業自給率高才不怕打仗啊
Lydia avatarLydia2019-11-13
美國玉米養美牛 黃豆養美豬 出口肉品更賺啊 台灣一
年買的美國牛肉金額很驚人的
Joe avatarJoe2019-11-13
看美國整天到處推美牛你還懷疑他是農業國?
Kelly avatarKelly2019-11-15
美牛輸台是每年上百億
Mason avatarMason2019-11-15
上百億買玉米黃豆不知道多少船才載的完
Selena avatarSelena2019-11-19
台灣2年向美國進口460億黃豆 去年的新聞
Joe avatarJoe2019-11-22
光是榨油跟餵豬就不知道要用多少黃豆了 XD
Robert avatarRobert2019-11-29
其實應該講農業出口國,而不是農業國
Robert avatarRobert2019-12-02
錢才是真的 美國農夫超有錢的
Catherine avatarCatherine2019-12-05
美國農業佔產值不到1%
很少很少的農業人口養活大量人類
Liam avatarLiam2019-12-10
講農業國容易誤會農業對美國經濟多重要
其實美國非常不依賴農業產值,所以美國敢戰
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-12-13
只要其他99%產業保護好,可用零錢補貼農業
所以川普想拿關稅去補貼農產
Kristin avatarKristin2019-12-16
農業的政治影響力往往比GDP要大十倍以上
Rae avatarRae2019-12-20
就像台灣GDP的七成是消費 便利店員工有啥影響力可言
美國農業州參議員 在參院票數應該超過四成
James avatarJames2019-12-21
美國確實有這本錢這樣玩.
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-12-23
眾院看人口的 就覺得農業州沒什麼
Andrew avatarAndrew2019-12-26
台灣也是一樣 騙農保的農民約百多萬 實際上靠農業的
應該不到30萬人吧 我猜 可是那個影響力是100萬人
Doris avatarDoris2019-12-30
政治是一回事,經濟上美國命脈是其他方面
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-01-03
台灣的種植類農業(不含養殖與漁業)佔GDP 0.5%不到
Xanthe avatarXanthe2020-01-06
美國可怕是它1%人口就影響1/4全球糧食出口
Ivy avatarIvy2020-01-07
但是農業的影響力 光是想騙農保的那些就有5%人口
Ophelia avatarOphelia2020-01-07
對他經濟體影響小,但卻足以對外影響饑荒
上帝偏心給美國超級好條件.滿手籌碼
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-01-08
糧食影響力不會輸工業 因為人一定要吃飯
Ophelia avatarOphelia2020-01-12
其他農業國跟美國比起來產能差太多了
Enid avatarEnid2020-01-16
美國農場常常是幾百公頃在玩的富農.
東亞完全不能比,因為大量人口耕種很少土地
Irma avatarIrma2020-01-16
哈哈哈 又不是東亞都像台灣一樣 北海道上百公頃農家
很普通啦 更不用說中國大陸那種還殘存集體制的地方
Daph Bay avatarDaph Bay2020-01-20
沒有土改的菲律賓 泰國 幾百公頃富農不稀奇
Joe avatarJoe2020-01-22
台灣應該要走荷蘭的立體農場模式,運用科技生產高附
加農產才對,我們軟體和農業人才都不缺
Andy avatarAndy2020-01-25
最好是人才軟體都不缺啦 XD 明明就都缺
Donna avatarDonna2020-01-27
植物工廠非常之耗能 只能種種最貴的東西
George avatarGeorge2020-01-31
我覺得台灣的「農業-農地」政策很亂,一直處於灰
色地帶,得過且過。
Catherine avatarCatherine2020-02-05
還是種房子最好賺
Donna avatarDonna2020-02-09
不要拿少數當普遍....東亞小農比例還是偏高
Mason avatarMason2020-02-14
台灣自給率的問題是米產到吃不完 但現在光從國外進
口小麥 玉米的量就壓到數字下降了
Blanche avatarBlanche2020-02-15
美國就是農業國家 無誤
Kumar avatarKumar2020-02-19
川普昨天又宣布再砸150億美元扶持農民了
植物工廠高成本,不是給你平民吃粗飽的
Yuri avatarYuri2020-02-22
現在還有人讚植物工廠哦....ㄜ....
Frederica avatarFrederica2020-02-25
現在麻煩在豬瘟,即使貿易戰打完,大豆需求
也可能無法快速恢復正常
Ina avatarIna2020-02-28
美國本身有大量平地種田才能開外掛QQ
Joseph avatarJoseph2020-02-29
台灣農地拿去種工廠、民宿 台灣農地價格世界第一高
Gilbert avatarGilbert2020-03-02
不過對美農有個好消息是美豬期貨價格爆高
Jacob avatarJacob2020-03-06
因為中國人並沒像想像中願意少吃豬肉
Ida avatarIda2020-03-08
全球豬肉都變貴了,因為肉品貿易大增
Lauren avatarLauren2020-03-10
無論向美國買或跟歐洲南美買,價格都連動
Caitlin avatarCaitlin2020-03-12
越南的非洲豬瘟疫情也很嚴重 看來越南情況也不妙
非洲豬瘟疫情擴大 越南29省市已淪疫區
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-03-17
這擴大下去,豆農不開心,但美國豬農開心
豬又吃更便宜大豆飼料....
Yuri avatarYuri2020-03-18
畜牧成本下降,肉價格卻大漲
Tracy avatarTracy2020-03-19
美國豬或成最大贏家
Jacob avatarJacob2020-03-24
豬肉占中國CPI據估計10%耶……
Elvira avatarElvira2020-03-24
咳 稙物工廠是種草的不是種菜的....
Faithe avatarFaithe2020-03-26
土地全世界最優渥 美國農業都是有錢人才搞的起來的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-03-28
台灣豬肉要起飛了
Hazel avatarHazel2020-03-28
主要也是美國種的作物vp值高
cp值
Daniel avatarDaniel2020-03-30
植物工廠的生產成本比露天高太多,年收3萬鎂都還吃`
Victoria avatarVictoria2020-04-02
美國真的是天選之國
Charlie avatarCharlie2020-04-03
植物工廠要拉高效率就可以同時農牧魚循環
Thomas avatarThomas2020-04-06
植物工廠要拉高效率就要同時農牧魚循環
桑基魚塘古人的智慧
Carol avatarCarol2020-04-06
在屌一點就是直接跟居住大樓合體
Charlie avatarCharlie2020-04-10
炒房跟農牧漁都不誤
Frederic avatarFrederic2020-04-14
我在LA買一顆雞蛋才台幣兩元
Agatha avatarAgatha2020-04-15
有時候高速公路開五分鐘旁邊還是同一個牧場
Faithe avatarFaithe2020-04-17
但加州農地缺水問題很大就是
Frederica avatarFrederica2020-04-21
記得光玉米的全球市佔率美國就50%
Wallis avatarWallis2020-04-22
台灣進口大豆 一年300億台幣
Jessica avatarJessica2020-04-24
Rachel avatarRachel2020-04-26
種大麻保證低成本高獲利 政府還不開放
James avatarJames2020-04-27
開戰先求吃飽 糧食自主率就是要高
Jessica avatarJessica2020-04-29
用商船進糧食 潛艇炸一下大家三天不用吃飯
Hedy avatarHedy2020-05-01
荷蘭有1/5的百萬富翁是農夫喔 千萬不要小看農業