盼台幣適度貶值工商界：不能幫我們也別 - 美元

By Jacob
at 2013-05-02T22:49

Table of Contents

盼台幣適度貶值工商界：不能幫我們也別害我們

中國時報【陳宥臻、王宗彤／台北報導】

全國中小企業總會理事長林慧瑛表示，首季ＧＤＰ下修，要更注意台灣產業的競爭力，尤
其日圓貶值提升日本出口競爭力，政府應讓新台幣兌美元適度貶值到三十一元至三十一.
五元左右。
林慧瑛強調，美國積極吸引製造業回國，中國大陸正在崛起，東協國家也拉走不少台灣製
造業的訂單，這些都是造成台灣競爭力下滑原因，政府應該及早因應。
矽品董事長林文伯昨直言，新台幣匯率沒有升值條件，希望政府「緊盯韓元」，只要台幣
同期不要比韓元升得太多就好。尤其我電子業出口競爭，如果韓元貶，台幣還升，那電子
業肯定苦哈哈。「不希望你(政府)幫助我們，但也不要害我們。」
全國商業總會監事會召集人王應傑則認為，首季經濟成長率下修，「早在預料之中」。王
應傑指出，台灣內需市場有限，手機、三Ｃ產品通常二年才有一次換機潮，所以只能靠觀
光旅遊的周邊產業提振經濟，因此推動產業結構調整步伐要加快。
至於日圓重貶的安倍經濟學，王應傑則認為，是「短多長空」，因為匯率重貶措施，只是
提振出口選項之一，只能「死馬當活馬醫」，至少要半年至一年後，才能看出實際效用。

心得:現在的政府這麼偏袒資方,說不定叫一叫就真的貶值了,該狂買美金了嗎XD
美金快到達32吧!!! 我要出貨!!

--

Tags: 美元

All Comments

By Ida
at 2013-05-04T11:51

ㄏㄏ果然出來哭了 29.5就受不了惹

By Jacob
at 2013-05-05T20:41

趕快買鎂！！

By Adele
at 2013-05-10T19:07

恩....

By Bennie
at 2013-05-13T09:50

=-= 蝦咪，我們要出來幫忙央行了嗎？太快了吧

By Suhail Hany
at 2013-05-16T09:48

這些大老就只會哭匯率就不會靠他自己的產品競爭力

By Andy
at 2013-05-19T07:23

慣老闆給我閉嘴。

By Ophelia
at 2013-05-19T20:28

搞了半天他賺的錢就只是讓我們物價貴換來的也不看看人民幣

By Genevieve
at 2013-05-20T10:33

一定要貶值的貶值也一定造成某程度的通膨

By Kristin
at 2013-05-24T23:21

最直接受難的當然是台灣受薪階級因為薪水太低一點通膨承受

By Zanna
at 2013-05-29T11:06

能力都沒有在來就可以期待升息也可以期待房地產......

By Tristan Cohan
at 2013-05-30T21:18

說人家慣老闆的，一定沒當過業務，無緣無故產品比別人貴，怎
麼賣？有本事就自己出來開，鄉愿

By Ina
at 2013-06-03T08:30

考講到房地產大陸二套房賣出課20% 台灣課了什麼?

By Olivia
at 2013-06-04T23:12

變數就在貶值後競爭力有沒有反應在薪水上我是認為很難XD

By Olive
at 2013-06-06T14:19

賺了又不加薪,慣老闆給我去死

By Joseph
at 2013-06-10T13:43

比別人貴是你自己訂價貴降價不會喊什麼匯率

By Rae
at 2013-06-12T09:57

降價簡單啊，從員工薪水砍，再砍現有員工,大家一起死就好

By Heather
at 2013-06-15T08:34

很好阿那就砍砍了大家都自己作老闆也免得賴在爛公司

By Selena
at 2013-06-18T05:28

那就麻煩樓上出來當個優質老闆，每個員工都35k起跳，匯率27

By Hedy
at 2013-06-18T18:38

慣老闆去死吧~~台灣不缺老闆

By Kyle
at 2013-06-20T18:38

老闆賺不到錢就只會想砍員工薪水卻不思長進這就台灣嗎

By Oliver
at 2013-06-20T23:26

算惹，來睡，明天如果心情好再開聖人模式回文。

By David
at 2013-06-25T02:32

不是針對d大,單純希望慣老闆去死一死
台灣垃圾老闆極多

By Ingrid
at 2013-06-25T12:45

這思維真要不得，要知道現在呆丸變成這樣基本上就是
勞工薪水強制調漲，不得已調整售價(或利潤變薄)才搞
垮呆丸受薪階級，為什麼代工要尋求便宜勞工，而不留在
國內做？為了一群人犧牲整個呆丸的經濟，這樣有比較好
？

By Megan
at 2013-06-30T06:04

回djo我們就是沒本事才沒有出去當老闆那也請那些沒本事的老

By Skylar DavisLinda
at 2013-06-30T22:47

闆沒本事創新就不要當老闆哭匯率

By Iris
at 2013-07-03T10:58

888大的「一群人」是指老闆還是勞工？..我有點看不太懂..

By Yuri
at 2013-07-08T02:04

因為作代工的沒便宜勞工就沒利潤....

By Mary
at 2013-07-12T03:27

台灣產業的發展問題這要講好像很複雜 XD

By Emily
at 2013-07-16T15:55

另一方面政治因素的不安定造成企業主不願做長期投資

By Jack
at 2013-07-19T17:55

小美已經買夠了，等台幣貶值嚕

By Harry
at 2013-07-20T18:48

所以大家都是現在能賺就好會去考慮二三十年後的畢竟少數

By Ina
at 2013-07-21T20:13

唉，算了，都過很久的事情了(八、九年有了吧)，現在
的年輕人也算是被牽連到...。

By Edith
at 2013-07-22T04:21

ck大應該也有在觀心呆丸產業發展，才能那麼快理解我在
講啥XD。

By Lucy
at 2013-07-24T08:53

從199x年代還是個小屁還看到現在201x變大叔了
這20幾年台灣的改變真的是讓人覺得看不到未來......

By Jessica
at 2013-07-29T00:36

我覺得怪怪的..當年強制規定的是基本薪資，好像是1w6吧？

By Ivy
at 2013-07-30T06:44

關鍵還是在於教育...廣設大學跟同等院校真的害慘呆丸.
..T_T。

By Mia
at 2013-08-03T04:08

看看人家日本可是全民喜迎日貶值

By Victoria
at 2013-08-03T13:47

當年大學生是三萬起跳,定了基本薪之後薪資水準反而開始降低

By Kristin
at 2013-08-06T14:11

怎會說是因為強制調漲而導致成本上升？

By Dora
at 2013-08-10T14:20

而廣設大學就是吳京部長的「二條國道」政策開始的。

By Ophelia
at 2013-08-12T14:15

這個政策一下去，造就了很多利益者，已難以回頭。

By Susan
at 2013-08-13T05:13

應該這樣說(據我理解)，問題不是出在大學畢業生的薪
資，而是出在基礎勞工的薪資上。

By Caroline
at 2013-08-16T19:50

成本上升的衝擊我想到的只有週休二日這件事，但也應該被

By Ula
at 2013-08-20T14:06

三萬變22K所抵銷才是。說到底,我認為全球化的衝擊影響最深

By Enid
at 2013-08-23T02:17

再者，廣設大學在那個誰任上才加速執行，然後造成呆丸
學歷普遍上升，對於一些基礎工作反而不屑一顧。

By Elvira
at 2013-08-26T22:51

還有金融風暴時,台灣守住匯率沒讓體質差的企業倒閉也是其一

By Ina
at 2013-08-27T06:00

噢，對，全球當然有影響，不過呆丸變四小龍之末，甚
至要跟泰國比似乎就...。

By Anonymous
at 2013-08-29T06:30

廣設大學在吳京時就決定了，這涉及太多資源分配，無法回去

By Emma
at 2013-09-03T05:46

反正，現在台灣要十二年國教，高中職與大學已經加快腳
步在整併，或許有好的轉機也說不一定，靜觀其變囉，
反正小弟跑不出去XD。

By John
at 2013-09-03T18:59

韓國就是在那之後進行整併，形成財閥政治。(我事後諸葛)

By Sandy
at 2013-09-08T12:05

倒掉一堆中小企業形成成財閥政治，好壞也難說。

By Ida
at 2013-09-12T01:46

前一陣子看到一本舊的商周還是什麼的,裡頭還吹捧groupon哩

By Tracy
at 2013-09-16T07:07

並不是不認同貶值,而是貶值增加的利益,分不到民眾手上

By Jessica
at 2013-09-19T09:17

財金雜誌還是暢銷書..參考看看就好，跟風一堆

By Odelette
at 2013-09-19T12:21

減稅就好了，這是最有效，也是政府最不願意做的事。

By Eden
at 2013-09-20T23:19

其實貶值的實際意義就是產業續存，倒了大家都糟。

By Caroline
at 2013-09-22T09:20

不論大企業，有很多出口中小企業需要貶值優勢來存活，
甚至養底下的員工。

By Emily
at 2013-09-24T21:32

貶值也存在著勞動成果外流的意義,也要很小心,不然都做白工

By Frederica
at 2013-09-25T16:02

真正的競爭力，是賺很多的外幣來購買更多的外國勞務財貨

By Olive
at 2013-09-28T14:56

我是覺得(1)如school大所提到，貶值增加的利益多少人拿得到？

By Wallis
at 2013-09-29T23:42

恩，兩難吧XD。維持現在低利就好，哈哈。

By Steve
at 2013-09-30T02:16

(2)如果這個企業 29.5 活不下去了要 30，降到 30 後沒多久又
活不下去了要 30.5，政府有沒有個底限？..還是就是一路貶？

By Emily
at 2013-10-04T08:10

如果只知道貶值，國人就成了「沒有出國的外勞」。

By Steve
at 2013-10-06T08:53

或者請問大家一下，現在台幣的價位是合理的，還是偏貴或偏低?

By Catherine
at 2013-10-08T13:43

不過說真的啦 29.5跟30.5匯率也才差3.27%不到4%

By Jessica
at 2013-10-09T13:54

就算原料國外進口+出口到國外的損失這一來一往也不到7%

By Ula
at 2013-10-13T23:43

我覺得是偏低的，但這跟交易無關，純粹因為我們是被剝削的

By Lily
at 2013-10-14T17:40

一間公司如果多個營業額7%就活不下去了那...倒一倒也好lol

By Callum
at 2013-10-18T14:58

@ Ca 大：如果是偏低的，我覺得就更需要一個好理由續貶了..

By Ida
at 2013-10-21T04:55

到底是公司撐不下去還是老闆覺得他投入這麼多資金
結果回收太少不爽作? 立場不同對事情的看法也不一樣...

By Jessica
at 2013-10-23T16:33

營業額7%可能幾百甚至幾千萬，更何況很多公司毛利才3,4%

By Genevieve
at 2013-10-24T07:55

@ ck 大：我個人覺得這樣子算有個盲點是：多出的 7% 是成本，

By Jacob
at 2013-10-26T11:08

去公開資訊觀測站就可以查到

By Caroline
at 2013-10-29T15:02

偏低就該漲吧？ @@a 但完全沒條件就是了

By Margaret
at 2013-10-31T05:22

不是售價。以我們公司來說，外面的代理商的價格可能是我們FOB

By Valerie
at 2013-11-03T03:31

薪資凍漲的2000年開始到現在,上市公司獲利仍然強強滾
不要被垃圾老闆哭要活不下去的謊言給騙了!!!

By Poppy
at 2013-11-04T13:32

台灣一堆老闆開公司私人的開銷全部用公司名字買單

By Skylar Davis
at 2013-11-05T16:33

的2~2.5倍，也就是我們漲7%，全要他們吸引的話他們就得漲14%+

By Christine
at 2013-11-07T03:22

貶值也會傷到進口商就是了...其實很複雜

By Kristin
at 2013-11-08T02:41

ck大，請用29.5與33，34來比，或許29.5已經是個臨界了
呢XD。

By Regina
at 2013-11-12T03:47

我就是因為看到了那些數字,才會超級杜賴這些垃圾老闆

By Cara
at 2013-11-15T03:17

台灣一堆老闆出來哭不是哭活不下去是賺的不夠多好嗎 XDDDD

By Rachel
at 2013-11-19T21:14

當然啦，誰要吸收這部份多一點就是各公司和代理商的決定了..

By Kelly
at 2013-11-24T14:56

沒錯,你算一下他們的ROE,根本是爽翻了
這樣垃圾老闆還哭要活不下去,真他X的惡質

By Elvira
at 2013-11-25T22:03

之前28.x也沒看幾間公司倒閉的現在29.5就活不下去了? XD

By Heather
at 2013-11-28T08:11

不爽滾出台灣啊,看看哪裡有這麼爽的ROE

By Zanna
at 2013-11-30T23:27

相信沒多少出口商老闆會嫌貶太多的..出來叫叫我倒覺得很正常

By Rae
at 2013-12-03T09:37

會上版面的當然是哭賺不夠多囉；不過我媽小工廠因為這
波美元跌勢已經考慮關廠了，底下十來個員工處境堪憂..
.。

By Anonymous
at 2013-12-03T14:45

只是叫叫後政府如果真貶值了，就看有沒有能力讓全民共享成果.

By Caroline
at 2013-12-03T20:11

另外，台灣就剩我媽這一家，其於的都滾到大陸去了XD。

By Necoo
at 2013-12-08T19:06

不過大陸那邊的勞工也開始不廉價惹越南不錯考慮一下 XD

By Selena
at 2013-12-11T02:02

這跟科老說的錢多錢少情況類似，對於全球化，台灣沒有整體

By Hardy
at 2013-12-14T23:43

而且台幹在越南還蠻吃香的 Lucky大要不要去包個越南二奶 XD

By Una
at 2013-12-18T06:21

作戰的能力，就像把一個可以打游擊的連隊放到大平原上面對

By Charlotte
at 2013-12-20T07:00

我自己有事業，家裡沒人要接家業，哈哈XD。

By Lauren
at 2013-12-20T23:52

數萬敵軍的砲火一樣。

By Sarah
at 2013-12-25T15:38

還不就老蔣整天怕人竄他皇位打壓大型企業搞了一堆中小企業

By Jack
at 2013-12-28T09:46

我個人是覺得很多公司的問題不在於匯率，在於企業成員的心態.
以我們公司為例，我就親耳聽過一個研發人員被營業人員問為什

By Lucy
at 2013-12-29T21:16

咦，手機排版好爛，傷眼小弟先抱歉一下。

By Tristan Cohan
at 2013-12-31T10:10

最後成本和當初預估成本差那麼多(記得是多了20%)，該研發人員

By Thomas
at 2014-01-02T07:59

很理所當然的說了一句：「阿新東西新配備出來當然比舊的貴，

By Hardy
at 2014-01-07T06:14

這有什麼好奇怪的？」我哩勒..我們在國際是小品牌，你東西成

By Irma
at 2014-01-12T03:54

本做出來營業單位抓長官要求的%數後售價比一級國際廠還貴，這

By Audriana
at 2014-01-15T14:14

樣誰要買？..而利潤抓低一點遇到匯率一升值就變成全產品赤字
重點是國際大廠新出來的東西配備比較好但是售價可以維持不變

By Adele
at 2014-01-16T05:23

這也是個問題研發的不懂業務的難處業務也不懂研發的心態

By Quintina
at 2014-01-19T02:41

先睡嚕，手機沒電了；大大們也早點睡吧，晚安，祝好
夢。

By Anthony
at 2014-01-22T15:41

然後研發再來怪營業不會賣產品，上級長官再來怪營業不努力..

By Ina
at 2014-01-27T13:52

最好是懂研發又懂業務,那那個人薪水保證破表!
台灣懂技術的,一般不具備業務能力.反之亦然XD

By Frederica
at 2014-01-28T14:00

倒楣的大多是營業單位，因為很多上級長官都信奉著那句話：
「沒有賣不出去的產品，只有不會賣的業務」...XD

By Isla
at 2014-02-01T10:02

問題是這個產品從一開始的源頭就出問題了..如剛跟ck大說明的

By Charlotte
at 2014-02-04T04:21

研發多花一塊錢，營業要多賣兩塊錢，然後MSRP要多賣四塊錢..

By Jacky
at 2014-02-07T08:17

多出來的成本和售價的關係不是等差，而是等比在成長..而敝公

By Isla
at 2014-02-07T14:29

司的研發單位很明顯的不瞭解這一點..但是長官又都聽研發的..

By Ivy
at 2014-02-11T03:58

所以只要匯率一升值，營業雖然多賣了一塊半，帳面上還是比去

By Franklin
at 2014-02-16T03:51

年看起來差，理解匯率差異的長官還好，不理解的就會該該叫說

By Doris
at 2014-02-18T03:07

最好1:40啦~ 對吧...

By Genevieve
at 2014-02-18T05:38

為什麼今年的業績比去年差..然後就想到要凍薪水省成本...XD

By Lily
at 2014-02-19T03:56

明明有其他可以改善的地方卻就這樣子被忽視了，這是我覺得很
多台灣老闆不願去思考的問題，所以只想到喊匯率凍薪水這兩招

By Hazel
at 2014-02-20T01:54

其實的確省 1 塊的成本就是淨賺 1 塊，售價多 1 塊的淨賺的一

By Jack
at 2014-02-23T01:27

定比 1 塊少，可是台灣很多老闆們要省成本時大多想省的是人事
成本，要增加成本時最不想增加的也是人事成本，所以就造就了

By Lucy
at 2014-02-24T14:32

現在台灣的薪資環境..貶值大多是爽到企業主，而不是全民共享

By Bennie
at 2014-02-27T18:27

我個人的觀念是不排斥貶值救企業，但是也要看政府有沒有能力

By Bennie
at 2014-02-27T20:01

要求企業分享貶值得到的好處給員工，歷代政府看來沒一個合格

By Yedda
at 2014-03-03T22:29

台灣的政客也都是炒短線的當然和有油水拿的財團哥倆好

By Skylar Davis
at 2014-03-07T01:30

這問題不就很簡單嗎？台灣早期從輕工業走入代工產業
沒有創新思維，只好廣立大學看能不能激發學生創意
結果學生都忙著打網咖，誰要上課啊？

By Lily
at 2014-03-08T08:10

最根本的作法還是從小學開始翻修，廣設大學根本沒屁用

By Kelly
at 2014-03-11T00:25

我聽說過，他去學校是去交朋友的…【四年花幾百萬去
交朋友，成本太高了吧@@?傻眼

By Candice
at 2014-03-14T17:06

他交的朋友可能不只一兩個...你懂的XDDD

By Anonymous
at 2014-03-16T23:40

政府官員光是跟建築業保持良好關係就不會口袋空空了

By Blanche
at 2014-03-17T07:05

不如早上29下午33，混在一起做撒尿牛丸阿XD

By Doris
at 2014-03-18T16:17

小學....有呀，建構式數學....吳京留美的全都照抄

By Skylar DavisLinda
at 2014-03-20T19:40

建構式數學的原理=2+2+2=6,所以2*3=6,依此類推...

By John
at 2014-03-23T09:15

所以聰明自己能想的到的小朋友就在旁邊玩了XDDD

By Odelette
at 2014-03-23T22:40

當時美國的教育正面臨崩盤前的檢討，結果台灣全都撿回來

By Carolina Franco
at 2014-03-27T00:40

哎，抄論文就算了，教育也用抄的

By Hardy
at 2014-03-28T01:18

奇怪到底為什麼對遊樂場代幣可以講得如此口沫橫飛?

盼台幣適度貶值工商界：不能幫我們也別 - 美元

All Comments

Related Posts

黃金壓低回補攏係山姆大叔的陰謀

05/02 盤勢閒聊

金陷熊市黃金ETP部位大減

芝加哥PMI驚創低點後美元再度下跌

澳元將崩盤40%？分析師：放空澳元會是「

盼台幣適度貶值 工商界：不能幫我們 也別 - 美元

All Comments

Related Posts

盼台幣適度貶值工商界：不能幫我們也別 - 美元