癌症險選擇 - 保險

Table of Contents

本來有po一篇
但感覺不是很清楚
所以重po
為了現在癌症技術日新月異
目前最夯的免疫治療一次就要280萬
為了以防萬一
想保300萬的癌症險

我本來要保南山的終身還本50萬 ,終身不還本的50萬 ,加定期的200萬, 但後來保費覺
得太高了 ,約43000 。

如果我改成南山終身還本50萬加友邦定期200萬。這樣會比較好嗎

請問南山的終身還本50萬可以當作存款嗎

謝謝熱心的大家

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2016-05-21
保險無法當作存款,終身只是先把定期險後期保費收完
但你要拿錢,通常無法全額拿回,甚至扣很兇
而理賠也還需要符合理賠條件才能賠
Ula avatarUla2016-05-22
而人須考量的風險不止癌症,別把預算都放在這上面了...
Ophelia avatarOphelia2016-05-22
若忽略掉理賠風氣不說,該座山防癌險的保障項目跟額度
Connor avatarConnor2016-05-23
其實少得可憐,條款也還要考慮併發症賠不賠,若真那麼
Doris avatarDoris2016-05-24
想考慮癌症險,建議拿遠雄定期的XCD(6單位)、終身的
HG4(5單位)即可看出差異處及差距。
Jack avatarJack2016-05-27
同意b大所說,而且這樣的規劃也是漏洞百出。
Hedda avatarHedda2016-05-30
台灣目前的癌症險、一次性給付重疾險,保費跟較早之前
比起來算是很貴的,定期險的保險效益到五十幾歲之後就
越來越低了,也只能盡量靠累積資產、勤做癌症篩檢來因
應。
Ula avatarUla2016-06-04
買一次性給付的重疾險啊!不管癌症或中風,心肌梗塞..等
Hedda avatarHedda2016-06-08
都賠,不然人生會得的疾病豈止癌症呢.
Olive avatarOlive2016-06-09
因為其他6項如果符合理賠標準...殘扶險也幾乎已經啟動了
Genevieve avatarGenevieve2016-06-14
所以才造就都把準心放在癌症ww
Genevieve avatarGenevieve2016-06-15
其實原PO所指的癌症險並不明確,或許也包含了重疾險 XD
Lily avatarLily2016-06-16
那個南山50萬是癌症只是其中一個保險項目 友邦的jddr也是