癌症險及重大傷病險 - 保險

By Carol
at 2014-01-10T19:46

Table of Contents

很多人推薦不要買癌險，直接買重大疾病險加實支實付，這樣的觀念是對的嗎？風險性是什麼

--
Sent from my Android

--

Tags: 保險

All Comments

By Zanna
at 2014-01-15T10:09

。那是因為一般的癌症是傳統型的，理賠金額很少

By Andy
at 2014-01-18T14:45

實際上買重大疾病險的人大都是保癌症

By Michael
at 2014-01-21T12:36

因為重大疾病險都是屬於一次給付型的

By Dorothy
at 2014-01-22T18:27

請問那保重大+實支跟保癌險+實支的優缺點是什麼？

By Steve
at 2014-01-22T20:42

缺點就是買癌症險沒包含重大疾病買重大疾病有含癌症

By Jacob
at 2014-01-26T04:30

所以大家都建議要買就直接重大疾病+實支實付

By Ophelia
at 2014-01-28T19:16

單次給付的防癌或重大疾病，給付完後就契約終止，所以如
果要當主約依附實支實付的話，如果真的有重大疾病或癌症
，依附在下面的實支也會停掉，重點是因為病例也不能再
投保。

By Sandy
at 2014-01-31T03:14

實支實付最好是掛在長看險當中不會因為契約終止而停掉
長看險一般沒有定期只有終身因為被看護的情況都是長期

By Frederica
at 2014-02-04T01:58

因為你沒爬文

By Susan
at 2014-02-06T02:48

很多討論文多看

By Harry
at 2014-02-07T20:55

.................

By Ivy
at 2014-02-10T06:29

你還不如說最好是掛在儲蓄險外幣保單終身醫療

By Freda
at 2014-02-13T18:20

f你很搞笑耶終身型的險種難道只有長看險？

By Gary
at 2014-02-14T06:20

果然是主管說賣什麼就賣什麼教育訓練好成功喔 ^_^

By Ophelia
at 2014-02-17T11:15

我什麼時候說終身型的險種只有長看險.......=_______=

By Enid
at 2014-02-20T06:48

那為什麼會寫"最好"掛在長看險下面？

By Lauren
at 2014-02-21T23:46

我會建議掛在長看險是因為這是政府自己現在在推的險種

By Oliver
at 2014-02-23T22:52

甚至連已經卸任的前衛生局長楊志良也建議每個人要買
還是說政府在推長看險這個資訊是錯誤的？

By Dora
at 2014-02-26T02:14

政府還推證所稅,ETC,服貿協定哩

By Xanthe
at 2014-02-26T04:00

他板事務.......... 想引戰?

By Daph Bay
at 2014-02-27T12:13

政府欲將長期看護納入強制性的社會保險應該是對的

By Victoria
at 2014-03-01T21:16

但把實支實付掛在終身長期看護主約下是不是對的...就...

By Carolina Franco
at 2014-03-03T04:29

長看險一般都會伴隨著醫療行為阿
但是如果要討論這樣是不是正確的是可以討論

By Suhail Hany
at 2014-03-05T07:59

還有長看險納入強制性的社會保險本來就是對的
只是還沒實施因為從楊志良還是衛生署長的時候就講了

By Jacob
at 2014-03-10T05:38

有醫療行為與否跟是否要用長看險當主約是兩回事。

By David
at 2014-03-12T12:01

那不然要把實支實付掛在哪?? 一般的終身壽險?

By Valerie
at 2014-03-14T17:36

實支實付一般都是附約 PS如果有主約當然直接買但沒看過

By Candice
at 2014-03-17T17:17

孤陋寡聞前宏利NHB跟友邦友我罩您都是主約實支實付

By Anonymous
at 2014-03-19T01:14

兩這費率都偏貴如你所說還不快買 !
一般的終身壽險也有1萬保額可以出單的方式
再不想繳還有減額繳清的選擇為什麼非要買長看作主約?

By Jacky
at 2014-03-22T02:24

那這樣就買這兩家的就好你說好不好>"<

By Annie
at 2014-03-23T10:06

一直發表自以為正確的意見，不停出錯誤導保戶 !

By Delia
at 2014-03-25T06:04

個人比較喜歡把實支掛在可以繳清的壽險

By Elizabeth
at 2014-03-29T11:46

把醫療實支掛在終身醫療底下我覺得實在不是很好的作法
想要長期看護主約另外買就好啦

By Margaret
at 2014-04-02T20:56

那當然是減額繳清的最好

By Joseph
at 2014-04-06T04:04

我當然也不建議實支實付掛在終身醫療底下

By Madame
at 2014-04-08T16:27

那為什麼就要掛在長看險下面？

By Olive
at 2014-04-08T20:39

因為沒有保價金不能繳清停了就掰掰
因為有些長看險可以減額繳清可以讓一種保單更多功能

By Leila
at 2014-04-13T09:28

這樣做完全不符合diversity的概念，醫療實支跟長看主約

By Xanthe
at 2014-04-17T22:22

脫勾，將來真的預算有困難至少還可以二選一

By Margaret
at 2014-04-20T00:27

長看險大多比終身壽險貴買了有意義嗎？

By Andrew
at 2014-04-20T09:29

謝謝emi大我懂了我沒有符合diversity的概念

By Olivia
at 2014-04-24T03:01

長看險就算貴但還是有意義阿看來emi的觀念比tbcs強

By Zora
at 2014-04-26T09:25

如果是這樣的話那我現在終於理解富邦把長看險停掉的道理

By Hamiltion
at 2014-04-30T12:45

因為XWO的殘扶金可以取代掉長看險

By Connor
at 2014-05-03T07:34

觀念好不好，用不著連實支實付有主約都不知道的人評斷

By Hamiltion
at 2014-05-04T08:05

抱歉我剛沒看到你說有的長看險有保價金，有的話好像沒啥差
就只是比一般壽險更貴

By Oliver
at 2014-05-08T21:14

又錯長看險理賠方式跟殘廢等級認定方式還是有差。
國泰跟中國都有中國要另外加50萬的意外險對體況有綁

By James
at 2014-05-13T07:25

一萬壽險可搭配實支實付？？那裡有？

By Cara
at 2014-05-15T02:10

南山也有一千塊主約可搭配實支實付的方式
所以如果真的要低主約選項不多但還是有幾家可以選

By Dinah
at 2014-05-19T16:36

tbs大長看險理賠方式是看巴氏量表跟殘廢等級當然不同
而且據現代保險雜誌編輯所言只有富邦的是這樣看

By Daph Bay
at 2014-05-23T18:22

所以我才說你用殘扶金可以取代長看險論點有問題

By Victoria
at 2014-05-24T07:11

這是富邦的整個教育訓練 XWO就是因為殘扶金才說是長看險

By Olga
at 2014-05-26T07:33

老實說當我知道富邦的長看險LTCJ停賣的時候我很訝異

By Franklin
at 2014-05-27T03:42

你自己檢視你的邏輯非常自相矛盾以上。
現代保險雜誌也有資訊是錯的比如說某期實支實付
整理了各家正副本理賠的條件就有數家有錯誤

By Wallis
at 2014-05-31T01:09

可是連現在保險雜誌編輯都說這是業界唯一看巴氏量表的優勢
你說哪裡矛盾?? 告訴我吧看你要推文還是寄信都可

By Joseph
at 2014-06-01T06:42

盡信書不如無書，你還是快快離開保險業吧。

By Valerie
at 2014-06-03T06:20

你的盡信書不如無書的理論打了某個版友的臉

By Franklin
at 2014-06-06T12:30

有版友建議我充實專業多看書

By Kelly
at 2014-06-08T23:56

現代保險雜誌的確講的很淺但是商品內容好歹不會錯誤

By Belly
at 2014-06-13T10:07

因為那些商品算是幫保險公司打廣告讓大家可以藉由這雜誌
知道各家商品內容

By Mia
at 2014-06-15T20:55

如果連商品內容都有錯誤的地方，那這本雜誌可以不用出了

By Andrew
at 2014-06-17T06:37

其實會講錯實支實付沒有主約的業務，也可以不用當了。

By Belly
at 2014-06-18T05:29

你不需要這麼嗆如果只是講錯就不用當的話
那沒辦法熟悉各家商品的業務也都不用當

By Damian
at 2014-06-23T00:50

我是照你對現代保險的評論，照樣造句喔。可沒嗆人。

By Jacky
at 2014-06-23T06:09

息怒啊…

By Rae
at 2014-06-25T01:53

我原本以為會在保險版可以激盪火花像h大 e大

By Ida
at 2014-06-29T23:01

emi大和hank大和be開頭的版友們老實說你到後面
都只是想跟我筆戰我承認我掉入你的圈套你贏了

By Ivy
at 2014-06-30T01:52

在版上爭吵沒什麼意義啦！大家的觀念都多少有出入，找
到可以接受自己的觀念的客戶才中重要

By Mary
at 2014-07-01T23:19

我的目的不是在爭吵因為我的觀念的確有錯誤的地方
當我看到你說我邏輯有自相矛盾你講的地方卻是....

By Daniel
at 2014-07-03T18:46

請解釋為什麼講錯話是矛盾? 而且你說我講錯話的推文
只是因為我不知道實支實付有主約的那句推文

By Ophelia
at 2014-07-08T09:02

有錯就要認，還要拖別人下水是哪招？

By John
at 2014-07-13T03:39

我當然承認我有講錯阿我哪裡拖人下水
他先說我邏輯自相矛盾耶問他我哪裡矛盾哪裡錯誤了?

By Dora
at 2014-07-15T03:02

你被人詬病的是別家商品不知道嗎？是觀念偏差

By Zanna
at 2014-07-19T07:49

我在你推文前就說我觀念的確有錯誤的地方

By Ina
at 2014-07-23T14:10

還說我拖別人下水.... 莫名奇妙

By Michael
at 2014-07-24T02:37

他自己到後面跑出一個我邏輯自相矛盾明明是他先開始的

By Zanna
at 2014-07-27T14:03

結果卻拿一個我不知道實支實付有主約還說這是講錯話

By Agatha
at 2014-08-01T01:36

甚至還說講錯話就是矛盾換作是你你會怎樣 SAIYAMAN

By Elma
at 2014-08-01T20:02

我等你回應 SAIYAMAN

By Joseph
at 2014-08-03T22:36

我原本發在這裡的用意是要吸收大家的觀念我知道在業務版

By Quanna
at 2014-08-04T20:51

是不可能的有很高機率會筆戰看來我錯了保險版沒辦法
去學習每一個人的觀念

By Connor
at 2014-08-05T06:18

畢竟每個業務學習的環境都不一定一樣觀念很難相同

By Erin
at 2014-08-05T10:26

原本以為保戶為主的保險版可以比較容易互相交流大錯特錯

By Caitlin
at 2014-08-09T12:03

懶得理...

By Dorothy
at 2014-08-13T16:26

看到樓上推文被噓文激動到了我又錯了..............

By Queena
at 2014-08-15T22:22

＝＝a 你喜歡腦補？

By Charlotte
at 2014-08-20T10:24

hank0624 有人說不需要讀書盡信書不如無書
我承認我喜歡腦補所以我喜歡有人跟我說實話

By Necoo
at 2014-08-21T18:05

抱歉不是說實話是講清楚講的不清不楚的我不喜歡

By Ursula
at 2014-08-24T03:09

我講清楚點：江朝國保險法逐條釋義第一卷總則

By Hedwig
at 2014-08-24T18:18

此篇不回應了 END

By Cara
at 2014-08-27T02:38

大家心平氣和阿！都很感謝大家的回應

By Queena
at 2014-08-28T22:33

S大跑了..... 丟一句噓文和一句觀念偏差就跑了

By Ingrid
at 2014-08-31T19:03

我真的沒辦法接受亂說我脫別人下水我有嗎?

By Lucy
at 2014-09-01T10:31

長看的認定標準如果是巴式量表的確很難理賠，而且超貴

By Tristan Cohan
at 2014-09-06T01:33

以我親友為例，住院七天做巴氏量表測驗，一個月後開不出證明

By Margaret
at 2014-09-08T10:00

更別提申請理賠。就算是政府推動但還是要看商品內容來判斷
但如果是我會建議把實支放在可以被處理掉的低成本主約下

By Charlotte
at 2014-09-12T18:10

我同意阿所以富邦的XWO就用殘扶金來認定

By Jack
at 2014-09-14T10:42

長看險另外獨立規劃，這樣未來若是想處理掉也不影響實支效力

By Charlie
at 2014-09-17T02:00

XWO前身是FW1L 名稱就是新終身壽險只是掛殘扶金的壽險

By Emily
at 2014-09-21T10:05

也許f大應該先區別一下長看跟殘扶的差別：）

By Kelly
at 2014-09-25T14:48

且XWO殘扶僅規劃一到三級殘才有殘扶金理賠，不報太大希望

By Charlie
at 2014-09-30T09:57

當然而且我敢說富邦業務沒辦法區別長看險和殘扶金

By William
at 2014-10-05T05:31

話說，業配文常出現錯誤，就像業務誤導保戶以投保高佣商品
所以也別對XX雜誌抱有太大信任。

By Noah
at 2014-10-08T16:57

商品比較也有錯誤?? 我說現在保險能看的地方只有這裡

By Steve
at 2014-10-11T11:54

我的意思是就只單看現代保險的各家比較表格不是文章

By Christine
at 2014-10-14T07:46

我看現代保險只看各家商品介紹因為我知道那是廣告

By Isabella
at 2014-10-16T13:15

我是從這裡去了解各家商品內容除了保經保險公司的業務

By Selena
at 2014-10-18T00:17

要知道其他家商品只有網路保單檢視就剩下現代保險

By Robert
at 2014-10-19T00:15

公司的訓練只有比較表而且比較表都不公正說老實話
最後都會導向自家的產品最好最棒最出色客戶該買自家產品

By Thomas
at 2014-10-20T17:28

實際上不該出現比較表這種東西，你怎麼敢確信文章刊的比較表
不是某家公司極力贊助的商品文呢？

By Audriana
at 2014-10-24T02:29

那我懂了那現代保險的各商品比較也沒有看的意義
就當作售後服務送給客戶吧@"@

By George
at 2014-10-25T11:58

真正要了解各家商品可以從保發中心找條款與商品說明來看
這是業務的基本功吧！

By Linda
at 2014-10-29T17:56

也是這基本功也是差異化的所在這很少業務做得到

By Lily
at 2014-11-01T15:02

比較表我都不看的，因為常出錯

By Xanthe
at 2014-11-02T10:01

長看的條款建議看看非常不推

By Jacob
at 2014-11-05T09:00

原po可搜尋版上文章"防癌 VS 重疾" 有初淺觀念

By Hardy
at 2014-11-08T19:52

比較常聽到的是把殘扶金說是類長看

By Jacob
at 2014-11-10T01:33

的確會講有殘扶金的保單是類長看

By Thomas
at 2014-11-11T06:32

積非成是不可長…

By Robert
at 2014-11-15T06:47

其實如果是南山的話,要買AI主約用長看10萬很棒啊,約3600

By Susan
at 2014-11-19T02:00

DD20萬跟終壽15萬都要4500左右,長看也比較實用,不買AI

By Barb Cronin
at 2014-11-20T08:32

就總匯保吧,長看10萬有狀況月領2000也比較實用,重疾就法巴

By Joseph
at 2014-11-24T20:26

bb大我甚至還有聽過有人說拿投資型來買"保障"

By Faithe
at 2014-11-28T21:04

這種非常可笑的觀念理由是投資型的壽險成本很便宜

By Heather
at 2014-12-03T06:26

如果年繳1500左右不幸半殘，可以月領3萬會不會更實用?

By Annie
at 2014-12-04T07:12

但是投資型保單來當壽險會賠錢耶
雖然保費可以很便宜沒錯啦....

By Ina
at 2014-12-08T06:29

年繳1500的殘廢險可當主約下面掛一堆定期附約?恕我孤陋寡

By Skylar Davis
at 2014-12-08T20:05

不過把投資型拿來買壽險還蠻聰明的呀,如果長看那麼好就
不會只買10萬

By Eartha
at 2014-12-10T23:18

投資型賠錢是哪招？投資型叫做變額萬能"壽險"
還是你們公司都教你買基金送保險的話術？

[醫療/意外/重大]27歲男，保單檢視與規劃

By Quintina
at 2014-01-10T19:24

請詳述以下資訊：（括弧內文字建議刪除）一、性別：男二、年齡：27 三、職業/工作內容：大學行政人員四、保障需求：意外/醫療/重疾五、保費預算：10000 六、健康告知：個人有氣喘，目前體重過重。外公有心藏病。七、常用交通工具：機車+大眾運輸系統八、預計規劃：家人已幫忙投保 ...

已刷一年保費可退嗎？

By Dorothy
at 2014-01-10T19:04

太太結婚前買了一份三商美邦的保單我評估下來覺得退掉比較好他是用刷卡付保費的一次刷一年然後卡費分12期繳去年2013/11已刷了第三年度的保費請問現在還能退嗎？問過業務他說不能退費，退保的話一樣要繳完剩下的卡費所以現在退跟2014/10退是一樣的，不如今年10月在退現在退的話 ...

新生兒保單規劃

By Emma
at 2014-01-10T17:37

一、性別：女二、年齡：0歲三、職業/工作內容：四、保障需求：五、保費預算：10000~20000 六、健康告知：（家族以及個人病史）七、常用交通工具：八、預計規劃：定期醫療，意外，重大疾病九、現有保險：保險公司：購買時間：商品名稱 ...

關於法巴團體意外險是否要續保

By Eartha
at 2014-01-10T17:06

如標題我爸有張法巴團體意外險快到期不知是否要續約.... 一個月才284 保額100萬的傷害醫療保險給付 1000/日傷害醫療保險給付(手術及看護型) 1000/日我爸今年58歲,這張保單是他以前去辦現金卡銀行幫他保的... 值得繼續保嗎??感覺保障沒很多還是加減保,反正保費便宜(最近看到吸毒販打 ...

法巴金健康或富邦安心護照

By Ursula
at 2014-01-10T14:41

我老公現年24歲，我婆婆在十年前已幫他買防癌險終身的了，所以應該會繼續繳完，但最近在保險版作功課後想幫他買一個重疾來補初次罹癌險，版上有推法巴，富邦安心護照，安聯DD5N或DD6的，其中就是保證續保跟隨年紀增長的費率了，只是我有點不懂大家也有討論到裡面癌症部份，其中一個原位癌不理賠嗎？不懂含義！ ...

癌症險及重大傷病險 - 保險

All Comments

Related Posts