癌症醫療險之必要性? - 保險

小弟在板上學到了很多保障規劃的方向

目前也大多是以罐頭保單出單為主

想請問一下各位版上先進

例如像大熊XCD桑桑ACR復胖PCC這類的癌症醫療險

大家會認為是必要的規劃嗎?

個人是滿喜歡XCD這支商品

因為保費不貴保障又很好

可惜只保證續保到70歲

再加上不大喜歡大熊集團的董事長

實在是很想把罐頭裡的大熊砍掉改元大

因為他們家的終身殘扶相對友家來說便宜又有保證給付

友邦的定期殘扶在年輕時可以低保費高保障

但要維持保障的話後期太驚人

要一直去調整保額

而且元大實支實付也有門診手術

一年期的重大疾病&重大傷病他們家也都有

雖然費率比大熊高了一點

現在就只剩XCD一直找不到商品可以來取代

所以想請問一下版上的大家對癌症醫療的看法是什麼

-----------------------------------------------------------------------

我知道版上大多強調癌症的一次性給付(重疾、重傷險)

相比之下癌症醫療好像不太實用

治療方式多是標靶藥物、住院天數少

所以多是用實支實付來做這一塊的風險轉移

但是最近身邊的親人剛好有遇到癌症長期住院的情形

身上大多是保本型醫療險沒有任何重大疾病類

早期的癌症醫療險給付的一次金不低、住院醫療也很高

第一次入院就住了將近4個月

因為日額高，一天的保險金最少都有一萬多元

最高甚至有到2萬

截至目前為止已經賠了2、300萬跑不掉

也還在持續理賠中...

像這樣的情形如果只保重大疾病&重大傷病各100萬的話

癌症後續相關的醫療保障似乎就斷了

不過以這種長期住院的例子來看似乎又不是特別多

所以想請問一下大家對於癌症醫療險是否為必要的規劃

或是有什麼不同的見解呢?

謝謝大家



























--