疫情下為什麼國家多選擇印鈔 不印會怎樣 - 經濟

Table of Contents

版上大大你好

在疫情的情況下 為什麼國家都選擇印鈔呢

以 IS-LM 模型簡單看
是因為為了避免X軸的GDP 下降太快
才透過印鈔 使LM線右移 嗎

可是明明全世界都知道 突然印很大量的鈔票(買債 準備率等等手段 不多贅述)
就是會造成嚴重通膨

為什麼各個國家在極端情況下
都是使用印鈔 作為解決經濟問題的第一手段

(我自己能推估的就是 IS 線的G太久太慢
印鈔簡單容易快)


都知道如果做了未來一定會會付出嚴重通膨為代價
為什麼大家都做 個人百思不得其解

可以的話有大大可以大概說
如果疫情下 沒印鈔票會怎麼樣的推導流程嗎
(不特別為了疫情多印鈔


謝謝



--

All Comments

Brianna avatarBrianna2022-07-08
因為還沒病死就先餓死了XD
Brianna avatarBrianna2022-07-10
雖然說你問的是總經 但美國的狀況很複雜
Necoo avatarNecoo2022-07-11
儲蓄率低 民眾靠信貸過日子 美國公司砍人不手軟
Bethany avatarBethany2022-07-13
福利和保險極度依賴公司提供 在美國失業然後又不小心生病
開刀的話是會讓人破產的 等等總總原因 所以第一時間
Vanessa avatarVanessa2022-07-14
選擇大撒幣救經濟 當然如果真要說 也可以說是不能出現
Jack avatarJack2022-07-16
流動性問題 話說回來 我有點好奇現在學校的教授是怎麼
Audriana avatarAudriana2022-07-18
詮釋現在的通膨?真的把問題都丟給大撒幣嗎?拜登上身?
Blanche avatarBlanche2022-07-19
如果把現在通膨都推給是大撒幣 我覺得啦 離事實太遠了
再不然就是民主黨/拜登粉......
Leila avatarLeila2022-07-21
因為過去20年的經驗是:寬鬆貨幣政策不會導致通膨
John avatarJohn2022-07-23
美國採取寬鬆貨幣政策並不是真的要刺激經濟,而是
要提供美元流動性。過去危機發生時,許多金融機構
不是死在體質不好,而是突然失去流動性,所以美國
才是使用QE給金融機構灌錢
Sandy avatarSandy2022-07-24
這次通膨不能用傳統的寬鬆貨幣政策或財政政策做解
釋,過去的模型沒有考慮供應鏈短缺,聯準會為此多
增加一個供應鏈數據了。另外拜登失敗的能源政策疊
加烏俄戰爭導致的能源危機才是通膨往上飆升的主因
Kama avatarKama2022-07-26
,那是財政政策的失敗不是貨幣政策的問題
Faithe avatarFaithe2022-07-28
總而言之,跟前面大大講的一樣,財政政策是為了先
解救人民活下去的問題、寬鬆的貨幣政策適度刺激經
濟、量化寬鬆解決流動性,然後原本以為會跟過去一
樣通膨只是基期問題,結果農產和石油一起出問題,
Michael avatarMichael2022-07-29
通膨就出大事了
Daph Bay avatarDaph Bay2022-07-31
關於寬鬆貨幣政策,就真的要看土耳其(跟中國,財政
Joe avatarJoe2022-08-02
赤字貨幣化)。Bernanke的QE沒有真的在印鈔,只是銀
Elizabeth avatarElizabeth2022-08-03
行準備帳戶餘額的增加,電子帳目記錄而已,錢沒有流
Joe avatarJoe2022-08-05
到實體經濟,所以過去沒發生傳聞的通膨。而這次疫情
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-08-06
的無限QE有流向實體經濟,貨幣供給成長比當時高。CPI
Heather avatarHeather2022-08-08
也是在俄烏戰前就上揚。拜登財政跟能源政策是combo
Donna avatarDonna2022-08-13
《柏南克的四堂課:聯準會與金融危機》第四堂課
Frederica avatarFrederica2022-08-15
金融教授 Jeremy Siegel 解釋 2020 與 2008 的QE差異
Rosalind avatarRosalind2022-08-16
(經典入門《長線獲利之道:散戶投資正典》作者):
https://tinyurl.com/mrxk5xst
Christine avatarChristine2022-08-18
【小辰】美聯儲貨幣政策回顧,停滯性通膨何時停止?
https://youtu.be/MYSylKmI0ow
用總經的方式說明,希望能滿足你的疑問。
Callum avatarCallum2022-08-20
擴大資產負債表 但不是一次全買 貨幣變相供給是受控制
Susan avatarSusan2022-08-21
且可隨時以升息做為輔助
Andrew avatarAndrew2022-08-23
這波通膨嚴格來說是供給面衝擊
Rae avatarRae2022-08-25
供給面衝擊就是要靠升息壓物價 70年代有過一次石油危機
Kristin avatarKristin2022-08-26
為了壓下利率升到15-20%左右...是現在你我無法想像的
Yedda avatarYedda2022-08-28
因為去年沒人想到今年會打仗而且這麼久啊
Mary avatarMary2022-08-29
就美聯儲犯蠢各國跟進而已 享受太久中國便宜勞動力
Isla avatarIsla2022-08-28
其實工業化產出的商品大於市面上流通的鈔票,但缺少鈔票這
潤滑劑這些產品就是不會從工廠裡運出來,如同大蕭條時倒掉
的牛奶一樣
Belly avatarBelly2022-08-30
供給面衝擊 應該要擴大生產而不是升息
Vanessa avatarVanessa2022-08-28
這個情形是 中國工資長期低估不正常所致
William avatarWilliam2022-08-30
目前情況是 市面上流通的鈔票 大於工業化產出的商品 而勞
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-08-28
而勞務由於疫情 而該產出卻不能產出