股票

當沖一個月賺五萬適合專職嗎 - 股票

Isabella avatarIsabella · 2020-05-30

Table of Contents

: 任一年有正的超額報酬的比例其實有超過2成 但連續兩年正的報酬就不到1%了

簡單的數學

20% x 20% = 4%

連續兩年 至少 4%的人獲利ㄚ

Why?

--
股票

All Comments

Callum avatarCallum2020-05-30
人家的paper 我看不到data 只能從邏輯去判斷
Sandy avatarSandy2020-06-02
首先 一整年有正的報酬 並非單一事件 而是一整年操
作下來的結果 二來 就算把一年整體的表現當作一個事
連續兩年的表現也並非獨立事件 僅從結果來看 一年有
Olive avatarOlive2020-06-02
正的報酬 下一年變負報酬的比例顯然比無條件下還高
Eden avatarEden2020-06-03
一個可能是當沖投資人的過度自信
Belly avatarBelly2020-06-05
代表能獲利的人每年都是不同人 市場很隨機或是淺碟
Belly avatarBelly2020-06-10
市場容易操弄
Necoo avatarNecoo2020-06-13
如果不是約略4%就不是隨機 ... 很有問題
Steve avatarSteve2020-06-16
應該講 如果是隨機 就代表真的沒有"投機能力"這回事
一切都是運氣而已 比4%低 代表真的有人有投機能力
但是是極少數人
Hamiltion avatarHamiltion2020-06-20
修正:真的有人有投機能力(X) 可能有人有投機能力(O)
Daniel avatarDaniel2020-06-24
數學是這樣用的？
Gary avatarGary2020-06-25
你的數學老師應該很想哭
Catherine avatarCatherine2020-06-26
以上我同意 ... 我看到的期貨 寫的約略5%-10%賺錢
Ina avatarIna2020-06-29
啊 我覺得這個解釋很合理
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-07-03
假如總共1000人,前兩百人個第一年正報酬,第二年這
Regina avatarRegina2020-07-06
兩百人只剩9人有正報酬,這樣連續兩年正報酬<1%
Selena avatarSelena2020-07-07
因為你算的不是"連續"兩年
Harry avatarHarry2020-07-11
……為什麼要20%×20%? 哪有保證今年賺錢的這群隔年
也會有20%賺錢
Brianna avatarBrianna2020-07-12
舉個反例，第一年的20%跟第二年20%的族群不一樣
Odelette avatarOdelette2020-07-14
程式交易也差不多 有些策略某幾年大賺 但很難找每
年都穩定大賺
David avatarDavid2020-07-18
獨立事件與幾何平均數
Adele avatarAdele2020-07-23
你數學誰教的
Adele avatarAdele2020-07-23
看起來，是前篇作者寫錯吧？是長期下來不到1%
Hedy avatarHedy2020-07-25
這兩個月那麼好做 一個月辛苦當沖才五萬就被當神拜
Hedwig avatarHedwig2020-07-28
也難怪有人會信投顧那種唬爛咖
Harry avatarHarry2020-07-30
根據經驗沒千萬本金當沖 大概撐不過一年
Hazel avatarHazel2020-07-31
就算是短投或長投，統計散戶也是賺錢的少啊..
Lauren avatarLauren2020-08-03
代表那20%裡大部分都是賽到的 隔年馬上賠回來
Olive avatarOlive2020-08-04
4%是期望值 兩年樣本太小
Mary avatarMary2020-08-05
小弟這個月六位數都不敢專職了...
Christine avatarChristine2020-08-07
散戶本來就賺錢的少阿，不然韭菜哪裡來
台股市場太小太容易被大戶操控
William avatarWilliam2020-08-10
我當沖賠了快20吧 這個坑到現在還在用波段補
Mason avatarMason2020-08-13
無腦波段多不用盯盤又可以賺本職的薪水，除非你是前
1%賺錢的當沖客，不然傻了才去專職當沖
Edith avatarEdith2020-08-14
這麼簡單 前一年20%的人裡面只有1/20隔年會再賺
代表你今年就算賺 明年再賺的機率很低 就是你運氣好
Jack avatarJack2020-08-19
而已
James avatarJames2020-08-24
你還沒算到當沖退手續費的
一堆人都馬死在手續費上面
Eartha avatarEartha2020-08-27
這些巨額手續費當沖客 打手槍速度跟下單速度哪快?
Kama avatarKama2020-08-28
本金被吃掉就退出戰場了，這不是純數學
Puput avatarPuput2020-08-31
還有一個是當沖交易有賺到錢的隔年不一定會繼續沖
Susan avatarSusan2020-09-03
記者後面那句寫錯 但前一句有說1%不到是連續15年
不過這裡看到一堆人機率觀念有問題
Wallis avatarWallis2020-09-05
任一年20%又不代表同一群人…
Madame avatarMadame2020-09-05
因為20% 和20%不是同一群人
Andy avatarAndy2020-09-10
那個數字是條件機率... 代表前一年賺的情況下 第二
年賠的比例更高