當沖一個月賺五萬適合專職嗎 - 股票

Isabella avatar
By Isabella
at 2020-05-30T06:22

Table of Contents

: 任一年有正的超額報酬的比例其實有超過2成 但連續兩年正的報酬就不到1%了

簡單的數學

20% x 20% = 4%

連續兩年 至少 4%的人獲利ㄚ

Why?

--
Tags: 股票

All Comments

Callum avatar
By Callum
at 2020-05-30T08:33
人家的paper 我看不到data 只能從邏輯去判斷
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-06-02T01:55
首先 一整年有正的報酬 並非單一事件 而是一整年操
作下來的結果 二來 就算把一年整體的表現當作一個事
連續兩年的表現也並非獨立事件 僅從結果來看 一年有
Olive avatar
By Olive
at 2020-06-02T13:55
正的報酬 下一年變負報酬的比例顯然比無條件下還高
Eden avatar
By Eden
at 2020-06-03T12:11
一個可能是當沖投資人的過度自信
Belly avatar
By Belly
at 2020-06-05T22:59
代表能獲利的人每年都是不同人 市場很隨機或是淺碟
Belly avatar
By Belly
at 2020-06-10T02:24
市場容易操弄
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-06-13T18:07
如果不是約略4%就不是隨機 ... 很有問題
Steve avatar
By Steve
at 2020-06-16T06:53
應該講 如果是隨機 就代表真的沒有"投機能力"這回事
一切都是運氣而已 比4%低 代表真的有人有投機能力
但是是極少數人
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-06-20T12:28
修正:真的有人有投機能力(X) 可能有人有投機能力(O)
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-06-24T05:51
數學是這樣用的？
Gary avatar
By Gary
at 2020-06-25T03:35
你的數學老師應該很想哭
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-06-26T14:07
以上我同意 ... 我看到的期貨 寫的約略5%-10%賺錢
Ina avatar
By Ina
at 2020-06-29T09:14
啊 我覺得這個解釋很合理
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-07-03T21:37
假如總共1000人,前兩百人個第一年正報酬,第二年這
Regina avatar
By Regina
at 2020-07-06T10:10
兩百人只剩9人有正報酬,這樣連續兩年正報酬<1%
Selena avatar
By Selena
at 2020-07-07T12:53
因為你算的不是"連續"兩年
Harry avatar
By Harry
at 2020-07-11T07:32
……為什麼要20%×20%? 哪有保證今年賺錢的這群隔年
也會有20%賺錢
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-07-12T20:39
舉個反例，第一年的20%跟第二年20%的族群不一樣
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-07-14T08:28
程式交易也差不多 有些策略某幾年大賺 但很難找每
年都穩定大賺
David avatar
By David
at 2020-07-18T19:41
獨立事件與幾何平均數
Adele avatar
By Adele
at 2020-07-23T10:13
你數學誰教的
Adele avatar
By Adele
at 2020-07-23T18:23
看起來，是前篇作者寫錯吧？是長期下來不到1%
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-07-25T21:14
這兩個月那麼好做 一個月辛苦當沖才五萬就被當神拜
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-07-28T09:06
也難怪有人會信投顧那種唬爛咖
Harry avatar
By Harry
at 2020-07-30T17:43
根據經驗沒千萬本金當沖 大概撐不過一年
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-07-31T01:40
就算是短投或長投，統計散戶也是賺錢的少啊..
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-08-03T14:54
代表那20%裡大部分都是賽到的 隔年馬上賠回來
Olive avatar
By Olive
at 2020-08-04T19:40
4%是期望值 兩年樣本太小
Mary avatar
By Mary
at 2020-08-05T16:21
小弟這個月六位數都不敢專職了...
Christine avatar
By Christine
at 2020-08-07T04:02
散戶本來就賺錢的少阿，不然韭菜哪裡來
台股市場太小太容易被大戶操控
William avatar
By William
at 2020-08-10T22:17
我當沖賠了快20吧 這個坑到現在還在用波段補
Mason avatar
By Mason
at 2020-08-13T00:40
無腦波段多不用盯盤又可以賺本職的薪水，除非你是前
1%賺錢的當沖客，不然傻了才去專職當沖
Edith avatar
By Edith
at 2020-08-14T03:49
這麼簡單 前一年20%的人裡面只有1/20隔年會再賺
代表你今年就算賺 明年再賺的機率很低 就是你運氣好
Jack avatar
By Jack
at 2020-08-19T02:01
而已
James avatar
By James
at 2020-08-24T00:41
你還沒算到當沖退手續費的
一堆人都馬死在手續費上面
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-08-27T09:46
這些巨額手續費當沖客 打手槍速度跟下單速度哪快?
Kama avatar
By Kama
at 2020-08-28T00:12
本金被吃掉就退出戰場了，這不是純數學
Puput avatar
By Puput
at 2020-08-31T02:48
還有一個是當沖交易有賺到錢的隔年不一定會繼續沖
Susan avatar
By Susan
at 2020-09-03T20:01
記者後面那句寫錯 但前一句有說1%不到是連續15年
不過這裡看到一堆人機率觀念有問題
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-09-05T10:11
任一年20%又不代表同一群人…
Madame avatar
By Madame
at 2020-09-05T23:35
因為20% 和20%不是同一群人
Andy avatar
By Andy
at 2020-09-10T05:34
那個數字是條件機率... 代表前一年賺的情況下 第二
年賠的比例更高

當沖一個月賺五萬適合專職嗎

Lydia avatar
By Lydia
at 2020-05-30T04:44
原文恕刪 ※ 引述《NSeven (小七)》之銘言： : 過了一個月 來更新一下狀況 看到N大拋磚引玉 鍵盤經濟學家的小弟決定也來分享我在一些論文上看到的有趣數據 Brad Barber 跟 Terrance Odean 是兩個專門研究散戶交易的知名學者 他們為了研究是否有投機的能力這回事 找了某個 ...

川普宣布「終止與WHO關係」

Mason avatar
By Mason
at 2020-05-30T04:06
快訊／川普宣布「終止與WHO關係」　將取消香港特殊待遇 原文網址: 快訊／川普宣布「終止與WHO關係」　將取消香港特殊待遇 | ETtoday國際 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20200530/1725977.htm 記者王致凱／綜合報導 美國總統 ...

西方石油OXY 怎麼暫停交易了？

Zanna avatar
By Zanna
at 2020-05-30T01:45
如題 剛剛盤中突然暫停交易 不知道是不是發生什麼大事了 也沒相關新聞 有沒有哪位版友清楚的能告知一二 謝謝 - ...

散戶是不是比較適合放空?

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-05-30T00:00
散戶人性心理面就是喜歡買紅賣綠 追高殺低 常常導致被套在山頂 10檔被套8檔 若把原本現股買的操作轉換成券賣 可以在心態不變不違反人性的情況下 原本的損失不就就變成獲利了嗎?? 一樣可以看報紙做股票 用現買10檔套8檔 但反過來說用券賣就變成10檔賺8檔 在有券的前提下 散戶是不是反而適合放空操作 ...

President Trump Holds a News Conference

Edwina avatar
By Edwina
at 2020-05-29T23:44
1.原文連結： https://www.youtube.com/watch?v=AXmzwtjijnU President Trump Participates Holds a New Conference Start 1:10:35 End 1:20:20 2.原文內容： President Tru ...