當存股變成顯學??到處都教人存股?? - 股票

Table of Contents

先看消費者物價指數

https://www.stat.gov.tw/point.asp?index=2

從民國93年開始
物價指數穩定的每年增加約 1.1%

也就是p大的年利率3.4%
實質上考慮消費能力 只剩2.3%

那你這樣倒不如去買市面上任何一張儲蓄險
都比你還要多而且還附一些保險作用

雖然我很討厭儲蓄險
但是你這方法沒什麼效益

不過 p大不缺錢, 贊助一下台灣公司發展也好




※ 引述《pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)》之銘言:
: 無腦存股實例(1326)
: 成交時間 操作 股數 單價 價金
: 100/03/24 買 3,000 -106.50 -319,500
: 100/08/02 配息 22,500
: 101/08/02 配息 12,000
: 102/08/15 配息 1,950
: 102/09/11 配股 90 0
: 103/08/06 配息 7,725
: 104/08/19 配息 3,708
: 105/08/03 配息 10,815
: 106/08/04 配息 17,304
: 總計 3,090 -260,802
: 目前平均單價 84.40
: 現價 111.00
: 總領股息 76,002
: 年化殖利率 3.40%

--

All Comments

Delia avatarDelia2018-05-11
其實主要是因為他那三張買在台化的天價區啊 XD
Eartha avatarEartha2018-05-14
如果有定期定額或逢低有攤平會好看很多
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-05-16
相比於儲蓄險,股票的好處是能分批進出.如果缺錢,儲
Linda avatarLinda2018-05-19
蓄險不論怎麼套錢出來(解約,質借)都很不適合救急,光
手續就花時間,還不算解約或質借利息損失. 股票看缺
Wallis avatarWallis2018-05-20
多少賣多少,如果有定期定額,各持股總會有成本高低,
就想成目前賣的是低成本,心理也好過,剩下的繼續看未
Lydia avatarLydia2018-05-22
嗯,那你的時光機呢?
Blanche avatarBlanche2018-05-25
事後諸葛亮真的好厲害,佩服佩服
Ina avatarIna2018-05-28
儲蓄險如果錢真的5年10年用不到然後又怕死連1%的損
失都怕 這是真的比定存好的工具
Kelly avatarKelly2018-06-01
其實south mountain在金融海嘯時因為母公司的關係,
Caitlin avatarCaitlin2018-06-04
也是朝不保夕,至於更爛的幾家目前還在金管會監看中,
Ivy avatarIvy2018-06-06
保險是沒有像存款一樣的存保,雖然有保險基金,但畢竟
不像存款保險一樣單純,會怎麼處理也是未知.所以要說
保險比定存好,2008才過十年,應該是太快忘了風險 XD
Poppy avatarPoppy2018-06-08
外商退出時,都是一元象徵性整間送給國內的保險公司
Rachel avatarRachel2018-06-12
那國內的利差損一直在累積,少子化問題新保單要養舊
保單和公司,也是很辛苦的.保險還是單純純保障就好,
不買儲蓄險剩下的錢再自己定存就好
Zora avatarZora2018-06-15
儲蓄險不是保險,如果你有深入看保單的話,那是保
險公司藉保險名義來募資的手段...
Queena avatarQueena2018-06-19
樓上大大 這不是大家都知道的事嗎 不然保險公司辦保
險辦好玩的喔
Bethany avatarBethany2018-06-23
儲蓄險有比3.4%高嗎?台幣還外幣?
Rosalind avatarRosalind2018-06-26
儲蓄險不如買美債
Olivia avatarOlivia2018-06-29
儲蓄險反悔不是只能拿回部分本金?聽說儲蓄險第一年
繳的大部分都變成業務佣金 ...
Isla avatarIsla2018-07-03
是沒有那麼誇張 不過以前繳20年的終身險 第一年確實
大半變佣金
John avatarJohn2018-07-08
我是看劉鳳和書裡寫的,印象中是7、8成。
Freda avatarFreda2018-07-12
儲蓄險是20年前老人講的,應該叫做利變型年金險。
去年的某些6年期保單,保4年解約就不賺不賠了,6年
末解約年化大概2.10%
Oscar avatarOscar2018-07-16
現在有IRT>3.4%的嗎?麻煩發文者講個商品名稱出來,
,一個就好
更正,是IRR>3.4%
Freda avatarFreda2018-07-19
可能不是劉鳳和,是朱國鳳的書,連結錯亂..