當天連續贈與會有贈與稅問題嗎? - 稅務

By Dorothy
at 2020-10-09T20:56

Table of Contents

我有上網查過每人每年有220萬的贈與稅
然後夫妻雙方沒有贈與稅的限額
因為我爸最近要轉給我300萬
所以我爸先轉給我200萬
然後又轉給我媽100萬
同一天又叫我媽轉給我100萬
這樣應該符合每人每年220萬的額度吧
還是說國稅局會認為都是我爸轉給我的!!

--

Tags: 稅務

All Comments

By Audriana
at 2020-10-13T05:35

羨慕有300W(誤

By Christine
at 2020-10-13T11:45

應該不型一人對N人總計轉出220W上限

By Zora
at 2020-10-17T17:22

納稅義務人是你爸，如同樓上說的，你爸是贈與300萬

By Madame
at 2020-10-20T23:58

多出的80萬要課稅

By Hedwig
at 2020-10-21T19:51

因爲我爸先給我媽應該沒有在總計中吧。不是夫妻可以互轉
沒算贈與嗎？

By James
at 2020-10-26T00:21

可以啊，夫妻之間沒有贈與稅，父及母一人有220w/1y的
免稅

By Audriana
at 2020-10-28T22:53

可能會被認為是「連環贈與」，依「實質課稅原則」而
被課贈與稅。

By Callum
at 2020-11-01T23:00

A爸贈與給你媽的錢，是透過迂迴方式（附負擔之贈與
或負條件之贈與），來達成規避贈與稅之目的。

By Steve
at 2020-11-05T16:46

連演都不演，做得太明顯了。

By Wallis
at 2020-11-06T09:53

那我現在再轉回去給我媽。可以避免被追稅嗎？

By Edwina
at 2020-11-08T09:59

實務上，在被查獲前，受贈人將受贈金錢返還贈與人的
話，是可以從贈與總額中扣除的。

By Aaliyah
at 2020-11-10T19:38

只是就法理上，我一直覺得怪怪的。 XD

By Olive
at 2020-11-15T13:27

建議從原來你轉入的銀行帳戶，匯回你媽原來轉出的銀
行帳戶，金流才會比較清楚。

By Thomas
at 2020-11-17T06:40

建議：有錢人要付點錢，找專業人士諮詢或協助處理。

By Sandy
at 2020-11-19T07:51

那就不要同一天啊

By Ophelia
at 2020-11-19T14:27

感謝t大的說明~因為我爸一直覺得他是合法所以他不想找專
業人事處理~

By Joe
at 2020-11-19T17:28

夫贈與妻100，再由妻贈子。若妻確有意贈與，我認為沒
實質課稅的問題。

By Elma
at 2020-11-24T09:33

查獲前(調查基準日前)匯回，因為當事人間究竟贈與或其

By Anthony
at 2020-11-25T08:18

他原因(如借貸)，認定不易，故不列入贈與

By Aaliyah
at 2020-11-26T22:26

我只能說該花的錢要花，我到目前為止，幾乎沒聽過業
界有人提到連環贈與，要不是準備考試，不會去讀這類
的論文。

By Olive
at 2020-11-29T03:19

大概只有法研所或國考律師的財稅法組考生，會去唸這
玩意。

By Elvira
at 2020-12-03T12:11

跟大家回報一下~我打電話問國稅局了~J大的說法戶籍在台北
應該是沒問題~如果是南部就會被追稅~我是覺得很怪~國稅局

By Caitlin
at 2020-12-06T17:56

的說法~怎麼同一個稅法出了台北就不一樣

By Ivy
at 2020-12-09T02:50

有一天要是連國稅局裡的承辦人員也唸了那些論文或上了
課，看誰會被先開刀。

By Hardy
at 2020-12-11T07:03

我看過兩篇談連環契約的論文，兩個台灣學者都贊同德
國這類的見解，應採實質課稅原則。

By Hamiltion
at 2020-12-15T21:24

如果我媽先轉給我100了~然後我爸再轉給我媽100~哪這樣應
又不算連環了吧???

By Anonymous
at 2020-12-16T09:49

我猜台北應該是不想玩這種時間差的遊戲~所以比較寬

By Necoo
at 2020-12-19T20:41

就「演技」而言，上面方式比你爸以夫妻贈與給你媽100
萬，當天你媽立刻贈與給你100萬，當然又好了一點。

By Callum
at 2020-12-24T00:08

花點錢找人規劃啦！
我只能這麼說了。

By Ursula
at 2020-12-27T00:47

夫妻贈與免稅啦，所以有過媽媽就可以

By Andy
at 2020-12-29T03:06

案件在國稅局手上，要怎樣適用法律，是國稅局說了算
，而不是你說了算。

By Donna
at 2021-01-02T17:13

至於之後的稅務救濟是另一回事，但既然知道可能會出
問題的話，就要事先防範，而不是去賭是審查人員是那
位？

By John
at 2021-01-03T14:28

1.因為這種配偶子女連環贈與規避稅額很低，所以目前很少
見國稅局以避稅為由調整。2.不過夫妻相互贈與然後再轉給
子女案件，尤其是金流都在短期完成的，很容易被認為規避
稅捐，一來夫妻間的贈與意思表示非常大可能是通謀虛偽，
再者夫妻間移轉贈與標的物後又迅速移轉給子女，這只是流
於形式的完成民法贈與要件，依釋字420意旨，第一層夫妻
間贈與並無經濟實質。簡單說，不抓是稅額太少，而且稅局
通常不容易舉證，實務不是不抓這種連環贈與規避，而是懶

By Tristan Cohan
at 2021-01-07T16:45

t大說的返還贈與可以從贈與總額扣除問題的確很奇怪，贈與
在贈與標的物移轉交付時就實現了，除非贈與契約有無效得
撤銷事由，不然怎可以扣除總額呢？

By Edward Lewis
at 2021-01-09T05:47

我辦過，而且成功耶。

By Frederica
at 2021-01-11T00:12

是死亡前兩年贈與，列入遺產總額，是更複雜的案件。

By Lydia
at 2021-01-11T18:17

就民法而言是不通，但稅法函釋有利於納稅義務人，我
也不反對就是了。 XD

By Franklin
at 2021-01-14T00:02

另外稅法上贈與行為或民法上贈與契約，都是不要物行
為，這很重要。

By Freda
at 2021-01-14T05:57

另外這幾天，我重看兩個學者寫的文章，而且跟本文就
是幾乎一樣的案例事實，都是主張應該課徵贈與稅。

By Robert
at 2021-01-15T12:25

每個人審查人員見解都不一樣，晚一陣子用不同理由贈與又
不會少一塊肉，何必去賭審查人員呢？

By Mia
at 2021-01-18T05:10

國稅局很忙，請手路好一點，不要給他們找麻煩。

By Bennie
at 2021-01-20T07:10

國稅局明年會開始招考一些類似「財稅法組」的人員進去

By Victoria
at 2021-01-24T09:26

，這些人是偏向唸法律出身，而非唸稅務出身的。

By Kama
at 2021-01-25T08:27

其實從民法觀點跟稅務觀點，有時候那個得出來的結果會
差很多。
你覺得依民法沒有問題的行為，到了稅捐實務，可能會被
修理得很慘。

By Anonymous
at 2021-01-26T17:31

有錢人直接不演了這才是優良納稅人口

By Andrew
at 2021-01-29T21:30

符合，爸媽兩人都有220萬額度

By Doris
at 2021-01-31T23:41

都是舉證的問題。如果是考題假設好的事實，就很簡單

By Rachel
at 2021-02-03T14:19

實務上，國稅局很難舉證說夫妻間不是贈與，因為連環贈
與也很難就說夫妻這段是通謀虛偽。

By Elma
at 2021-02-05T13:31

調查基準日前匯回就不認為贈與，也是一樣，當事人間到
底啥法律關係，國稅局非常難舉證。乾脆用函釋處理掉。

By Emma
at 2021-02-08T11:26

爸爸有440萬，給媽媽220萬，爸爸在贈與兒子220，媽媽在贈220

By Rebecca
at 2021-02-10T02:27

這樣子有bug嗎? 母跟父一年不是各自有220萬的贈與額

By Tracy
at 2021-02-14T22:12

通謀虛偽而為意思表示，在私法上的效力是無效。
本件事實所述，如為連環贈與，在私法上是有效的，但在

By Vanessa
at 2021-02-18T16:25

稅捐理論上，應以實質課稅原則，課徵贈與稅。

By Anthony
at 2021-02-20T09:14

連環贈與的類型，比較像是「脫法避稅」。

當天連續贈與會有贈與稅問題嗎? - 稅務

All Comments

Related Posts

公司代扣稅5%還是選依薪資所得扣稅?

北區國稅局粉專

爸爸年中贈與子女各200萬被課18萬贈與稅

有關IRS報稅問題請教

個人名義承包海外公司的業務