男醉倒浴室亡 保險公司解約慢得照賠 - 保險

Table of Contents

100年度保險字第29號

高雄市蕭姓男子去年2月在租屋處酒醉跌倒致死,因家屬為他投保時,未告知他酒精成癮
,保險公司拒絕理賠,並解除保險契約。

但保險公司太慢解約,高雄地院法官認定解約無效,判決保險公司應給付家屬200萬元。





家屬提告指出,去年2月19日蕭姓男子在高雄市左營區文天路租屋處的浴室跌倒,頭部受
到重創死亡,家屬請求身故理賠金200萬元,保險公司卻拒絕理賠,理由是蕭曾酒精濫用
成癮,接受戒斷治療,但家屬為他投保時,未據實說明。

家屬說,蕭雖曾因酒癮接受酒精戒斷治療,但後來治癒,家屬投保時,並不知道他事後酒
癮復發。

保險公司拿出醫療紀錄指蕭的死亡與酒精成癮病症有關,但他投保時未據實告知,導致保
險公司未能正確評估危險而承保,依保險法第64條規定,保險公司自得解約。

此案發生後,保險公司在去年7月30日前,已查出蕭姓男子的戒酒紀錄,卻遲至去年9月30
日才通知家屬解約,超過保險法規定的1個月內解約時限,無解除契約效力。

========================

另外的想法 根本文章無關

看到這個 我就想到 有人說有高血壓病史者 買傷害險可能會不賠

就很 黑占黑占黑占

PS:應該有人看得懂 有人看不懂@@





--

All Comments

Frederic avatarFrederic2011-11-05
並不是所有意外事故都不賠 是高血壓引起之意外事故不賠
Valerie avatarValerie2011-11-10
高血壓跟意外事故不見得一定有關 但事故發生時
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-11-12
但只要有高血壓病史 保險公司很常主張事故跟高血壓有關
我不認為這二者一定有關 但也不見得一定無關
Noah avatarNoah2011-11-13
遇到相關情形 個人都持保留態度 不過你總是認定保險公
Tom avatarTom2011-11-16
就是一定有錯 個人對這種觀點也非常黑占黑占黑占
Heather avatarHeather2011-11-16
你說的也對 我每次都不夠 =客觀=
Frederica avatarFrederica2011-11-21
應該說 任何人買傷害險都可能會不賠 若非意外造成(廢話XD)
Jacky avatarJacky2011-11-25
應該要中立點 但不知不覺偏向消費者
Gilbert avatarGilbert2011-11-27
保險第一條不也說要偏向消費者 XDD
Joseph avatarJoseph2011-11-29
因果關係 主力近因
Bethany avatarBethany2011-12-01
投保後,記得把調病歷的授權書給保險公司......
本案看起來很明顯的保險公司自己想賭來賺保費......
Elizabeth avatarElizabeth2011-12-06
賭輸不甘願而放大絕保險無效....