申請美國CIP案後,是否可不理母案? - 專利

Table of Contents

※ 引述《checuba (CHE)》之銘言:
: 請教版上各位先進
: 最早申請的美國專利母案,最近收到審查結果 (不給過,需要再答辯)
: 但是半年前有申請過這個案子的CIP案
: 因此如果為了省錢
: 是否母案可以放著不管不答辯,直接讓母案被核駁
: 等到CIP的審查報告下來後再一起去答辯即可呢?
: 或著母案必須想辦法答辯否則CIP案會過不了??
: 推 forcomet: 母案不答辯了?不就是abandoned? 要怎麼一起答辯? 06/01 23:13
: 推 hsuhuche: 母案跟CIP案是分開兩案,沒有母案沒過CIP就一定不過的事. 06/02 16:18
: 推 rockyue: 母案已經被核駁了ok? 06/03 18:56

不好意思,小弟的意思表達得不夠清楚

因為CIP案的claim中內容有包含母案的內容,因此如果母案放棄答辯的話

是否可等之後CIP案審查報告下來時,再去答辯其中有包含母案的claim?

還是說如果母案放著不管讓他被核駁,之後CIP案中包含母案的內容都無法答辯呢?


謝謝!!



--

All Comments

Regina avatarRegina2016-06-04
印象中美國有明顯的禁反言 母案放棄的權利 可能對子案有負
面影響
Hardy avatarHardy2016-06-06
你這樣寫其實大家還是很難幫你解答 因為CIP CIP Claim包
含母案內容的意思是?scope都一樣還是claim有放new matt
er? 如果有new matter就不懂你幹嘛要CIP了
Odelette avatarOdelette2016-06-09
我猜有兩組以上的claim 一組跟母案一模一樣 一組有new mat
ter^^
Gilbert avatarGilbert2016-06-13
可是claims一樣的部份提RCE就好, 放在CIP的好處是?
Audriana avatarAudriana2016-06-15
應該只是不想分兩案申請吧
Iris avatarIris2016-06-19
有很難嗎?答辯稿裡面聲明,等子案答辯流程結速,母案就
自動結束。不就好了
Hardy avatarHardy2016-06-20
就跟發明新型一案兩請一樣,聲明等發明領證,就自放棄新
型。類似的概念