申請專利範圍+新型專利技術報告? - 專利

By Mary
at 2009-06-21T14:16
at 2009-06-21T14:16
Table of Contents
大概是最後一些問題 orz 真的很抱歉
假設我今天新型專利範圍這樣寫:
申請專利範圍:
1. 一種 m 裝置,含有 a, b, c
2. 如請求項第1項所述, a 或 b 設置有 X
3. 如請求項第1項所述, a 或 b 設置有 Y
照理說應該是 1 + 2 + 3 條件同時滿足, 才會符合專利範圍對吧?
好比說另一個 m 裝置, 含有 a, b, c,
a 設置有X, 但 a 跟 b 都沒有設置 Y,
那應該不會觸犯這條專利範圍對吧? 這樣理解應該沒錯吧...
這是第一個問題....
=================================
第二+n個問題就是...."新型專利技術報告" 到底在寫什麼....
看範例是類似這樣.....
===狀況1....
請求項1
代碼2
說明...
請求項2
代碼2
說明...
請求項3
代碼6
雖然沒有看到原始請求到底寫什麼, 但這看起來好像是一條條拆開來審啊 @@
那像第一個問題,如果請求 1 2 3 分開看都沒有什麼新穎進步性不就掛了...?
===狀況2.....
請求項1
代碼6
說明:因為他隨便寫寫無法確定是什麼
....拿到技術評價最好就是6啦,結果亂寫可以拿最好的結果喔 orz
那這份鑑定報告到底能幹麻....? XD
還是說鑑定報告要代碼連說明一起看才有價值?
這份報告該不該一開始就去請....? 怎麼看起來怪怪的 = =
--
假設我今天新型專利範圍這樣寫:
申請專利範圍:
1. 一種 m 裝置,含有 a, b, c
2. 如請求項第1項所述, a 或 b 設置有 X
3. 如請求項第1項所述, a 或 b 設置有 Y
照理說應該是 1 + 2 + 3 條件同時滿足, 才會符合專利範圍對吧?
好比說另一個 m 裝置, 含有 a, b, c,
a 設置有X, 但 a 跟 b 都沒有設置 Y,
那應該不會觸犯這條專利範圍對吧? 這樣理解應該沒錯吧...
這是第一個問題....
=================================
第二+n個問題就是...."新型專利技術報告" 到底在寫什麼....
看範例是類似這樣.....
===狀況1....
請求項1
代碼2
說明...
請求項2
代碼2
說明...
請求項3
代碼6
雖然沒有看到原始請求到底寫什麼, 但這看起來好像是一條條拆開來審啊 @@
那像第一個問題,如果請求 1 2 3 分開看都沒有什麼新穎進步性不就掛了...?
===狀況2.....
請求項1
代碼6
說明:因為他隨便寫寫無法確定是什麼
....拿到技術評價最好就是6啦,結果亂寫可以拿最好的結果喔 orz
那這份鑑定報告到底能幹麻....? XD
還是說鑑定報告要代碼連說明一起看才有價值?
這份報告該不該一開始就去請....? 怎麼看起來怪怪的 = =
--
Tags:
專利
All Comments

By Victoria
at 2009-06-22T02:24
at 2009-06-22T02:24

By Ula
at 2009-06-23T03:14
at 2009-06-23T03:14

By Kelly
at 2009-06-26T21:46
at 2009-06-26T21:46

By Michael
at 2009-06-30T17:28
at 2009-06-30T17:28

By Anonymous
at 2009-07-01T05:05
at 2009-07-01T05:05

By Regina
at 2009-07-01T16:49
at 2009-07-01T16:49

By Dorothy
at 2009-07-02T07:22
at 2009-07-02T07:22
Related Posts
關於松江專利

By Ivy
at 2009-06-20T10:40
at 2009-06-20T10:40
請問registered與unregistered trademark的區別

By Steve
at 2009-06-19T22:41
at 2009-06-19T22:41
如果自己已經擬好了新型專利申請書.....

By Lily
at 2009-06-18T09:28
at 2009-06-18T09:28
關於新型專利的實質審查部分...

By Valerie
at 2009-06-18T09:12
at 2009-06-18T09:12
請教關於申請新型專利,牽涉到電路的部分

By Daph Bay
at 2009-06-18T09:01
at 2009-06-18T09:01