由疾病導致的殘廢機率 - 保險

Table of Contents

※ 引述《chh945 (C.H.)》之銘言:
: 小弟30歲男(軟體工程師),
: 自己的保險目前缺 意外、殘廢、殘扶,
: 查了一下發現殘廢/殘扶的保費在年紀稍長會快速拉高,
: 比了一下差異,
: 1、殘廢/殘扶險可以涵蓋意外或疾病導致的殘廢(但通常不包含燒燙傷)
: 2、意外險只能涵蓋意外導致的種種花費
: 所以想了解一下由疾病導致的殘廢,
: 實際上有什麼例子嗎?老年中風算嗎?(因為我爬不到相關資訊)
: 如果這發生的機率都是在老年,而不是正在工作的壯年期的話
: 我覺得礙於保費的關係,是否保意外險就好…
: 感覺壯年時期發生意外時對家庭的影響會比較大

小弟最近也在研究殘廢&殘扶,

節錄一些書上的資料跟大家分享,
(錢難賺,保險別亂買)
https://i.imgur.com/ATvbCEh.jpg
https://i.imgur.com/3eKkRu2.jpg
https://i.imgur.com/k3asTt6.jpg
https://i.imgur.com/fCOLWPD.jpg

如原文下面推文所提,疾病致殘比例較高(約6成)。


首先意外致殘比例較低且判定嚴苛,

最慘的情況是你非疾病因素致殘卻在意外判定上又不理賠,

這時殘廢險就派上用場了。


另一個部分在疾病致殘,
https://i.imgur.com/Oz0hu8x.jpg

殘廢險要補完的部分就是在醫療險補充不到的部分,

我個人認知是在於長期抗戰的部分,會是醫療險所缺乏的,

因為醫療險種理賠都是在醫院就醫期間、或是相對應疾病判定罹患而理賠。
(不知是否如此?還望有相關經驗的朋友分享)

如中風、失智、癌症額外的治療等,雖在重大傷病有賠一筆,

但長期抗戰仍會不夠燒。

至於要戰多久(推文也有人問到),

書上資料1級殘拖13年,2、3級殘拖18年,
https://i.imgur.com/LolMXtJ.jpg
基本上越年輕拖越久...這才是最恐怖的...

拿我身旁的例子,我家親戚的爺爺一個中風躺10幾年還仍然在床上...

他躺在床上時應該是5x歲。

類似的問題應該就是殘廢跟殘扶在負責分攤的風險,

也就是意外不理賠的意外致殘&長期抗戰的開銷


最後還希望大家能針對這主題來多多討論,

也望有板上的高手能出來指點迷津,謝謝。

--

All Comments

Caroline avatarCaroline2018-05-26
選不打折+給付年限長的
Hedwig avatarHedwig2018-05-29
意外致殘的判定嚴苛??
Daph Bay avatarDaph Bay2018-06-01
意外致殘的比例不高 而且就算要保 保費開銷不大
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-06-02
嚴苛是因為保費便宜 除非容易判斷的殘廢(器官缺失)其
他當然保險公司會比較嚴謹
Mary avatarMary2018-06-05
若是在講同一商品:殘廢險跟保費有何關係??
Thomas avatarThomas2018-06-09
至於意外險不理賠意外致殘的例子??
Olga avatarOlga2018-06-13
類風濕性關節炎 可以到2級殘
Kyle avatarKyle2018-06-14
其實每個人發生的風險都不可能百分百相同,年紀大的人
我還是覺得要買長照(6取3理賠),很多7-80歲的族群一個
小手術或感染沒照顧好就符合了,更不用說高齡導致的身
體機能退化了,老年人還是首重疾病理賠的部份比較有保
障(我覺得啦)