※ 引述《ac0963369126 (大丈夫當雄飛 安能雌伏)》之銘言：
: 每個人對於保險公司評估的方式都不同
: 有的人是聽親朋好友的評價
: 有的人是觀察保險公司的資本適足率來評估(RBC)
: 有的人是觀察保險公司的申訴率來評估
: 但小弟今早在看NBA熱身賽時 突然想到
: 與其跟其他公司相比
: 不如看看保險公司本身的申訴率是屬於進步的狀態 還是屬於退步的狀態
: (太多家保險公司 就借用阿南的資料好了)
: 以半年來看
: 97年度下半年申訴率 0.02009268
: 98年度上半年申訴率 0.02325702 跟前半年相比 成長了約15.6%
: 98年度下半年申訴率 0.03459333 跟前半年相比 成長了約48.7%
: 99年度上半年申訴率 0.03207892 總算開始下降 跟97下相較之下 成長約59.6%
: 以一年來看
: 97年整年度申訴率 0.03526472
: 98年整年度申訴率 0.05793341 跟前年相比 成長了約63.8%
: 老實說 樣本數不足 保險局網站上資料保留不多 不知是否有人可以提供
: 資料來源是
: http://www.ib.gov.tw/Layout/main_ch/News_News
: AreaList.aspx?path=1356&OriAreaID=39&LanguageTyp
: e=1&AreaID=39&CategoryID=&Keyword=%e7%9
: 4%b3%e8%a8%b4&StartDate=&EndDate=&Character= (不會縮網址 一大串= =")
: 或許消費者可以利用各家保險公司申訴率的變化
: 來觀察跟各家保險公司投保是否有保障
: PS:資料來源是保險局 如果手殘打錯 以保險局資料為準
基本上這種算法絕對是笑話，
如果拿去比較一家某一年申訴率剛好是零的公司，
馬上就會得到該公司某年往下沈淪毫無底限，
之後又向上提升到無限大的地步。
我可以舉出起碼十個實際數據來說明這不是我空口：
1.保誠人壽100年度上半年申訴率是零，但是99年度下半年卻是萬分之0.0419
這能說明保誠在100年度上半年進步超大？
2.中華郵政96年度上半年申訴率是零，但是96年度下半年卻是萬分之0.0159
這能說中華郵政在96年度下半年超級爛？
3.保德信96年度下半年申訴率是零，但是96年度上半年卻是萬分之0.0315
這能說明保德信在96年度下半年進步爆大？
4.同樣保德信97年度上半年申訴率是零，但是97年度下半年卻是萬分之0.0135
這能說保德信在97年度下半年很爛？
5.宏利人壽95年度下半年申訴率是零，但是96年度上半年卻是萬分之0.0655
這能說明宏利人壽在96年度上半年爛透了？
6.同樣宏利人壽99年度上半年申訴率是零，但是99年度下半年卻是萬分之0.0765
這能說宏利人壽在99年度下半年爛到骨子裡？
7.紐約人壽95年度下半年申訴率是零，但是96年度上半年卻是萬分之0.0354
照ac0963369126的邏輯，紐約人壽在96年度上半年恐怕是ooxx爛。
要說我故意舉申訴率零的狀況太欺負人的話，我剩下三個就舉申訴率不是零，
但是前後變化差距增加300%以上（不是30%）的狀況。
8.中華郵政100年度上半年申訴率是萬分之0.0174，
但是99年度下半年卻只是萬分之0.0035，等於『狂增』397%以上。
9.安聯人壽97年度下半年申訴率是萬分之0.0714，
但是97年度上半年卻只是萬分之0.0104，等於『暴增』586%以上。
10.保誠人壽98年度上半年申訴率是萬分之0.8736，
但是97年度下半年卻只是萬分之0.028，等於『瘋狂暴增』3020%以上。
這表示他們很爛？
如果ac0963369126嫌這些公司都不夠『大』，
那麼南山從95下半年，每隔半年到100年上半年，
申訴率『額外增加』最大的時候，就是他自己宣稱的98上半到98下半，48.5%，
中國人壽，申訴率『額外增加』最大的時候，97下半到98上半，117%
新光人壽，申訴率『額外增加』最大的時候，97上半到97下半，73.6%
富邦人壽，申訴率『額外增加』最大的時候，95下半到96上半，85.2%
遠雄人壽，申訴率『額外增加』最大的時候，97下半到98上半，87.7%
國泰人壽，申訴率『額外增加』最大的時候，96上半到96下半，33.6%，最低的一家，
所以別再說國泰理賠很爛了，數據上我可以說國泰有比南山好。
三商美邦，申訴率『額外增加』最大的時候，96下半到97上半，35.9%，
但基本值每年都在平均之上。
全體保險公司平均申訴率『額外增加』最大的時候，97上半到97下半，28.8%
這些數字嚴格說起來，不代表哪一家一定最好，
也不代表真的可以解釋出什麼東西，
但是如果照ac0963369126那樣解釋，就會發現真的是笑話百出，
而笑話連篇的解釋，100%不可能是對的。
PS：以上任何數據如果有打錯的，找到一處我給1000P幣。
其實有點腦袋的人都知道這根本不合理，
虧ac0963369126你竟然敢講得這麼高興？
你要耍偏見隨便你，反正你的腦袋在你身上，
但是好歹拿出一點本事來耍，好嗎？
補充：
有人在推文說這是什麼申訴率？
我說明一下，是『理賠』申訴率，也就是非理賠因素沒在裡面。
--
人們常以為自己在追求真理，但是他們並不知道，
他們其實要的並不是一個「真正的真理」，
而是一個他們自己「認定的真理」罷了....
--
: 每個人對於保險公司評估的方式都不同
: 有的人是聽親朋好友的評價
: 有的人是觀察保險公司的資本適足率來評估(RBC)
: 有的人是觀察保險公司的申訴率來評估
: 但小弟今早在看NBA熱身賽時 突然想到
: 與其跟其他公司相比
: 不如看看保險公司本身的申訴率是屬於進步的狀態 還是屬於退步的狀態
: (太多家保險公司 就借用阿南的資料好了)
: 以半年來看
: 97年度下半年申訴率 0.02009268
: 98年度上半年申訴率 0.02325702 跟前半年相比 成長了約15.6%
: 98年度下半年申訴率 0.03459333 跟前半年相比 成長了約48.7%
: 99年度上半年申訴率 0.03207892 總算開始下降 跟97下相較之下 成長約59.6%
: 以一年來看
: 97年整年度申訴率 0.03526472
: 98年整年度申訴率 0.05793341 跟前年相比 成長了約63.8%
: 老實說 樣本數不足 保險局網站上資料保留不多 不知是否有人可以提供
: 資料來源是
: http://www.ib.gov.tw/Layout/main_ch/News_News
: AreaList.aspx?path=1356&OriAreaID=39&LanguageTyp
: e=1&AreaID=39&CategoryID=&Keyword=%e7%9
: 4%b3%e8%a8%b4&StartDate=&EndDate=&Character= (不會縮網址 一大串= =")
: 或許消費者可以利用各家保險公司申訴率的變化
: 來觀察跟各家保險公司投保是否有保障
: PS:資料來源是保險局 如果手殘打錯 以保險局資料為準
基本上這種算法絕對是笑話，
如果拿去比較一家某一年申訴率剛好是零的公司，
馬上就會得到該公司某年往下沈淪毫無底限，
之後又向上提升到無限大的地步。
我可以舉出起碼十個實際數據來說明這不是我空口：
1.保誠人壽100年度上半年申訴率是零，但是99年度下半年卻是萬分之0.0419
這能說明保誠在100年度上半年進步超大？
2.中華郵政96年度上半年申訴率是零，但是96年度下半年卻是萬分之0.0159
這能說中華郵政在96年度下半年超級爛？
3.保德信96年度下半年申訴率是零，但是96年度上半年卻是萬分之0.0315
這能說明保德信在96年度下半年進步爆大？
4.同樣保德信97年度上半年申訴率是零，但是97年度下半年卻是萬分之0.0135
這能說保德信在97年度下半年很爛？
5.宏利人壽95年度下半年申訴率是零，但是96年度上半年卻是萬分之0.0655
這能說明宏利人壽在96年度上半年爛透了？
6.同樣宏利人壽99年度上半年申訴率是零，但是99年度下半年卻是萬分之0.0765
這能說宏利人壽在99年度下半年爛到骨子裡？
7.紐約人壽95年度下半年申訴率是零，但是96年度上半年卻是萬分之0.0354
照ac0963369126的邏輯，紐約人壽在96年度上半年恐怕是ooxx爛。
要說我故意舉申訴率零的狀況太欺負人的話，我剩下三個就舉申訴率不是零，
但是前後變化差距增加300%以上（不是30%）的狀況。
8.中華郵政100年度上半年申訴率是萬分之0.0174，
但是99年度下半年卻只是萬分之0.0035，等於『狂增』397%以上。
9.安聯人壽97年度下半年申訴率是萬分之0.0714，
但是97年度上半年卻只是萬分之0.0104，等於『暴增』586%以上。
10.保誠人壽98年度上半年申訴率是萬分之0.8736，
但是97年度下半年卻只是萬分之0.028，等於『瘋狂暴增』3020%以上。
這表示他們很爛？
如果ac0963369126嫌這些公司都不夠『大』，
那麼南山從95下半年，每隔半年到100年上半年，
申訴率『額外增加』最大的時候，就是他自己宣稱的98上半到98下半，48.5%，
中國人壽，申訴率『額外增加』最大的時候，97下半到98上半，117%
新光人壽，申訴率『額外增加』最大的時候，97上半到97下半，73.6%
富邦人壽，申訴率『額外增加』最大的時候，95下半到96上半，85.2%
遠雄人壽，申訴率『額外增加』最大的時候，97下半到98上半，87.7%
國泰人壽，申訴率『額外增加』最大的時候，96上半到96下半，33.6%，最低的一家，
所以別再說國泰理賠很爛了，數據上我可以說國泰有比南山好。
三商美邦，申訴率『額外增加』最大的時候，96下半到97上半，35.9%，
但基本值每年都在平均之上。
全體保險公司平均申訴率『額外增加』最大的時候，97上半到97下半，28.8%
這些數字嚴格說起來，不代表哪一家一定最好，
也不代表真的可以解釋出什麼東西，
但是如果照ac0963369126那樣解釋，就會發現真的是笑話百出，
而笑話連篇的解釋，100%不可能是對的。
PS：以上任何數據如果有打錯的，找到一處我給1000P幣。
其實有點腦袋的人都知道這根本不合理，
虧ac0963369126你竟然敢講得這麼高興？
你要耍偏見隨便你，反正你的腦袋在你身上，
但是好歹拿出一點本事來耍，好嗎？
補充：
有人在推文說這是什麼申訴率？
我說明一下，是『理賠』申訴率，也就是非理賠因素沒在裡面。
--
人們常以為自己在追求真理，但是他們並不知道，
他們其實要的並不是一個「真正的真理」，
而是一個他們自己「認定的真理」罷了....
--
All Comments