用本益比評價電子股為何不荒謬？(附P幣) - 股票

※ 引述《suliwen76 (半個鄉民)》之銘言：
: 小弟是30T的長榮水手
: 朋友line給我分享了一篇文章
: 大意是說不應用本益比評價航運股
: 節錄段落如下：EPS多是以近4季，也就是1年的時間長度去計算，這表示本益比其實隱
含
: 著「你的投入需要多少年才能回本」的意思在裡面，這意思的前提則是假設「這間公司
: 會維持增長」，這樣使用本益比才有意義，不然根本不應該給太高的本益比。
: 航運股是景氣循環股
: 所以不應用本益比計算股價
: 到這裡我都認同
: 但傳統電子、NB、手機以及代工組裝應該也有相關的景氣循環吧
: 即便是以前曾在全世界領先的公司
: 比如宏達電等
: 他們的基本面也會改變吧
: 為何就能假設這間公司會維持增長？
: 更何況是以20倍來計算(投資宏達電20年後會回本？）
: 如果計算航運股的股價如此嚴謹
: 為何計算電子股時卻僅以感覺認為應該有20倍、30倍來計算股價？
: 以上是小弟的一點問題
: 會挑選三位有用的解答贈與100p
: 感謝
:


講講你也信喔
股市就是賭博啦

還有人在說我看基本面
笑慘

要馬跟
要馬不跟
就兩種

你有沒有要領股利
你看基本面做什麼
找自己麻煩嗎

還是買gg六百多
就為了領那一點點的錢喔

騙鬼

基本面有用
這世界沒窮人啦

--