用本益比評價電子股為何不荒謬？(附P幣) - 股票

小弟是30T的長榮水手
朋友line給我分享了一篇文章
大意是說不應用本益比評價航運股
節錄段落如下：EPS多是以近4季，也就是1年的時間長度去計算，這表示本益比其實隱含
著「你的投入需要多少年才能回本」的意思在裡面，這意思的前提則是假設「這間公司
會維持增長」，這樣使用本益比才有意義，不然根本不應該給太高的本益比。

航運股是景氣循環股
所以不應用本益比計算股價
到這裡我都認同
但傳統電子、NB、手機以及代工組裝應該也有相關的景氣循環吧
即便是以前曾在全世界領先的公司
比如宏達電等
他們的基本面也會改變吧
為何就能假設這間公司會維持增長？
更何況是以20倍來計算(投資宏達電20年後會回本？）
如果計算航運股的股價如此嚴謹
為何計算電子股時卻僅以感覺認為應該有20倍、30倍來計算股價？

以上是小弟的一點問題
會挑選三位有用的解答贈與100p
感謝


--