股票

用數學證明為何散戶總是賠錢 - 股票

Barb Cronin avatarBarb Cronin · 2018-04-22

Table of Contents

和大家分享一下下面這個YOUTUBE影片,雖然是大陸人拍的,但是邏輯上是正確的

片長是9分鐘,用數學來證明,為何散戶總是賠錢

https://www.youtube.com/watch?v=g-wCpEZBEdw

--
股票

All Comments

Quanna avatarQuanna2018-04-24
只有賠錢的人才會覺得別人都賠錢XD
Frederic avatarFrederic2018-04-26
難道只有我賠錢
Megan avatarMegan2018-04-30
因為一堆散戶連遊戲規則是甚麼都懶得懂
Erin avatarErin2018-05-03
倒是覺得用心理學分析比較有用
Edith avatarEdith2018-05-06
樓上別學我！！
Ethan avatarEthan2018-05-07
我小賺8%畢業==
Yedda avatarYedda2018-05-12
如果正正+2；反反+2；正反(反正)-2。那怎麼算?
Delia avatarDelia2018-05-13
基本上莊家定規則1,,他不會定一個不利的規則吧'
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-05-16
從規則看，應是假設莊家作多:作空；散戶收益比3:1
Ethan avatarEthan2018-05-21
因為賺一點就想跑~賠就可以死抱~很神奇
Quintina avatarQuintina2018-05-24
則莊家作多的次數在1/3 - 2/5 之間，則莊家會賺錢
Jack avatarJack2018-05-25
也就是說，散戶不擅長跟著莊家作空，這是規則設定
好像現實中也是這樣 @_@
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-05-30
很有趣的觀點 但是為什麼這個賽局的甲是散戶 乙是
莊家?
Queena avatarQueena2018-06-03
老師說美女是莊家 @_@
Anonymous avatarAnonymous2018-06-06
應該是 "莊家定規則"你若不玩,,莊家也當不成啊
Daph Bay avatarDaph Bay2018-06-09
沒錯 /_\ 只要把下單軟體關掉，甚麼煩惱都沒有
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-06-11
如果正正+2；反反+2；正反(反正)-2. 同樣疑問
Queena avatarQueena2018-06-14
不過如果真的有一個莊家陰謀大數據來統計的話
正正(多多)的情況下，散戶容易賺錢
Michael avatarMichael2018-06-15
為什麼莊家做空 散戶做空的收益是1?
Joseph avatarJoseph2018-06-19
反反(空空)的情況下，散戶比較不容易賺錢
因為有時間差，當散戶知道莊家要作空的時候已經晚了
Brianna avatarBrianna2018-06-23
而且知道莊家在空，然後能夠作空來賺錢的散戶也少
Anonymous avatarAnonymous2018-06-24
不過像是台灣這種十年多頭的盤面又怎麼說呢 ?_?
Regina avatarRegina2018-06-24
剛也有正正為2的想法 試著算一下 但算到卡住了哈哈
Andy avatarAndy2018-06-25
做空賺的沒有作多好，用3比1太客氣了，如果是5比1，
獲利更大，所以主力（莊家）拉抬股價會放出消息，出
貨絕對隻字不提。
Brianna avatarBrianna2018-06-26
翻白眼，再會算也沒用
George avatarGeorge2018-06-29
本多終勝 結論
Michael avatarMichael2018-07-03
賺賠表xy反過來 結果就相反了 所以應該先證明那個
賺賠表的假設符合事實
Lucy avatarLucy2018-07-04
真有說服力，講得真好
Damian avatarDamian2018-07-08
不用執著在賺賠是多少，重點是在當莊家掌握了一定規
律，就算你懂他的規則，長時間玩下來你的期望值還是
負的，解決方式就是不玩，或是改變規則
Quanna avatarQuanna2018-07-12
其實他舉的例子只是用來說明莊家能夠調整策略讓散戶
賠錢的概念，實際上跟股市並沒太大關聯
Brianna avatarBrianna2018-07-16
太神了推一個
Rebecca avatarRebecca2018-07-20
改變規則最簡單就是增加獲利減少虧損，就怎麼停損
停利罷了
Robert avatarRobert2018-07-24
板上哪有賠錢的
Erin avatarErin2018-07-27
邏輯上是正確的？這句話是真是假？
Dorothy avatarDorothy2018-07-28
用美女當散戶去算也可以
Agnes avatarAgnes2018-07-30
邏輯上是正確的 但是假設是正確的嗎...
Una avatarUna2018-08-03
好貼，
Leila avatarLeila2018-08-07
有人以為停損停利就是改變規則 這數學能力不忍直視
Charlotte avatarCharlotte2018-08-09
資訊不對稱阿 有內線誰都賺錢
Freda avatarFreda2018-08-09
哪塊大陸啦幹
Agatha avatarAgatha2018-08-12
哪玩得贏莊家，能跟到車尾吸點煙就萬幸了
Ingrid avatarIngrid2018-08-12
之前版上有人用多項式定理分析 更準
Oliver avatarOliver2018-08-15
用賽局理論分析，蠻有趣的，不過實際上的賠率不會和
影片中的一致，甚至是會變動的。如要證明散戶總是
賠錢，還要加入更多論證
Poppy avatarPoppy2018-08-15
只有抽水錢的政府是穩贏的 不必多空 人多有玩有量就
夠了
Megan avatarMegan2018-08-19
本多終勝的遊戲 後進者想贏幾乎不可能 所以盡量挑淨
值比低又每年穩穩發的 然後留一筆錢等大崩盤