最近爬了一些文 看到版上比較投資型跟定壽的文章
如果要用投資型提高壽險保障
主要以後收為主
原因應該是前收扣完前幾年150%左右的費用現金流鎖較大?
很好奇以下幾點,以平均壽命80歲跟高壽險保障來看
1.各年紀像30.40.50歲時投保前收or後收較划算
2.之前的文章主要是討論後收型所以大家建議等保價快沒時再補,扣的費用較低
那前收型呢
也是這樣或是定時定額繳較好
3.真的可以當便宜的終身壽險用嗎
有朋友幫父親買了投資型總繳2萬多後來癌症身故拿回10萬左右
這樣活到4.50歲或7.80歲時所繳保費的差異呢
4.我有看到定壽只賠R.I.P.
但壽險不就是身故就賠嗎?當然故意行為或酒駕等除外不算
版上強者的文章真的讓我收獲很多
提出這個問題希望再引起大家的討論
先謝謝大家
--
如果要用投資型提高壽險保障
主要以後收為主
原因應該是前收扣完前幾年150%左右的費用現金流鎖較大?
很好奇以下幾點,以平均壽命80歲跟高壽險保障來看
1.各年紀像30.40.50歲時投保前收or後收較划算
2.之前的文章主要是討論後收型所以大家建議等保價快沒時再補,扣的費用較低
那前收型呢
也是這樣或是定時定額繳較好
3.真的可以當便宜的終身壽險用嗎
有朋友幫父親買了投資型總繳2萬多後來癌症身故拿回10萬左右
這樣活到4.50歲或7.80歲時所繳保費的差異呢
4.我有看到定壽只賠R.I.P.
但壽險不就是身故就賠嗎?當然故意行為或酒駕等除外不算
版上強者的文章真的讓我收獲很多
提出這個問題希望再引起大家的討論
先謝謝大家
--
All Comments