用快篩劑陽性理賠，絕不可能！ - 保險

新聞標題：快篩陽即確診！產險業者：防疫政策不等於理賠原則
新聞連結：https://ctee.com.tw/livenews/aj/ctee/A78817002022050613433805
內文：

繼5月1日採確診者自主通報系統後，中央疫情指揮中心已宣布自5月12日「快篩陽即確診」，針對防疫保單理賠，產險業者均表示，「快篩陽性等於確診」，那是防疫政策，保單理賠還得依各保險契約，這是兩件事！

產險業者坦誠，每天看著確診人數、隔離人數暴增，加上辦公室也有同事確診，這些確診同事週遭同事又被隔離，上班同事工作量更加重，內心備感煎熬，在5月12日「快篩陽即確診」未啟動前，只要有推防疫保單的每一家業都已經很慘，隨著疫情政策一再改變，產險業者已經不是只有「大賠錢」能形容，更嚴峻的事還在後頭！

產險業者堅定地指出，「快篩陽性等於確診」，那是防疫政策，保單理賠還是得依各保險契約，這是兩件事。儘管產險公會5日還很含蓄地說「研議結果之前，本會暫時保留立場」，但依保險契約，但用「快篩劑陽性」理賠，那是絕對不可能的！

為解決「防疫險之亂」─民眾排隊搶領確診書因而癱瘓醫院，犯防中心董事長邵之雋6日在臉書上表示，可以援用民法第227-2條提出解方，「契約成立後，情事變更，非當時所得預料，而依其原有效果顯失公平者，當事人得聲請法院增、減其給付或變更其他原有之效果」的精神，讓產險公司終止其契約。

邵之雋也建議，金管會可以附帶條件，終止契約的同時，除了退還保費，保險公司應在保單基礎保費外的附加費範圍內，給予保險人一定倍數的懲罰性違約金，當作保險人期待利益的損害。甚至可以要求，對於終止保險契約，在原存續期間的範圍內，如果保險人因罹患covid-19導致中重症者，應比照原契約理賠作為補償。




心得：
今天本土又3.6萬了，真的經過這次災難才知道這些財團吃相有多難看
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--