引述09年新聞 :
壽險業傷害險 金管會嫌貴
‧聯合理財網 2009/04/02
【經濟日報╱記者 李淑慧╱台北報導】
產、壽險公司傷害險保障內容一樣,壽險公司保費卻比產險公司貴了一倍。金管會最近已檢討壽險業傷害險保費是否合理,將督促調降保費。
但壽險業者認為,遭受金融海嘯衝擊,讓業者經營困難,希望金管會延後傷害險保險費率調整時間,金管會也同意,暫時僅督促壽險業檢討傷害險費率,並未訂出降價時間表。
市面傷害險保單大多數都是1年期保單,每年重新續約。一旦金管會要求壽險業調降傷害險保費,不論既有保戶或新購買的保戶,全都可以受惠。
傷害險俗稱意外險,只保障保戶因為發生意外事故導致死亡、殘廢。
依據保險事業發展中心統計,壽險業去年傷害險保費收入約506億元,產險業保費收入約101億元。以傷害險100萬元的保額來看,壽險業一年向保戶收1,400多元,
但產險業大約只有七、八百元,只有壽險業一半的價格。
產險業過去幾年大打價格戰,100萬元的傷害險保單最便宜時僅要200多元,但後來遭到金管會關切,產險業因而停止這種割喉價格戰,但產的健康險保費仍然只要壽險業的一半。
個人向壽險公司投保傷害險,100萬元保額每年保費1,400多元。如果是團體、機關組織購買團體傷害險,每年保費只要四、五百元,顯示壽險公司向個人收取的保費的確過高。
相關人士指出,主要是壽險公司依據歷史經驗損失率計算保費,最近幾年傷害
險的損失率愈降愈低,但壽險公司沒有反映在價格上,仍然維持高保費。
心得 : 如最後一段紅字部份,大家應抵制壽險公司意外險,不要讓壽險公司賺太多!!
※ 編輯: yulian91 來自: 111.242.13.57 (07/21 14:41)
壽險業傷害險 金管會嫌貴
‧聯合理財網 2009/04/02
【經濟日報╱記者 李淑慧╱台北報導】
產、壽險公司傷害險保障內容一樣,壽險公司保費卻比產險公司貴了一倍。金管會最近已檢討壽險業傷害險保費是否合理,將督促調降保費。
但壽險業者認為,遭受金融海嘯衝擊,讓業者經營困難,希望金管會延後傷害險保險費率調整時間,金管會也同意,暫時僅督促壽險業檢討傷害險費率,並未訂出降價時間表。
市面傷害險保單大多數都是1年期保單,每年重新續約。一旦金管會要求壽險業調降傷害險保費,不論既有保戶或新購買的保戶,全都可以受惠。
傷害險俗稱意外險,只保障保戶因為發生意外事故導致死亡、殘廢。
依據保險事業發展中心統計,壽險業去年傷害險保費收入約506億元,產險業保費收入約101億元。以傷害險100萬元的保額來看,壽險業一年向保戶收1,400多元,
但產險業大約只有七、八百元,只有壽險業一半的價格。
產險業過去幾年大打價格戰,100萬元的傷害險保單最便宜時僅要200多元,但後來遭到金管會關切,產險業因而停止這種割喉價格戰,但產的健康險保費仍然只要壽險業的一半。
個人向壽險公司投保傷害險,100萬元保額每年保費1,400多元。如果是團體、機關組織購買團體傷害險,每年保費只要四、五百元,顯示壽險公司向個人收取的保費的確過高。
相關人士指出,主要是壽險公司依據歷史經驗損失率計算保費,最近幾年傷害
險的損失率愈降愈低,但壽險公司沒有反映在價格上,仍然維持高保費。
心得 : 如最後一段紅字部份,大家應抵制壽險公司意外險,不要讓壽險公司賺太多!!
※ 編輯: yulian91 來自: 111.242.13.57 (07/21 14:41)
→ yinson:壽險公司的"歷史"經驗 不知道歷史多久了 ( ̄▽ ̄#)﹏﹏ 07/21 15:06
→ yinson:產險意外便宜 也不是近幾年的事而已 07/21 15:07
→ kmkr122719:產險意外險剛出時100萬保額年繳保費最低才三四百元 07/21 15:31
→ kmkr122719:之後才一路上漲 漲至今年100萬保額年繳保費約700~900元 07/21 15:32
→ kmkr122719:連三四百元保費產險公司都沒虧錢 就知道壽險公司賺多大 07/21 15:33
→ amateratha:當初不是曾有低到100萬保額兩百多元,流血廝殺的時候? 07/21 15:36
→ amateratha:好像被金管會警告後才沒再出現這麼誇張的費率.... 07/21 15:36
→ amateratha:如果最近幾年傷害險的損失率降低,那產物公司的意外險 07/21 15:37
→ amateratha:好像應該要更便宜才對,怎麼會漲價? 07/21 15:37
→ kmkr122719:年繳二百多元的沒看過 我自己是有賣過年繳三百多元的 07/21 15:39
→ kmkr122719:金管會要求產險公司必須調漲保費 今年3月才剛漲而已 07/21 15:39
→ yinson:為甚麼是金管會要求? @@? 不是各公司自己精算再同意嗎? 07/21 16:06
→ chunchieh:因為保險法第12條 主管機關是行政院金融監督管理委員會 07/21 16:22
→ chunchieh:民國96.7.18修正的 07/21 16:22
→ chunchieh:金管會有法定權限可以管控保險公司的營業業務 07/21 16:25
→ chunchieh:金管會要求保險公司可以是行政指導 不從就行政處分 07/21 16:29
推 bmans:年繳三百多.... 團險的價格? 好便宜阿 還是就只有意外身故 07/21 16:36
→ bmans:全殘的100萬 其他都不附加這樣?? 07/21 16:36
→ yinson:我的意思是為甚麼是金管會要求漲價 他們算了覺得太便宜? 07/21 16:51
→ yinson:我知道金管會可以管 .__. 07/21 16:52
→ kmkr122719:我賣的那張是純意外險 只賠身故與殘廢 沒有醫療 07/21 17:08
→ kmkr122719:為什麼金管會會要求漲價? 檯面上的理由是金管會擔心產 07/21 17:09
→ kmkr122719:險公司惡性競爭 造成產險公司財務困難 故限制拉高保費 07/21 17:09
→ kmkr122719:檯面下的真正原因是因為被壽險公司抱怨搶走不少市場 07/21 17:10
→ kmkr122719:故被要求產險公司拉高保費以降低市場競爭力 07/21 17:11
→ kmkr122719:不管在任何場所 只要擋到他人利益都會被捅這是不會變的 07/21 17:14
→ kmkr122719:產險公司很大間 但還是會被更大間的壽險公司捅 07/21 17:14
→ sweap:今天收到大樹產險的意外險續保 比去年貴500 07/21 19:52
→ ac0963369126:保險契約是公權力所介入的 私契約@@ 07/21 21:12
→ dragon0204:看過產險個人出單意外險最便宜100萬年繳399 07/21 22:57
推 radiohead627:宜蘭這邊有哪家保經有在賣產險啊 07/22 12:32
→ lovetkfs:宜蘭也有很多家產險公司啊 07/23 01:45
All Comments