個人覺得 市政府給的""名義""很重要
EX:
車體險保的是車體本身,若
1.市政府給的名義是幫助修繕->基於物品產險複保險相抵原則 扣除有理
2.市政府給的名義是慰問金、代車費用->則 與車體修復費用無關 不應扣除
應該由市政府邀集產險業者統一商討處理 不應任何各產險公司隨意喊價 認定
發生這種事 未來都是未知數 大家都想多拿一點補償 人之常情
以上淺見
※ 引述《MinaseShou (翔)》之銘言:
: 小弟為本次氣爆受災戶,所幸家人均安,僅有車輛受損
: ?
: 車輛目前經原廠估算,修理費用約10萬元
: ?
: 小弟保乙式車險,爆炸意外算在理賠範圍內
: ?
: 但今日收到保險公司通知,由於高雄市政府汽車、機車損害補助為5萬元
: ?
: 保險公司表示這5萬元必須從理賠金額中扣除
: ?
: 屆時需先自付5萬元的維修金額,後續再自行和政府請求輔助
: ?
: 小弟了解車險為損害補償原則,
: ?
: 但是先要保戶自行支付政府輔助之金額總覺得不甚合理
: ?
: 請各位先進指教,謝謝
--
EX:
車體險保的是車體本身,若
1.市政府給的名義是幫助修繕->基於物品產險複保險相抵原則 扣除有理
2.市政府給的名義是慰問金、代車費用->則 與車體修復費用無關 不應扣除
應該由市政府邀集產險業者統一商討處理 不應任何各產險公司隨意喊價 認定
發生這種事 未來都是未知數 大家都想多拿一點補償 人之常情
以上淺見
※ 引述《MinaseShou (翔)》之銘言:
: 小弟為本次氣爆受災戶,所幸家人均安,僅有車輛受損
: ?
: 車輛目前經原廠估算,修理費用約10萬元
: ?
: 小弟保乙式車險,爆炸意外算在理賠範圍內
: ?
: 但今日收到保險公司通知,由於高雄市政府汽車、機車損害補助為5萬元
: ?
: 保險公司表示這5萬元必須從理賠金額中扣除
: ?
: 屆時需先自付5萬元的維修金額,後續再自行和政府請求輔助
: ?
: 小弟了解車險為損害補償原則,
: ?
: 但是先要保戶自行支付政府輔助之金額總覺得不甚合理
: ?
: 請各位先進指教,謝謝
--
All Comments