保險產現意外險 與 壽險意外險的差異 - 保險Frederica · 2014-04-11Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 目前得到的消息是 產險會比壽險便宜三分之一 產險理賠條件嚴苛 壽險的好處是有一到六級殘廢補助 這點產險沒有 壽險有保證續保 問題是想請問以上這些觀念是正確的嗎? 到底產險跟壽險的意外險要如何考量? 另外附帶問 聽說有還本型的壽險意外險 想問一下還本型的壽險意外險有比較划算嗎? 有推荐的還本型的壽險意外險是保障比較多的且不會太貴? 以上問題 感謝~ -- 保險All CommentsHazel2014-04-12當雙方理賠條件一樣的時候,又何來產險嚴苛之說只要是便宜的都特別嚴苛XD?Edith2014-04-17100萬保額還本意外險一年保費35000左右而相近保障的產險意外險一年1000不到看似還本實際...目前的保險商品貴不等於好Edith2014-04-17我猜是壽險業務員講給你聽的吧 XDSierra Rose2014-04-22我遇到這種業務我都直接問 我都死了我要保證續保幹嘛?Iris2014-04-24樓上一針見血~Leila2014-04-26意外殘廢就不是身故啦…Faithe2014-05-01理賠一切都是看條款的 嚴苛不嚴苛看條款比一比就清楚Sarah2014-05-04而且保證續保的意外險 在壽險界也不多見的Enid2014-05-08不是每間公司都有 有的公司也不是每個意外險都是Daniel2014-05-10還本型意外險……,看來業務洗很大Enid2014-05-12話術也太攏統 看條款名詞定義 範圍 除外 就很清楚了Daniel2014-05-16意外險在身故/殘廢的理賠應該是一樣的,燒燙傷較有機會不同除非該公司質疑醫生開的診斷書= =Gary2014-05-16如果依照版上討論情況來說,產險意外險被拒保情形遠大Andrew2014-05-20於壽險的意外險~大概就是這樣XDDD~Madame2014-05-22因為便宜,找不出可比之處只好說人家服務差啊 XDCara2014-05-26.........訂立前已殘廢,危險已發生當然不賠Damian2014-05-31保證續保 到底是在幹麼的?Tracy2014-06-03保證要保費Annie2014-06-08產險意外險拒絕續保截至目前我的客戶沒碰過(就算申請過Odelette2014-06-11理賠)Zanna2014-06-15或著應該說,我的客戶沒有不正常的理賠(與次數無關)Related Posts26歲 男 第一份保單規劃第三年車險規劃新安東京車險到期建議29歲女 第一份保單電銷的防癌定期
All Comments