瑞昱遭控惡意侵權 最高罰金恐逾新台幣40億 - 股票

※ 引述《fate9243 (大ing)》之銘言：
: 1.原文連結：
: http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/080415/1/wpoj.html
: 2.內容：
: 中央社記者張建中新竹2008年4月15日電)瑞昱 (2379) 遭美國3COM控告侵權官司有新變化
: ，由於美國加州北區聯邦地方法院所組成的陪審團裁定瑞昱是惡意侵權，若法官同意陪審
: 團的裁定，瑞昱罰金最高恐達4530萬美元的3倍 (折合新台幣逾40億元)。瑞昱表示，陪審
: 團所做的裁定非常不合理，公司不排除上訴。
: 3COM是於2004年6月向美國加州北區聯邦地方法院對瑞昱提出訴訟，指控瑞昱侵犯其乙太
: 網路晶片技術專利權；美國加州北區聯邦地方法院所組成的陪審團，9日裁定瑞昱侵權。
: 瑞昱於10日說明官司影響性時指出，陪審團裁定瑞昱須賠償3COM公司4530萬美元，公司將
: 於去年財報中提列4530萬美元訴訟準備金。
: 由於陪審團裁定瑞昱是惡意侵權，根據過去判例，若法官認同陪審團裁定，瑞昱恐將面臨
: 陪審團裁定的賠償金額4530萬美元的0至3倍，即最高罰金可能達1.359億美元，折合新台
: 幣逾40億元。
: 瑞昱表示，陪審團的裁定非常不合理，公司遭判賠3倍罰金的可能性並不大，若法官認同
: 陪審團的裁定，公司不排除上訴。
: 若瑞昱罰金達新台幣40億元，在去年財報認列13.7億元訴訟準備金後，瑞昱未來恐再認列
: 26.3億元賠償金，如以法人原先預估瑞昱今年獲利約28.35億元看，瑞昱今年恐將僅處於
: 小賺局面。
: 另外，瑞昱遭控侵權的產品以10/100M晶片組為主，雖然3COM並未同時申請禁制令，不影
: 響瑞昱產品繼續出貨，不過須支付權利金，恐將影響公司產品毛利。
: 3.心得/評論：
: 剛買4張80以為有反彈
: 看來死了= =

先說這篇可能不算什股票文或是喊價文 大家看看就好

1.首先上訴要逆轉勝不太可能 上訴僅是希望賠的比4530萬少罷了 不賠一毛錢不太可能

2.http://www.tipo.gov.tw/service/news/ShowTalkContent.asp?postnum
=15554&dep=總覽
裡面有篇說瑞昱公司副總, Jesse Chen, 承認瑞昱的網路產品仍在持續使用
3Com 的該四項專利 我不知這位副總心態是什 難道大家要合理推測他也有放空嗎
光是這個就會構成蓄意侵害的三倍加重賠償了 希望該公司還是找個發言人說話比較好

3.裡面光是實質上的賠償及律師費估計要7000至8000萬 這則新聞寫1.3多億有點誇張
這是要看蓄意侵害產品為哪些 而不是直接x3 除非所有產品全部惡意侵權

4.以上為實質面上的部分

5.但3COM也很聰明不下禁制令 禁止帶有瑞昱晶片的產品輸入美國 原因很多
但其中一個就是養套殺 繼續賣沒關係 我就繼續告別的產品 畢竟以上產品
都是很古代的產品了

6.客戶現在應該簽約都會要求瑞昱簽擔保條款 免的用瑞昱晶片的客戶產品侵權
也要一併被求償 現在瑞昱應該壓力很大 什麼未爆彈不知何時爆
也許它的競爭對手正在收集證據(市面產品)做侵權分析中 希望瑞昱智權部門要夠強

7.更甚者有些客戶避免不能賣的風險 乾脆轉單給別的IC業者 這就會導致瑞昱
營收下降 如果更以降價吸引客戶 則會導致毛利率下降 短期營收會怎樣不知
長期應該是會不太好

8.其實還有很多 有空再PO 只是再美國侵權不是那麼好擺平的 不過多以和解居多
和解呢 那些權利金的費用長年下來應該會比4500萬多 不然3COM就一次領好了
幹麻簽約授權給瑞昱領個終身俸

--