瑞德西韋在陸試驗失利 吉利德:參與數太 - 股票

Table of Contents

瑞德西韋在陸試驗失利 吉利德:參與數太少沒有意義

1.原文連結:

https://money.udn.com/money/story/5599/4515418?from=ednappsharing

2.原文內容:

世界衛生組織(WHO)官網不慎提前發布的研究報告草稿顯示,實驗藥物「瑞德西韋」(R
emdesivir)未能改善新冠肺炎病患情況,而且服用藥物的病患死亡率高於服用安慰劑的
病患,實驗一個月後喊停。

但藥廠吉利德科學公司表示,研究喊停是因為參與人數太少,只有237人的數據在統計上
沒有意義。

這項在中國大陸進行的實驗顯示,服用瑞德西韋病患死亡率為13.9%,安慰劑組為12.8%

外界原本寄望治療伊波拉病毒的瑞德西韋可用於治療新冠肺炎,實驗失敗消息傳出後,美
國股市下跌。

3.心得/評論:
我又有效了
我又沒效了

看好有效請壓多
看好無效請壓空
不知如何是好請空手

賭場又開市了

--

All Comments

Robert avatarRobert2020-04-28
樣本數變大就會改善?
John avatarJohn2020-04-30
他有改變臨床的評分標準
Zanna avatarZanna2020-05-02
相信我之術
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-05-07
237人是意義,,只是誤差太大吧,,所以兩組數字在統計
看是沒差的
Oscar avatarOscar2020-05-11
看起來就是沒啥效阿
Noah avatarNoah2020-05-14
ETF何時上市?
Yuri avatarYuri2020-05-16
應該是貨還沒出光?
Irma avatarIrma2020-05-18
我不太相信沒效,真的沒效也不會這麼久才試出來
George avatarGeorge2020-05-23
一樓統計學被當?
Rebecca avatarRebecca2020-05-28
237對臨床試驗來說已經很多了好不好…
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-05-29
上禮拜不是才有一篇報導說效果不錯....
Gilbert avatarGilbert2020-06-03
樣本變大在某些機會會過啊
Quanna avatarQuanna2020-06-06
現在科學這麼發達,竟然連藥物有沒有效
的結論都無法確定...
Connor avatarConnor2020-06-07
死的更多 cc
當然無法確定 大家又不是複製人
Olga avatarOlga2020-06-08
折折還不趕快去主持實驗,99瑞瑞
Isabella avatarIsabella2020-06-12
237算少?? 但統計上不顯著啊
Charlotte avatarCharlotte2020-06-16
哲哲...
Joe avatarJoe2020-06-17
如果數據顯示瑞德西維效果比安慰劑好 但統計不顯著
,這樣談樣本數不夠才有道理吧
Kyle avatarKyle2020-06-18
因為藥物實驗要非常嚴謹
Sarah avatarSarah2020-06-22
要看p值啊...
Queena avatarQueena2020-06-26
不是啊 吉利德自己跟芝加哥醫學中心的試驗 不是也
只有125人嗎
Necoo avatarNecoo2020-06-27
年齡不同效果也會有差 還有體重性別差
Yuri avatarYuri2020-06-27
勝負已定
Ida avatarIda2020-07-02
用不用藥就分一半惹 然後還要考慮性別、病況、年齡
Susan avatarSusan2020-07-06
237人超級少的啊 沒有顯著性不意外
Brianna avatarBrianna2020-07-10
就是沒有明確的效用,才會一直不確定,一直有人抱有
希望,然後一堆政治口水
Delia avatarDelia2020-07-14
就看股市反應就知道了 有效大噴 沒效平盤
Jack avatarJack2020-07-16
這樣反反覆覆下來股市是會漲還會跌?
Zora avatarZora2020-07-21
複習了下 重點是用237人能否做到有意義的實驗設計
看樣子是做不到 然後也沒機會做到 所以喊停
George avatarGeorge2020-07-21
正常的臨床試驗性別、病況、年齡在配對的時候都處理
Poppy avatarPoppy2020-07-22
真的有好好配對的話37人的試驗都有證據力了
Zora avatarZora2020-07-24
與其做出來發現沒效 不如提早終止 滿多藥廠都會這樣
Regina avatarRegina2020-07-29
太有自信,結果是病人天生神力
Lucy avatarLucy2020-07-30
等疫苗等快篩,這應該沒用了
Agatha avatarAgatha2020-08-01
臨床 237 人不算少
Hamiltion avatarHamiltion2020-08-03
如果有強效,美國人都死一堆了,還會等你嘴裡面那個
Freda avatarFreda2020-08-04
不可信的中國的試驗結果?早就被川普拿去救人救選票
Tracy avatarTracy2020-08-06
上禮拜那篇113人還沒有對照組的數據表示...
Madame avatarMadame2020-08-11
至少要一千樣本
Steve avatarSteve2020-08-14
不過237樣本雖少 薬就算有效也不強...
Harry avatarHarry2020-08-19
沒意義,那芝加哥醫院才130例上周四是在漲三小
Heather avatarHeather2020-08-23
看了全境擴散才知道華爾街的邪惡早就被拍出來了
電影裡也是一直在炒一種沒效的藥
Olga avatarOlga2020-08-26
現在盤給你看
Frederic avatarFrederic2020-08-29
介於有效跟沒效之間
Callum avatarCallum2020-09-01
折折記得不要漏掉這則新聞
Kristin avatarKristin2020-09-03
芝加哥那個還沒對照組咧
John avatarJohn2020-09-06
先放利空,還是大陸的新聞,之後的發展大家自己想
Carol avatarCarol2020-09-09
中藥最有效 讚讚
Oliver avatarOliver2020-09-10
我早就說了
哎呀 我停水桶了(灑花)
Yedda avatarYedda2020-09-14
光效果68%那個出來。我就知道沒效了。因為本來重症
就60%治療率
增加8%搞不好和安慰劑差不多(沒想到還低於安慰劑)
William avatarWilliam2020-09-16
....差不多阿就沒用阿...解你妹的解藥0.0
Dinah avatarDinah2020-09-21
之前的資料就感覺我吃中藥加益生菌維他命調養體質
都比較有用= =
Harry avatarHarry2020-09-26
中國的測試=垃圾 懂?
Jacob avatarJacob2020-10-01
口罩試劑都做不好了 拉基中國
Linda avatarLinda2020-10-02
237人算少XDDD
Hardy avatarHardy2020-10-06
伊波拉病毒第一階段你能找到200人嗎?
講幹話根本
Ethan avatarEthan2020-10-07
很多罕見疾病都找不到這麼多人測試了
Jacob avatarJacob2020-10-11
哲哲:QQ
Margaret avatarMargaret2020-10-13
WHO打算跟美國對幹就是了
Valerie avatarValerie2020-10-15
之前新聞吹的滿天台灣之光,可憐啊
Delia avatarDelia2020-10-17
這樣沒顯著很正常吧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-10-20
不慎?跟我川樑子結大了
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-10-22
口罩世紀
Jake avatarJake2020-10-23
口罩試劑都假的 試驗用的要會是真的嗎?
用的藥
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-10-25
假藥當然沒效
Genevieve avatarGenevieve2020-10-28
上次漲的GILD也有出來說那不準阿 又不是只有跌才說
Mary avatarMary2020-10-31
事實上227很少 GILD的樣本是2千多人 後來又增到6千
Tom avatarTom2020-10-31
藉口一堆
Quintina avatarQuintina2020-11-03
中國做的實驗當笑話看就好
George avatarGeorge2020-11-06
統計上沒意義,客觀來看這個藥就是沒效了
Hedda avatarHedda2020-11-09
藥效跟早睡早起多運動一樣
Erin avatarErin2020-11-10
將人數調很高,就會有統計意義,但是差距卻不大
George avatarGeorge2020-11-12
沒有辦法藥效到3-4成甚至一半以上,無法稱為解藥
Ida avatarIda2020-11-16
生技股我玩很多,這樣的臨床人數大概就是一二期臨
床的人數
這樣的數據進不了三期的
Liam avatarLiam2020-11-18
我認為試驗開始後一直沒風聲出來大概就知道沒什麼
效用了,真的很有效的話在試驗開始沒多久就會有風聲
出來了(至少研討會poster都會先貼了),不會硬要
撐到試驗結束看看是否有一絲希望
Margaret avatarMargaret2020-11-21
就故意炒作啊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-11-25
已經只剩炒作價值
真的ok會直接跟你說尋找製造廠 要大量生產
Brianna avatarBrianna2020-11-28
沒聽到大量生產消息出來都假的
之前講的生產量 少的可憐
Oscar avatarOscar2020-12-01
因為生產你沒辦法用模糊方式塗屎
Anonymous avatarAnonymous2020-12-03
應該是沒什麼療效
Zora avatarZora2020-12-07
有「解藥」的那種療效的話,恩慈療法還不卯起來申
請,救命要緊
Puput avatarPuput2020-12-08
臨床公衛和社會科學對樣本數的概念不一樣,事實上臨
床試驗兩百多人已經算多了
Zenobia avatarZenobia2020-12-10
中國=垃圾 沒人歧視談得賽,但我歧視中國人
Joseph avatarJoseph2020-12-13
若真的顯著有效,數據也不會這麼難看...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-12-13
樣本數太少是藉口... 顯著有效的話,這樣的樣本數
Charlotte avatarCharlotte2020-12-15
也不應該輸給安慰劑,難道這麼剛好安慰劑的人身體
都比較好??
Damian avatarDamian2020-12-18
到現在還有人相信中共和CHO?根本沒什好討論的。
Agnes avatarAgnes2020-12-19
吉利德也很好笑,中共就只會給假數據,不管有沒有用
Gary avatarGary2020-12-23
,數據都一定是假的,還是乖乖在民主國家試吧!
Dora avatarDora2020-12-26
翻牆偷看ptt的中國人送你一句話:「我操你媽垃圾中
國人」
Charlotte avatarCharlotte2020-12-28
樣本數不夠