本身有保南山與三商醫療
最近因為照腸鏡胃鏡
醫生有使用侵入式器具
在南山手術理賠上面採用12倍計算
三商僅用1倍計算
南山明細還沒有下來
不過認知上面來看
就覺得相同的手術
手術倍率的認定可以差這麼遠
讓我對三商有較差的印象
南山目前為止的理賠速度跟金額
都是很滿意的狀況
為了雙實支所以自行另外加保了三商
現行是打算如果申訴無效三商要打掉換家了
或是先加保一家三家醫療險了
之後三商不續約
還有哪家跟南山一樣理賠比較乾脆的推薦嗎
更新:
本人對保險認知不足
比較了一下
的確若遇上高自費藥的狀況
反而是三商能補足風險
本篇留著給人參考就不自刪了
--
最近因為照腸鏡胃鏡
醫生有使用侵入式器具
在南山手術理賠上面採用12倍計算
三商僅用1倍計算
南山明細還沒有下來
不過認知上面來看
就覺得相同的手術
手術倍率的認定可以差這麼遠
讓我對三商有較差的印象
南山目前為止的理賠速度跟金額
都是很滿意的狀況
為了雙實支所以自行另外加保了三商
現行是打算如果申訴無效三商要打掉換家了
或是先加保一家三家醫療險了
之後三商不續約
還有哪家跟南山一樣理賠比較乾脆的推薦嗎
更新:
本人對保險認知不足
比較了一下
的確若遇上高自費藥的狀況
反而是三商能補足風險
本篇留著給人參考就不自刪了
--
All Comments