股票

理財達人無牌照開「當沖一日班」收費 「 - 股票QA

Lucy avatarLucy · 2022-11-18

Table of Contents


感冒中,

查了一下,這是信傳媒鄭記者發的

FB找一下"信傳媒",下面有當事人的回應:

鄭記者，我是XXX本人，報導內容有錯誤，請更正。

1. 釋字 634 麻煩去讀一下。
2. 我的學生上完課，並沒有在愛心團內的服務，法庭上我們已經交代很清楚。
3. 本案還沒有定讞，謝謝。


--
Even The Shallow Has Its Depth.

Flickr!
http://www.flickr.com/photos/sanamaple/sets/

--
股票

All Comments

Oliver avatarOliver2022-11-18
第3點的白話就是 大哥沒有輸
George avatarGeorge2022-11-19
不知道一審敗訴的時候有沒有叫法官去重讀釋字
Noah avatarNoah2022-11-18
一審判決出來而已，當然還可以上訴
Kristin avatarKristin2022-11-19
有在一審審理時叫法官看釋字634嗎？
Edwina avatarEdwina2022-11-18
multichart的程式如果是他收費提供的,大概就跑不掉
了. 課程如果是教純期貨技術分析,以及multichart純
Victoria avatarVictoria2022-11-19
新聞又沒寫定讞 還有釋字634去跟法官講吧
Elvira avatarElvira2022-11-18
交學,學生寫不出來自己想要的策略是學生他家的事,這
樣才會符合釋字634號
Charlie avatarCharlie2022-11-19
記者又不是法官是要更正什麼
Bennie avatarBennie2022-11-18
釋字634就還是無法清楚定義 所以這法官個案認定違法
Tracy avatarTracy2022-11-19
老杯杯的1300紅茶店還沒賣，所以沒有書
Necoo avatarNecoo2022-11-18
用資訊業做個簡單比喻,單純教C語言沒事,單純教會計
沒事,以上兩者都是補習,但是提供一個C語言寫好的會
Annie avatarAnnie2022-11-19
可能是以前收費盤前分析的sop操作太過具體被認定
Daph Bay avatarDaph Bay2022-11-18
計系統,那就是會計顧問. 把以上領域換成期貨,以及
multichart,道理就很清楚了
Zanna avatarZanna2022-11-19
會計顧問我不知道沒牌有沒有刑責,單純只舉例用,套到
證券/期貨業的顧問,那就是有相關法律責任的
Kyle avatarKyle2022-11-18
只是說這樣兩項(期貨純技術分析,multichart純教學),
Rosalind avatarRosalind2022-11-19
有多少人會願意花多少錢報名(交錢之前有明確講清楚,
實際也是你學完寫不出來你自己要的策略,是你家的事)
就不知道了
Mary avatarMary2022-11-18
一堆表面教技術分析私下開line群組報牌這樣才有業績
Zenobia avatarZenobia2022-11-19
就像巨匠等資訊補教業教人家寫程式,上完課寫不出來,
真的就是學生他家的事,補教業顧好自己的教學品質也
不怕未來收不到學生
Wallis avatarWallis2022-11-18
一日班如果如字面意義真的是付學費只上課一天,要說
服法官來的學生都是天才,一天內自己學會純技術分析,
Edith avatarEdith2022-11-19
以及純multichart教學,然後自己回家寫出自己想要的
策略其實是很困難的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-11-18
cc
Steve avatarSteve2022-11-19
不過看一下上篇的推文，盤中即時分享似乎是不行
Necoo avatarNecoo2022-11-18
我真的去看了留言 最好笑的是底下還有人在問還能付
錢嗎
Gilbert avatarGilbert2022-11-19
可以盤前策略，盤後檢討，盤中有點帶進帶出的嫌疑
Candice avatarCandice2022-11-18
樓上盤前策略很明確就是投資顧問業,不要想太多
Margaret avatarMargaret2022-11-19
盤後檢討如果是純教學應該也OK(但是就是說今天盤符
合什麼法則什麼情況,純到沒人想付費那樣),一旦牽涉
Rae avatarRae2022-11-18
到預測走勢又有收費(前面盤前也是一樣前提有收費),
William avatarWilliam2022-11-19
笑死人 考個分析師去投顧上班有很難嗎…
Oscar avatarOscar2022-11-18
做好這些事 就不必上法院了 不是嗎
Gilbert avatarGilbert2022-11-19
一樣是投資顧問業範圍,我知道很多人很想自行解釋自
我說服,其實都無妨,前提是不要東窗事發,因為東窗事
Necoo avatarNecoo2022-11-18
後是由檢察官去解釋然後由法官去裁判
Sarah avatarSarah2022-11-19
提供C語言寫的會計系統就是會計顧問?這個邏輯怪怪的
為什麼不是軟體公司呢？
Donna avatarDonna2022-11-18
推文很短,意思表達不夠明確,這個軟體教你怎麼每一帳
怎麼記,什麼分類,簡單講就是當事人不懂,完全依賴此
Ida avatarIda2022-11-19
軟體指導. 現實中應該沒有這種會計軟體,單純是用做
比喻,這樣可以很清楚發現純教學與顧問差別在哪裏
Eden avatarEden2022-11-18
我上課學會寫程式,上課學會A專業,然後自己去設計自
Madame avatarMadame2022-11-19
己的A專業軟體,這樣開課的老師就確實是純教學不是顧
問
Frederic avatarFrederic2022-11-18
想收費就走合法管道很難嗎
Steve avatarSteve2022-11-19
黃移停 妳這個王z蛋
Charlotte avatarCharlotte2022-11-18
教導軟體使用，跟指導市場進出是兩回事
Candice avatarCandice2022-11-19
記者看判決書內容報導，沒什麼問題吧。
Freda avatarFreda2022-11-18
找了哪家律師扯釋字634啊 被起訴的法條是期交法不
是證交法欸