理財的問題 - 理財

※ 引述《coolbrother (阿里山下的毒渣)》之銘言：
: 因為是理財新手
: 請大家可以給點意見
: 如果這篇文這麼不妥，請告訴我，我會自行刪除

練習對每一件事情都發問。投資的世界跟真實世界一樣，沒有定律。

練習兩種發問風格：矛盾檢證與後射性思考。

前者在於「自我攻擊」。我記得很久前，很多人就宣稱黃金波動太大，
推論炒作性強烈。通常，有投資經驗的人都會有一個經驗：炒作出來的
東西，等到題材結束，就會跌回原本的價格。另外，炒作的一個特性也
是波動很劇烈。

其實，第二個經驗都是充分條件，但不是必要條件。炒作時，波動大；
反之未必為真。所以，看到黃金波動大，無法據以逆推必然是炒作的緣
故。倘若想當然耳的認定如此，結果就會很順利的推論出：題材結束，
會跌回原本的價格。所以黃金讓很多人很幹樵的就是：它怎麼不重挫呢？

用一個錯誤的邏輯，即便推出正確的答案（黃金當真重挫），也不會因此
學到什麼東西。

第二個是後射性思考。後射性就是從發問者的位置走出來，走到後面，
對原本你的發問過程發問。例如說：你問了一個問題，而你也說明了你是
新手。假若說，版面上滿滿都是新手不爬文就發問，你就會被砲轟。但是
此刻版面上並沒有那麼多白目的人啊！

那你就可以退出來，走到後面，看著自己被砲轟的樣子，提出疑問：我為
什麼被轟呢？我想，要假設個性火爆的人都聚集在這個版，這個機會不大。
既然你的問題不構成充足的理由，網友的特質也無法解釋，那麼，顯然另外
有原因了。你可以先將可能原因分類為「與投資無關的原因」以及「與投資
有關的原因」，嘗試解釋看看。如果導因於前者的，對你的投資學習上，
沒有幫助。後者就相反。

--