理性討論K棒的使用 - 股票

Table of Contents

小弟最近用R跑策略的回測
一開始用K線著手 對於三四根排列的K線策略做回測

例如低檔中的晨星轉折
可能是一根大黑K 夾一顆實體小的K棒 最後一根是大紅K
利用K線之間的關係還有成交量、上下影線的限制等等寫出條件

「低檔」這個條件就姑且先用大黑K那天的fastD <20就好了
最後跑出來的報酬率不怎麼樣,接近於0

我看了圖,只用KD值描述「低檔」這件事太過草率
我甚至覺得最重要的不是K線的組合
而是判斷什麼叫「低檔」,也就是趨勢與價格位階!
我想K線組合百百種,光這樣弄實在很沒效率

我目前努力的方向是:
最重要也最難的還是判斷趨勢 趨勢 趨勢

先確立目前位階與趨勢,例如:低檔整理、上漲行進回檔中、創新高需注意 等等的
方法可以從型態辨識或是多種技術指標搭配

再來裸K輔助確立,例如突破當天一定要實體夠長等等的


小結論:用K線排列組合形成的系統「可能」是最無用的,先確立趨勢再搭配裸K確認
應該比較general ?

請各位技術分析大神指點
酸小力一點
感恩感恩




--

All Comments

Ula avatarUla2017-07-31
趨勢是最好判斷的 文中的抓轉折、高低檔都事後諸葛
Steve avatarSteve2017-08-02
那是你還沒抓到重點啊 裸K建議用人工回測 因為它沒
有絕對的規則
Heather avatarHeather2017-08-04
如果你還是學生 用丟銅板進出當基準回測績效
Valerie avatarValerie2017-08-05
你用的任何技術指標或裸K策略 都跟丟銅板策略比較
Olga avatarOlga2017-08-07
有啥用?
Edwina avatarEdwina2017-08-09
這有用早就一堆人發財了,跟你說無腦多就對了!紅k
Valerie avatarValerie2017-08-14
下一根是紅的機率較高,黑k下一根是紅的機率較高,
市場緩漲急跌,不用想都知道紅k多
Michael avatarMichael2017-08-15
別判斷趨勢啦,找一個一看就知道趨勢的市場就對了
Vanessa avatarVanessa2017-08-19
趨勢看周線 日線會被騙
Wallis avatarWallis2017-08-22
你去測週線k棒 應該有不一樣的結果
Blanche avatarBlanche2017-08-25
k線不是這樣用的
Rebecca avatarRebecca2017-08-29
Kelly avatarKelly2017-08-29
拿來按摩的好嗎
Franklin avatarFranklin2017-09-01
K線型態意義比較偏向市場的交易氛圍,用量能分析強度
Liam avatarLiam2017-09-04
你沒有考慮k線型態產生的意義 以晨星來說標準型態
應該為急跌狀況下長黑後接跳空向下的十字再一支跳空
長紅突破長黑高點才算是晨星 那為什麼這樣子的型
態會被人認為是反轉訊號?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-09-05
別鬧了,沒有什麼叫做"標準".....
Dinah avatarDinah2017-09-08
你可以看看沒有設定標準型態的話可以找出多少黑+短k
+紅的東西XD
Isla avatarIsla2017-09-13
你可以看看你的標準能找出多少東西
Poppy avatarPoppy2017-09-13
任何型態本來就沒有標準定義了,還是你有,定義來
看看
Cara avatarCara2017-09-16
因為找不到就非得放寬標準? 股票上千支有這麼缺嗎
何況k線組合又不止這一種
Lucy avatarLucy2017-09-18
何況你型態沒有標準的話該怎麼運用? 談型態的書很
多從諧波/波浪到k線基本上每本書都有其對型態的標準
定義 我說的晨星也是從中參考 當然你依據你個人的
回測/經驗制定出可行的用法也是你的自由 然而在實
際上使用時你只以一句型態沒有標準 那請問該怎麼判
斷型態完成了沒?
Rosalind avatarRosalind2017-09-18
本來就沒完沒了,每本書寫的標準不盡相同,晨星是你
定義了算嗎?
Hazel avatarHazel2017-09-22
少糾結在這種細微的標準,多想想該型態的定義....
Selena avatarSelena2017-09-25
你真的有研究過嗎
Jacob avatarJacob2017-09-30
我才想問你真的有研究過嗎 XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-10-03
我前一段太長了你可能懶得看 對於一個沒有標準定
義的型態該如何使用?
Rachel avatarRachel2017-10-06
我剛打錯字,勸你多想想該型態"背後的意義",而不要
一直糾結在定義上
Anonymous avatarAnonymous2017-10-10
本來就沒"標準"了,誰跟你說長紅過長黑高點才算晨星
Frederic avatarFrederic2017-10-14
那還糾結什麼長紅過長黑高點,有事嗎?
也沒必然要十字跟跳空
Oscar avatarOscar2017-10-17
啊毋免那麼麻煩啦~ 哇攏擠湯電威喀軌企~分機ㄟ咩咩
Blanche avatarBlanche2017-10-19
最糾結的是你吧XD 大師火氣這麼大對身體不好喔 b
tw過長黑高是取自精華區的文章 當然你不認同是你的
自由
Tracy avatarTracy2017-10-24
丟嘎我尬嘎電鬧攏ㄟ肖用啊....
Gilbert avatarGilbert2017-10-26
而實際上關於晨星 一般查到的資訊基本上就是中間跳
空 如果原po對於型態有獨到的見解應該也不會發這
篇文了
Tom avatarTom2017-10-26
都跟你說過了,國內外書籍及研究都沒有一致的定義,
看篇精華區的文章就急著跳出來秀是怎樣啦 XD
Yuri avatarYuri2017-10-30
我不太明白你對於精華區的不屑感是怎麼回事啦 你
如果對於晨星型態有獨到的見解可以發一篇討論或者是
找篇論文丟上來給板眾開開眼 實際上我只提出了我
認為一般最常見的對於晨星的概念
Steve avatarSteve2017-11-02
西西哥說得有道理啊 這東西本來就難標準化 你只是賭
機率中的機率而已
Candice avatarCandice2017-11-06
如果連個人的標準都制定不出來跟裸體上戰場有什麼兩
Ina avatarIna2017-11-11
股板的大大們都喜歡互相勸來勸去
Anthony avatarAnthony2017-11-14
sesee大說的大家沒有一致定義 正是我學不會K棒主因
Joe avatarJoe2017-11-19
趨勢判斷,「多頭過高不破低,空頭破低不過高」,其
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-11-19
它都是假的,參透這句話你就不需要複雜的技術分析了
Rebecca avatarRebecca2017-11-24
還有很機車的發散型態 高過高 低破低
Rebecca avatarRebecca2017-11-28
高過高,低過低是背離型態,反向進場才對XD
Freda avatarFreda2017-11-29
道氏理論高過高,低不過低是多頭趨勢
但很長高過高時,指標形成背離,所以要反向
Tom avatarTom2017-11-30
很常
Connor avatarConnor2017-12-01
你是說 在高檔背離就放空 再低檔背離就做多 ?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-12-05
你想太多了,因為你還菜,有一天你就會知道到底糾
結這做啥,化繁為簡…