※ 引述《quookiki (小何)》之銘言:
: ※ 引述《xdgxh68865 (別說了)》之銘言:
: : 看著台幣兌美元快到29的關卡了
: : 之前有買了一些
: : 現在都賠了
: : 不知道央行會不會守住29的關卡
: : x
: : 如果再繼續買美元不知道好不好
: : 可以攤平嗎???
: 看完百年破沫這本書(金石堂的暢銷書),
: 作者覺得29元還只是小case,
: 我本來也買了30幾元的,
: 看完書之後,
: 賠錢全部賣掉了,
: 現在再跌下去也不怕了。
未看先猜 作者把泡沫歸罪於央行的匯率政策
如果是的話 那邏輯就太好笑了
就泡沫這個議題而言 基本上我是沒什麼意見 因為沒有意義
市場沒有泡沫是要賺個屁
有泡沫也不代表就是接近最高點
看到泡沫形成到爆掉 跑個幾年是很正常的事情
這種東西只要不是在景氣谷底的時候喊永遠都說的通
反正今年沒有 看明年 看後年 看大後年 總是會等到
但重點是關匯率屁事
如果台灣如果因為!@#$%^泡沫破滅 股市房市崩盤 那匯率會因而升值???????
這是什麼狗屁邏輯
匯率的產生是資本移動造成的 崩盤--熱錢出走-->>台幣升值?? 這不是見鬼是什麼
那我倒想反問回去那這波台幣升值的原因是什麼
台幣現在一定要升到死就對了 這到底是什麼邏輯
過去台幣被干預貶的比較少的時候 也是被罵的半死
"報價沒有競爭力" "出口導向國家央行不應阻貶" "再不貶值會被韓國@#$%^..."
又為何當時台幣會貶?
還有 不干預真的會比較好嗎?
是誰最希望台幣不要被干預?
不干預下的後果為何?
還有
我還是搞不懂看完泡沫說 要在29賠錢賣掉的邏輯為何
--
: ※ 引述《xdgxh68865 (別說了)》之銘言:
: : 看著台幣兌美元快到29的關卡了
: : 之前有買了一些
: : 現在都賠了
: : 不知道央行會不會守住29的關卡
: : x
: : 如果再繼續買美元不知道好不好
: : 可以攤平嗎???
: 看完百年破沫這本書(金石堂的暢銷書),
: 作者覺得29元還只是小case,
: 我本來也買了30幾元的,
: 看完書之後,
: 賠錢全部賣掉了,
: 現在再跌下去也不怕了。
未看先猜 作者把泡沫歸罪於央行的匯率政策
如果是的話 那邏輯就太好笑了
就泡沫這個議題而言 基本上我是沒什麼意見 因為沒有意義
市場沒有泡沫是要賺個屁
有泡沫也不代表就是接近最高點
看到泡沫形成到爆掉 跑個幾年是很正常的事情
這種東西只要不是在景氣谷底的時候喊永遠都說的通
反正今年沒有 看明年 看後年 看大後年 總是會等到
但重點是關匯率屁事
如果台灣如果因為!@#$%^泡沫破滅 股市房市崩盤 那匯率會因而升值???????
這是什麼狗屁邏輯
匯率的產生是資本移動造成的 崩盤--熱錢出走-->>台幣升值?? 這不是見鬼是什麼
那我倒想反問回去那這波台幣升值的原因是什麼
台幣現在一定要升到死就對了 這到底是什麼邏輯
過去台幣被干預貶的比較少的時候 也是被罵的半死
"報價沒有競爭力" "出口導向國家央行不應阻貶" "再不貶值會被韓國@#$%^..."
又為何當時台幣會貶?
還有 不干預真的會比較好嗎?
是誰最希望台幣不要被干預?
不干預下的後果為何?
還有
我還是搞不懂看完泡沫說 要在29賠錢賣掉的邏輯為何
--
All Comments