現在貨幣其實不寬鬆吧 - 股票

Table of Contents


就自己的觀察 現在的美國貨幣政策 算蠻緊繃的

首先從法定準備金利率還有libor來看

https://macroscale.blogspot.com/2020/03/blog-post_37.html

2019/11月~2020/1月初這段期間 算蠻寬鬆的

但從1月中就開始風雲變色了

而且從最新的數字來看 1月libor為0.72 3月libor大概在0.77

更不用說公債的殖利率3月後的合約都在0.6左右了

現在的貨幣流動性看起來非常差

若這樣的態勢在搞個幾天 誰也撐不住吧

但最難的在於 現在究竟FED要馬上再降1碼還是2碼

1碼感覺不痛不癢 2碼假如不小心疫情跟石油戰減緩了 整個就飛起來了

FED再降息是一定會的 只是什麼時候要做 太慢就大家一起吃土了

--

All Comments

Jacob avatarJacob2020-03-13
降100碼 全世界都沒有窮鬼
Hazel avatarHazel2020-03-17
降1萬碼錢也不會到窮鬼的口袋。
Ethan avatarEthan2020-03-19
三小 你看到的數字跟我不一樣?
Noah avatarNoah2020-03-24
0x2.5=0
Bennie avatarBennie2020-03-25
LIBOR明明二月中之後雪崩滑落..
Andrew avatarAndrew2020-03-28
用問號回應質疑....
George avatarGeorge2020-03-30
LIBOR數字到底多少不是一翻兩瞪眼嗎?跟警覺的關係
是?
難道有警覺, 數字就會少一點?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-04-02
現在就美國銀行缺錢周轉,所以必降息
Belly avatarBelly2020-04-04
哪時不缺錢 錢都跑去哪了??
Genevieve avatarGenevieve2020-04-08
大撒幣本來就會造成可能有流動性陷阱的問題這不是
很正常嗎==
Yuri avatarYuri2020-04-08
先不說看差額沒意義, 就算是看差額也不是你講的數字
Yuri avatarYuri2020-04-10
一月0.72是哪一天你可以指出來嗎?
Adele avatarAdele2020-04-12
我只知道絕對不是靠亂扯
Zanna avatarZanna2020-04-14
這兩個數字很顯然都在寬鬆, 尤其是二月中之後
Rebecca avatarRebecca2020-04-16
雖然IORR增加0.05%, 但LIBRO雪崩式滑落
你知道甚麼是IORR?
Catherine avatarCatherine2020-04-19
哪來的利率高於IORR則寬鬆  低於則緊縮
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-04-22
我也很好奇錢都跑去哪...
Franklin avatarFranklin2020-04-23
意思是什麼?
Heather avatarHeather2020-04-23
只能說FED調整IORR的速度比銀行業慢而已
看LIBRO雪崩成這樣, 絕對不是通貨緊縮的情況
Rebecca avatarRebecca2020-04-26
而且IORR現在也已經調到1.1了
Anthony avatarAnthony2020-04-29
IORR就法定準備金利率, LIBRO就倫敦銀行同業拆款利
Tracy avatarTracy2020-05-01
LIBRO這樣暴跌, 表示銀行大家都不想要現金
基本上這兩個數字, 都是在說明銀行的現金成本
Kyle avatarKyle2020-05-04
1.你要看利率倒掛, 應該要看IOER, 超額準備金
Ethan avatarEthan2020-05-05
2.即使IOER跟LIBRO利率倒掛, 以這個圖的情況也只
代表FED利率政策趕不上市場變化, 而不是解讀做
貨幣緊縮
Agatha avatarAgatha2020-05-06
我只淡淡的回你一句, 法定準備金是甚麼你知道嗎?
法定準備金 你可以多存的嗎?
先搞懂甚麼是法定準備金 甚麼是超額準備金 好嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-05-09
更何況法定準備金也已經調低了
更何況法定準備金利率也已經調低了
我上面就寫了你要看倒掛該看IOER, 你還看不懂?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-05-12
從數字到理論全錯也是不容易
你可以告訴大家1月哪一天是0.72了嗎?
你可以告訴大家1月哪一天是0.72了嗎?
你可以告訴大家1月哪一天是0.72了嗎?
Caitlin avatarCaitlin2020-05-14
你不是說是LIBOR跟IORR的差額= =
Joseph avatarJoseph2020-05-14
圖根本沒到3/9好嗎?= =
Christine avatarChristine2020-05-16
那也是一樣啦, 你拿LIBOR跟IORR比要幹嘛
IORR是法定準備金利率, 法定準備金又不能多存
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-05-17
現在市場雪崩的情況, FED跟不上是正常的
但這不叫資金緊繃 看LIBOR就知道市場資金多浮濫
Yuri avatarYuri2020-05-18
現在基本上就是能少賠也要借錢出去的情況
Elvira avatarElvira2020-05-23
疾病攸關生死,不是降息可以救的,就算給商店免稅民
眾給消費劵,貸款免利息,在大流行的城市,也不會有
人想去人擠人,冒著被感染死亡率n%的風險,而大肆出
遊消費。
Kama avatarKama2020-05-27
疫情先控制住,後面的刺激政策才有用。
Lily avatarLily2020-05-28
疾病有疾病的問題 經濟有經濟的問題
並不是救疾病就不用穩經濟 也不是穩經濟就就不救疾
病 這又不衝突
Callum avatarCallum2020-05-30
對沒錯,你褲頭比較鬆
Bennie avatarBennie2020-06-04
就像台灣 嚴格管制的同時 一樣要發消費券刺激經濟啊
有甚麼衝突嗎?
Madame avatarMadame2020-06-05
推 原Po可以把blog改造成圖表資料庫 哈
Rachel avatarRachel2020-06-06
不過 依造爭論內容 可能要看IOER比較適當
Regina avatarRegina2020-06-11
Libor很低 市場流動性充裕 Fed降息的用意看不懂
Dinah avatarDinah2020-06-14
台灣並沒有嚴管疫情的“同時”又發放消費券喔,消
費券的發放時間點是疫情穩定後