現在當12月CALL的價外賣方根本超划算 - 期貨

Table of Contents

以前我媽愛做這種被我罵
後來她被抬出市場不做了 XD

做錯邊這種會腳麻, 因為你想凹時間價值,
做對邊的時候利潤也不多

告訴你遠月價外選擇權最大風險是什麼

沒遇過代表你只知道理論 但還摸不透人性

就是急跌的時候 由於波動性拉高 流通性降低

雙sell大戶可能被雙砍

有沒有看過盤大跌 call漲停的

沒看過 2015/8/24 去翻翻當天選擇權報價

遠月選擇權是風險很高的商品
不代表你下了不會賺錢,但我寧願一週一週下
※ 引述《citydog (小肥肥)》之銘言:
: 舉個例子 12月10800C
: 6/5現貨收在10226時 權利金59點
: 今天現貨收在10349 權利金64點
: 而反應除權息 現貨已經先讓1百多點了
: 代表後面填息要再補漲1百多點才會回到10349以上
: 你說價內的權利金飆就算了
: 憑什麼10800這樣的價外選擇權可以這麼高
: 這不就跟2015年衝萬點時價外權利金亂漲一樣
: 到時候台股不用崩盤 只要稍微往回走一下
: 12月價外的CALL就全部崩盤了
: 可以參考6/14的12月10800C權利金
: 是直接腰斬
: 現在根本是12月CALL賣方最好的投資機會
: 覺得有沒有道理 就看你自己了
: 怕被嘎到死的
: 那代表你只知道理論 但還摸不透人性

--

All Comments

Elma avatarElma2017-06-22
請勿罵媽媽QQ
Adele avatarAdele2017-06-25
8/24那天put價格超誇張…血不厚的莊家應該很多都跑路
Thomas avatarThomas2017-06-27
有非神就4推到底 可是我好像躺著也中槍了
Tracy avatarTracy2017-07-02
波動性拉高 "流通性降低"<= 想賣賣不掉 想買買不到~ XD
Callum avatarCallum2017-07-06
記得那時有個人從240萬瞬間變成-100萬的 QQ~
Aaliyah avatarAaliyah2017-07-11
這種穿價都是幾倍在跑的 破一次直接抬出去
Damian avatarDamian2017-07-14
我昨天盤中當賣10035call當莊家...然後就悲劇了....
Yedda avatarYedda2017-07-18
當天期貨都穿價了,九點到十點出現一根幾百點的下影
Tracy avatarTracy2017-07-20
小台一秒可以賺賠上萬xd
Charlotte avatarCharlotte2017-07-25
可以用價差單,安全但是時間價值回收超慢,總結是報酬
率極低
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-07-28
價差單也是有機會抬出去的~
Belly avatarBelly2017-07-31
價差單可能sell方就先被在芭樂價強制抬走 最後留個普通價
的buy方 還是虧
Gary avatarGary2017-08-02
樓上說的是真的...
所以請避開遠價外遠月商品
Ursula avatarUrsula2017-08-05
可以再說明價差單還被抬出場的理由嗎? 風險已受控制
Elma avatarElma2017-08-06
為何還會砍倉? 雙裸賣被砍不意外 雙價差也會被砍??
Oscar avatarOscar2017-08-09
因為盤中產生流動性風險時雙方價格會遠超過價差
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-08-10
而在組合單中 保證金被減收,此時保證金太少的就可能低
於25%被砍單
Olivia avatarOlivia2017-08-12
其中一腳漲停另一腳沒漲停 你覺得價差會多少 XD
Mason avatarMason2017-08-12
這是說期貨商是基於目前市價與目前保證金決定砍倉與否
Irma avatarIrma2017-08-15
因為只有到期時才是那個固定價差...我覺得這不太合理
Genevieve avatarGenevieve2017-08-17
期貨商讓客戶下組合單卻用個別風險判定要不要砍倉
Ivy avatarIvy2017-08-19
這是期貨商風控系統的問題啊 沒人跟期貨商反應嗎?
Elma avatarElma2017-08-20
雖然我不當賣方 但感覺這種制度對賣方是不公平的
Daph Bay avatarDaph Bay2017-08-23
如果你是那"不合理"價差爆賺的那方,你不會想平倉嗎
Olga avatarOlga2017-08-24
還是你覺得你只想賺到兩支腳的"理論最大價差"?
Christine avatarChristine2017-08-25
組合單有超額獲利當然想平倉 但這是交易者自己的問題
Olga avatarOlga2017-08-29
期貨商願意減收保證金 是因為價差單到期風險已控制
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-08-31
但期貨商主動因市況砍掉賣方 這是主動幫交易者拆單
Jessica avatarJessica2017-09-01
風險已受控情況下 拆單或直接平倉的權利應在交易者
Hedda avatarHedda2017-09-04
組合單盤中權益若已經負上百或上千萬,那要砍嗎?
Anonymous avatarAnonymous2017-09-08
期貨商風控系統應該要有組合單辨識能力
Emma avatarEmma2017-09-12
組合單是保證到期風險值 而不是盤中風險值
Vanessa avatarVanessa2017-09-14
有損失時期貨商應該以組合單的角度禁止拆單而非砍單
Ethan avatarEthan2017-09-18
換句話說 期貨商需要按照你的風險提撥自有資金來cover
Connor avatarConnor2017-09-18
客戶盤中保證金缺少
Odelette avatarOdelette2017-09-19
減收的保證金 是客戶要求的 不是必備 自然風險自負
你要求減收保證金 又要求別人代墊不砍你倉 不覺得不合理
Anthony avatarAnthony2017-09-22
這本來就應該是交易者應自負的風險
Jacky avatarJacky2017-09-25
市場本來就不是隨時都是理性的
Hardy avatarHardy2017-09-25
既然還要考慮盤中風險期貨商就不該減收保證金
Lucy avatarLucy2017-09-29
那你可以不申請 減收保證金要簽屬風險預告書 不爽不要用
Brianna avatarBrianna2017-10-02
簡單的說就是客戶自己做買賣組合單 期貨商就盯住賣方
Tracy avatarTracy2017-10-05
我不知道那種東西@@ 我完全不考慮保證金賣方
Puput avatarPuput2017-10-07
所以我說了 你要使用就是要知道風險
Margaret avatarMargaret2017-10-12
要是有一天我去當賣方的話 一定是因為有小台保證
Lucy avatarLucy2017-10-13
先把遊戲規則弄清楚再進來玩 好嗎...
Cara avatarCara2017-10-15
對我來說應該是關於賣方的閒聊 我不太可能當賣方
Charlotte avatarCharlotte2017-10-20
早幾年大行情來的時候,真的可以看到op二邊一起暴漲的!!
好期待那種行情再來!!!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-10-22
瞬間大量買入導致隱波飆高是選擇權賣方的盤中黑天鵝
Iris avatarIris2017-10-24
依期貨商的風控制度 所謂組合單根本就不該減少保證金
John avatarJohn2017-10-26
雙邊組合單的風險跟雙邊裸賣的盤中風險差異不大
Wallis avatarWallis2017-10-27
隱波飆高的風險很少在教科書中討論 賣方絕對要注意
Quintina avatarQuintina2017-10-29
下遠月價外,用週選B方鎖風險,黑天鵝來=賺翻天
Ina avatarIna2017-10-29
所以目前的解就是 按理論你可以減 但是你要了解潛在風險
Wallis avatarWallis2017-10-30
結論 : 不爽不要用 ,像我當然還是會用
Agatha avatarAgatha2017-11-01
2018/02/06後看這篇覺得真是未卜先知
Mason avatarMason2017-11-04
朝聖先知
Edwina avatarEdwina2017-11-05
2018/10 推先知