※ 引述《CGDGAD ((CGDGAD))》之銘言:
: 大家好
: 腦補幻想文又來了
: 哥擅長做質化研究不擅長量化
: 以下都是嘴砲,大家隨便聽聽
: 反正現在的盤也沒什麼好做的,閒著也是閒著
: 首先有一個怎麼樣都不會違反的公設:
: 在公司沒有實施庫藏股或減資的前提下
: 市場上的股票總量是固定的
: 也可以稱為“股量不滅定律”
: 所以下一個問題就來了:
: 大家都倒貨,外資也倒散戶也倒
: 現在不管大戶小戶都比以前精明
: 空手的也不會去接
: 那到底誰在吃貨?
我對哲學本質比較有興趣,我發現你的這個「股量不滅定律」本身的原理想錯了
市場價格這種東西,是跟股量不滅定律一點關係都沒有的
假設這個地球總共有100單位的股票,99單位的股票的持有者都在發呆,什麼事都不幹
只有1單位的股票的持有者在運作成交,那市場價格就全是這1單位的股票的持有者決定的
這1單位的股票被一小戳人不斷交易
愈買愈低,那其他99單位的發呆的人就會憑空蒸發價值
我覺得你真的搞錯了基本原理,所以才會使用「股量不滅定律」這個名詞
下面問的問題和推理也不太對,誰在吃貨,誰知道呢
也有可能是所有人都在發呆,就一小戳人在那邊砍吃砍吃,價格就下去啦
不好意思一定要吐槽一下,因為搞錯這件事是搞錯所有的基本原理,一輩子很嚴重ㄉ
--
: 大家好
: 腦補幻想文又來了
: 哥擅長做質化研究不擅長量化
: 以下都是嘴砲,大家隨便聽聽
: 反正現在的盤也沒什麼好做的,閒著也是閒著
: 首先有一個怎麼樣都不會違反的公設:
: 在公司沒有實施庫藏股或減資的前提下
: 市場上的股票總量是固定的
: 也可以稱為“股量不滅定律”
: 所以下一個問題就來了:
: 大家都倒貨,外資也倒散戶也倒
: 現在不管大戶小戶都比以前精明
: 空手的也不會去接
: 那到底誰在吃貨?
我對哲學本質比較有興趣,我發現你的這個「股量不滅定律」本身的原理想錯了
市場價格這種東西,是跟股量不滅定律一點關係都沒有的
假設這個地球總共有100單位的股票,99單位的股票的持有者都在發呆,什麼事都不幹
只有1單位的股票的持有者在運作成交,那市場價格就全是這1單位的股票的持有者決定的
這1單位的股票被一小戳人不斷交易
愈買愈低,那其他99單位的發呆的人就會憑空蒸發價值
我覺得你真的搞錯了基本原理,所以才會使用「股量不滅定律」這個名詞
下面問的問題和推理也不太對,誰在吃貨,誰知道呢
也有可能是所有人都在發呆,就一小戳人在那邊砍吃砍吃,價格就下去啦
不好意思一定要吐槽一下,因為搞錯這件事是搞錯所有的基本原理,一輩子很嚴重ㄉ
--
All Comments