現在可以買黃金嗎? - 投資
By Rachel
at 2011-09-24T09:19
at 2011-09-24T09:19
Table of Contents
這篇是把 #1EVEVMFk 的推文整理,因為越寫越多,還是弄成獨立文章好了.
原先k大的問題是,分析起來好像通膨黃金也該漲,通縮也漲,是個矛盾,
以下是我的看法:
其實很簡單,嚴重的通膨和通縮如果無法平緩,最終都導致戰亂.
(現代可能會好一點,就是嚴重的失控,類似英國爆亂層出不窮)
然後無論你有多好的土地,房屋,農地,古董,一旦戰亂影響到
自己,這些都帶不走而歸零,歷史上唯一經驗證,人力能帶走的
身家以黃金最為合適(小小的幾公斤超過一般人的身家,白銀一
堆你要用車才能載).
所以黃金成為動亂(無論是由嚴重通膨或通縮所引起)的賣權.
假設一下,認為未來不確定年份(不長又不短)中,你所有的財產
若歸零時可以行使賣權得回來,這個賣權在期初該賣多少錢?
現在下跌是通膨引發動亂的預期下降,但如果惡性通縮引發動
亂的預期未來會上升,實體黃金可能會升得更快.唯一要讓黃金
下跌,只有讓亂世恐慌指數下跌,如同冷戰要結束到.com破滅前
的好時光,既無通縮也無高通膨預期,黃金就一路走跌.
所以我一直主張要用買保險(買入賣權)的心態來買黃金,才會
長抱得住,也願意套30年(自己的賣權移轉給子女)沒有怨言。
對不懂選擇權的版友簡單解釋一下,買入賣權是指付出一筆小
權利金(如同現在較低的黃金價格),來保證未來某時間點可以
把不值錢的資產用高價賣給提供賣權的一方.未來若所有難動
資產(包括土地房屋和有價證券在大遷移時都不值錢)都歸零時
,可以獲得它們原先的高價值(這個高價值由黃金爆漲來實現)
現代還多了一種會導致人們大遷移的因素:全球氣候變遷,這點
很妙,不是往爆熱就是往爆冷走(目前兩派爭戰不休),暖化會導
致海水上升,許多大城市人口被迫遷移,小冰河期迫使人往赤道
移動. 在古代的國家沒這種移動力與人道主義(你往我國家移
動,就是戰爭),就是直接滅國.
忘了一點,當買方都要行使黃金賣權權利(大動亂)的那一天,就
是實質金本位,人們會直接用黃金交換物資.直到新的穩定政權
和貸幣再度建立起來為止.
可能有人覺得以上都是杞人憂天,根本不需擔心。確實如此,
如果你買入黃金純粹是短期價差,本文可以忽略,就順著市場
方向就好。
不過,discovery/ngc 等知識性頻道,前一陣子似乎配合炒金
大戶(誤)推出了許多worst case scenario時的狀況模擬或藉時
如何求生,主要是針對美國國民。其中恐怖主義的核攻擊是最小
兒科的。其它的可能性由高到低分別是:暖化,黑子導致全球電
力系統崩潰),海嘯,小行星撞地,超級火山爆發。其中前3項
在30年內並非沒有可能性。我買黃金的時間點,根本沒人在擔心
這種東西。就連NASA也趕流行,發公告給NASA員工按聯邦政府的
建議做好各種避難準備,網址如下:
http://www.nasa.gov/centers/hq/emergency/personalPreparedness/index.html
所以,要投資黃金的板友,請務必確定你的用途是賺價差還是做
為上述文中所謂的賣權保險費。兩個的操作方式完全相反,前者
最好追高殺低而且要買紙黃金甚至保證金交易(手續費低),後
者務必逢低買進長期持有不賣傳子傳孫,最好是實體,否則一個
太陽黑子爆發期全球電力系統崩潰就領不回來。
我是實體和金摺兩個都有買,不過目前金摺g數是0(賣光時有在
#1ETeRiX2 推文提過)。以上個人意見,僅供參考,不代表建議
買進或賣出,盈虧還是請每個人自行負責。
--
戈巴契夫:(車諾比事故發生後)我詢問亞力山卓院士,他告訴我反應爐絕對安全,甚至
可以裝在紅場,過程跟煮茶沒兩樣,就像在紅場擺個茶壺一樣。
負責調查的頂尖科學家將總部設在(居民全數撤離後的)普利彼特飯店,他們似乎對危險
置若罔聞,待在屋裏食宿以及工作。
戈巴契夫:他們都是正直的人,都是專家,我不相信他們會做出不負責任或自殺行為。
不會!這只是代表他們低估了風險。我們的舊標準已經不適用了。
--
原先k大的問題是,分析起來好像通膨黃金也該漲,通縮也漲,是個矛盾,
以下是我的看法:
其實很簡單,嚴重的通膨和通縮如果無法平緩,最終都導致戰亂.
(現代可能會好一點,就是嚴重的失控,類似英國爆亂層出不窮)
然後無論你有多好的土地,房屋,農地,古董,一旦戰亂影響到
自己,這些都帶不走而歸零,歷史上唯一經驗證,人力能帶走的
身家以黃金最為合適(小小的幾公斤超過一般人的身家,白銀一
堆你要用車才能載).
所以黃金成為動亂(無論是由嚴重通膨或通縮所引起)的賣權.
假設一下,認為未來不確定年份(不長又不短)中,你所有的財產
若歸零時可以行使賣權得回來,這個賣權在期初該賣多少錢?
現在下跌是通膨引發動亂的預期下降,但如果惡性通縮引發動
亂的預期未來會上升,實體黃金可能會升得更快.唯一要讓黃金
下跌,只有讓亂世恐慌指數下跌,如同冷戰要結束到.com破滅前
的好時光,既無通縮也無高通膨預期,黃金就一路走跌.
所以我一直主張要用買保險(買入賣權)的心態來買黃金,才會
長抱得住,也願意套30年(自己的賣權移轉給子女)沒有怨言。
對不懂選擇權的版友簡單解釋一下,買入賣權是指付出一筆小
權利金(如同現在較低的黃金價格),來保證未來某時間點可以
把不值錢的資產用高價賣給提供賣權的一方.未來若所有難動
資產(包括土地房屋和有價證券在大遷移時都不值錢)都歸零時
,可以獲得它們原先的高價值(這個高價值由黃金爆漲來實現)
現代還多了一種會導致人們大遷移的因素:全球氣候變遷,這點
很妙,不是往爆熱就是往爆冷走(目前兩派爭戰不休),暖化會導
致海水上升,許多大城市人口被迫遷移,小冰河期迫使人往赤道
移動. 在古代的國家沒這種移動力與人道主義(你往我國家移
動,就是戰爭),就是直接滅國.
忘了一點,當買方都要行使黃金賣權權利(大動亂)的那一天,就
是實質金本位,人們會直接用黃金交換物資.直到新的穩定政權
和貸幣再度建立起來為止.
可能有人覺得以上都是杞人憂天,根本不需擔心。確實如此,
如果你買入黃金純粹是短期價差,本文可以忽略,就順著市場
方向就好。
不過,discovery/ngc 等知識性頻道,前一陣子似乎配合炒金
大戶(誤)推出了許多worst case scenario時的狀況模擬或藉時
如何求生,主要是針對美國國民。其中恐怖主義的核攻擊是最小
兒科的。其它的可能性由高到低分別是:暖化,黑子導致全球電
力系統崩潰),海嘯,小行星撞地,超級火山爆發。其中前3項
在30年內並非沒有可能性。我買黃金的時間點,根本沒人在擔心
這種東西。就連NASA也趕流行,發公告給NASA員工按聯邦政府的
建議做好各種避難準備,網址如下:
http://www.nasa.gov/centers/hq/emergency/personalPreparedness/index.html
所以,要投資黃金的板友,請務必確定你的用途是賺價差還是做
為上述文中所謂的賣權保險費。兩個的操作方式完全相反,前者
最好追高殺低而且要買紙黃金甚至保證金交易(手續費低),後
者務必逢低買進長期持有不賣傳子傳孫,最好是實體,否則一個
太陽黑子爆發期全球電力系統崩潰就領不回來。
我是實體和金摺兩個都有買,不過目前金摺g數是0(賣光時有在
#1ETeRiX2 推文提過)。以上個人意見,僅供參考,不代表建議
買進或賣出,盈虧還是請每個人自行負責。
--
戈巴契夫:(車諾比事故發生後)我詢問亞力山卓院士,他告訴我反應爐絕對安全,甚至
可以裝在紅場,過程跟煮茶沒兩樣,就像在紅場擺個茶壺一樣。
負責調查的頂尖科學家將總部設在(居民全數撤離後的)普利彼特飯店,他們似乎對危險
置若罔聞,待在屋裏食宿以及工作。
戈巴契夫:他們都是正直的人,都是專家,我不相信他們會做出不負責任或自殺行為。
不會!這只是代表他們低估了風險。我們的舊標準已經不適用了。
--
Tags:
投資
All Comments
By Heather
at 2011-09-25T18:49
at 2011-09-25T18:49
By Lydia
at 2011-09-26T00:01
at 2011-09-26T00:01
By Hazel
at 2011-09-29T09:55
at 2011-09-29T09:55
By Hazel
at 2011-10-03T11:40
at 2011-10-03T11:40
By Belly
at 2011-10-07T11:11
at 2011-10-07T11:11
By Isla
at 2011-10-07T16:48
at 2011-10-07T16:48
By Rae
at 2011-10-08T03:39
at 2011-10-08T03:39
By Kristin
at 2011-10-09T07:22
at 2011-10-09T07:22
By Kama
at 2011-10-09T23:12
at 2011-10-09T23:12
By Una
at 2011-10-11T22:16
at 2011-10-11T22:16
By Mary
at 2011-10-16T16:04
at 2011-10-16T16:04
Related Posts
麥嘉華:美終推QE3 法銀行或現雷曼危機
By Zanna
at 2011-09-24T06:33
at 2011-09-24T06:33
麥嘉華:恒指12000點見底 美國有機推QE3
By Lydia
at 2011-09-24T06:30
at 2011-09-24T06:30
40 Great Inverse / Short ETFs For Bearish Investors
By Harry
at 2011-09-24T03:17
at 2011-09-24T03:17
學生理財計畫
By Andrew
at 2011-09-23T14:37
at 2011-09-23T14:37
[新聞] 哈佛大學校務基金今年獲利44億美元 增꘠…
By Kyle
at 2011-09-23T14:32
at 2011-09-23T14:32