獨佔市場加入進口的算法 - 經濟

By Oscar
at 2011-01-12T10:57
at 2011-01-12T10:57
Table of Contents
我在其他版看到有人問的問題
但第二小題我的想法和課本有出入
能否告訴小弟問題在哪?
※ 引述《speculators (科斯托蘭尼)》之銘言:
: ※ 引述《speculators (科斯托蘭尼)》之銘言:
: : 請教一題經濟學考古題
: : 98經濟部的經濟學考題:
: : 2.假設甲國為小國,國內只有一家獨占廠商A生產X產品,該廠商追求利潤極大,
: : 且成本函數為 TC=0.5Q^2+10,該國X產品的市場需求函數為P=1000-2Q。
: : 此外,若開放自由貿易,甲國可以用每單位200元價格向國際市場購買任何單位的X
: : 產品
: : 試問:
: : (1)自由貿易下,該國X產品的進口量為何?(200)
: : (2)若甲國政府限制進口數量為100單位,則X產品在該國國內之價為為何?(P=800/3)
: : A廠商之生產量為何?(Q=800/3)
: : 看了解答,但感覺怪怪的
: : 請高手幫忙解答,謝謝
: 1.
: 在價格為200下,需求量為400。而因為該廠商邊際成本為Q,所以在國際價格為200之下
: ,因為此時甲國為小國,所以說在國際貿易上只能為價格接受者,因此P=MR。而在
: P=MR=MC下,其產量為Q=200『這怪怪的不是很懂MR=1000-2Q = Q => Q=1000/3 ?』
: ,而此時市場價格為200。 而進口量為需求量
: 減去供給量,所以進口量為400-200=200
: 2.
: 假設限制進口數量為100,因為需求線為P=1000-2Q,又供給線即為廠商之邊際成本線,
: 所以供給線為P=MC=Q,即P=Q『這觀念是不是直接解了第一題?』。
: 又因為進口量定義為需求量減去進口量,所以說,需求量
: 為Qd=500-P/2,供給量為Qs=P,所以進口量即為需求量減去供給量,即500-3p/2,又因
為
: 進口量限制為100,所以說,500-3P/2=100,可以得出價格P=800/3,而此時A廠商之生
產
: 量為Q=P=800/3
在獨佔的情況下
不是應該要用最大利潤決定Q嗎
我的想法是
利潤=TR-TC
=[1000-2(Q+100)]Q-0.5Q^2-10
(因為進口便宜 所以進口量100一定會用滿 市場量比廠商產量多100)
=800-2.5Q^2-10
對Q微分 800-5Q=0 Q=160 P=480
這樣的利潤=480*160-0.5*160^2-10=63990
你課本的解法=(800/3)^2 - 0.5*(800/3)^2 -10 = 35545.55
如果我的解法有誤 能否解惑一下錯在哪裡
推 JJ7410:你第一個式子就錯了 01/11 12:29
→ JJ7410:先思考一下你第一個式子的經濟意義要怎樣解釋 01/11 12:30
→ wwpuma:哪本書告訴你進口量一定會用滿 01/11 13:54
→ qbaow:是沒有說進口一定要用完 但實際上會用完吧 01/11 23:43
→ qbaow:第一式我是真的不了解錯在哪 可以直接點明嗎@@ 01/11 23:44
→ qbaow:用MR=MC求出Qs 加進口量後即為Qd 以Qd求出P 01/11 23:46
→ qbaow:而且這課本解法似乎是用完全競爭市場解 跟獨佔結果會一樣嗎 01/11 23:48
--
◤◤◤◢ 「我常告訴自己, ● ◤╭◥ ╭───────────╮
◣◥◢▍◤(/◢ 要比別人更努力, ▃︶︻╰ ◢ │ 乘龍表示: │
◤波波▍╱▇▂◥ 才不會被人說話。」 ` │ PTT太自由了 需要被管 │
◥ ◥╲ ◣◢ ●)◢╱ ╰───────────╯
◣ ﹏ ◢
◢ ◢ ◤ ◥▆█▆ ● mroscar
--
但第二小題我的想法和課本有出入
能否告訴小弟問題在哪?
※ 引述《speculators (科斯托蘭尼)》之銘言:
: ※ 引述《speculators (科斯托蘭尼)》之銘言:
: : 請教一題經濟學考古題
: : 98經濟部的經濟學考題:
: : 2.假設甲國為小國,國內只有一家獨占廠商A生產X產品,該廠商追求利潤極大,
: : 且成本函數為 TC=0.5Q^2+10,該國X產品的市場需求函數為P=1000-2Q。
: : 此外,若開放自由貿易,甲國可以用每單位200元價格向國際市場購買任何單位的X
: : 產品
: : 試問:
: : (1)自由貿易下,該國X產品的進口量為何?(200)
: : (2)若甲國政府限制進口數量為100單位,則X產品在該國國內之價為為何?(P=800/3)
: : A廠商之生產量為何?(Q=800/3)
: : 看了解答,但感覺怪怪的
: : 請高手幫忙解答,謝謝
: 1.
: 在價格為200下,需求量為400。而因為該廠商邊際成本為Q,所以在國際價格為200之下
: ,因為此時甲國為小國,所以說在國際貿易上只能為價格接受者,因此P=MR。而在
: P=MR=MC下,其產量為Q=200『這怪怪的不是很懂MR=1000-2Q = Q => Q=1000/3 ?』
: ,而此時市場價格為200。 而進口量為需求量
: 減去供給量,所以進口量為400-200=200
: 2.
: 假設限制進口數量為100,因為需求線為P=1000-2Q,又供給線即為廠商之邊際成本線,
: 所以供給線為P=MC=Q,即P=Q『這觀念是不是直接解了第一題?』。
: 又因為進口量定義為需求量減去進口量,所以說,需求量
: 為Qd=500-P/2,供給量為Qs=P,所以進口量即為需求量減去供給量,即500-3p/2,又因
為
: 進口量限制為100,所以說,500-3P/2=100,可以得出價格P=800/3,而此時A廠商之生
產
: 量為Q=P=800/3
在獨佔的情況下
不是應該要用最大利潤決定Q嗎
我的想法是
利潤=TR-TC
=[1000-2(Q+100)]Q-0.5Q^2-10
(因為進口便宜 所以進口量100一定會用滿 市場量比廠商產量多100)
=800-2.5Q^2-10
對Q微分 800-5Q=0 Q=160 P=480
這樣的利潤=480*160-0.5*160^2-10=63990
你課本的解法=(800/3)^2 - 0.5*(800/3)^2 -10 = 35545.55
如果我的解法有誤 能否解惑一下錯在哪裡
推 JJ7410:你第一個式子就錯了 01/11 12:29
→ JJ7410:先思考一下你第一個式子的經濟意義要怎樣解釋 01/11 12:30
→ wwpuma:哪本書告訴你進口量一定會用滿 01/11 13:54
→ qbaow:是沒有說進口一定要用完 但實際上會用完吧 01/11 23:43
→ qbaow:第一式我是真的不了解錯在哪 可以直接點明嗎@@ 01/11 23:44
→ qbaow:用MR=MC求出Qs 加進口量後即為Qd 以Qd求出P 01/11 23:46
→ qbaow:而且這課本解法似乎是用完全競爭市場解 跟獨佔結果會一樣嗎 01/11 23:48
--
◤◤◤◢ 「我常告訴自己, ● ◤╭◥ ╭───────────╮
◣◥◢▍◤(/◢ 要比別人更努力, ▃︶︻╰ ◢ │ 乘龍表示: │
◤波波▍╱▇▂◥ 才不會被人說話。」 ` │ PTT太自由了 需要被管 │
◥ ◥╲ ◣◢ ●)◢╱ ╰───────────╯
◣ ﹏ ◢
◢ ◢ ◤ ◥▆█▆ ● mroscar
--
Tags:
經濟
All Comments
Related Posts
個經問題

By Madame
at 2011-01-12T10:49
at 2011-01-12T10:49
isoquant的性質

By Leila
at 2011-01-12T01:05
at 2011-01-12T01:05
個經問題

By Lauren
at 2011-01-11T20:04
at 2011-01-11T20:04
個經問題

By Steve
at 2011-01-11T16:21
at 2011-01-11T16:21
個經一些問題

By Gilbert
at 2011-01-10T12:05
at 2011-01-10T12:05