獎勵投資條例之長短期影響 - 經濟

大家好..
這是台大農經的一題改錯題(25%)

"台灣在早期經濟部設立了種種不同的獎勵投資條例,
在作法上政府撥款補助舉凡由國外進口機器設備改善生產力的廠商,
以減少產品生產成本,提高生產力",甲乙兩生對此有不同見解--

甲:於『長期』上,促成『國內生產技術進步』,使台灣總體經濟體系總合供給增加,
造成國民所得增加.物價水準下降,『且促成台灣總體經濟需求的增加』
,最終造成經濟成長.

乙:於『短期』上,促成『國內生產投資規模的擴大』,使台灣總體經濟體系總合供給增加,
造成國民所得增加.物價水準下降,『但並不會影響台灣總體經濟需求的任何變動』
,最終造成經濟成長.

說明甲乙兩生見解不同的正確性

想請教一下大家這一題...
因為我很直覺的就想短期AD跟AS都是要右移
而且AS右移的幅度還要比AD大,才會造成Y↑,P↓(所以乙錯)

那長期的話AS變垂直線,情況一樣嗎?
我不懂老師畫線的技術進步跟規模擴大是什麼意思?

另外我在google找到的資料是說
獎勵投資條例只有在短期有效,長期則只有需求面會影響投資
那這樣甲說長期AS會增加不就也錯了嗎.......@@a

想請教板上的高手指正我的想法
拜託大家了.....Orz



--