特別股投資報酬率 - 股票

Table of Contents

因為是要解說風險在哪 我就不引用圖了

跟儲蓄險比有幾個最明顯的風險
1.匯率跟換匯
2.購買途徑
3.特別股內含條款 不同公司不同情況 這個的複雜度可能不輸保險契約
假如包含了跟票面利率有關的條款 會非常影響投資績效

因為拿來跟儲蓄險這種根本是送保險公司資金的東西比
所以特別股其實看起來不錯
實際上也不錯啦...有些細節自己管理好 也是很好的被動收入
※ 引述《happyday7609 (小槍)》之銘言:
: 近幾年接觸到特別股的商品
: 發現一件很矛盾的事情
: 近幾年儲蓄險賣了好幾千億
: 利率通常要滿期後才有2~3%
: 而且還有綁期限問題
: 但海外知名大公司特別股利率
: 信評也不錯的
: 通常都有5%左右
: 又有回購的機制
: 等於幾乎保本
: 有些又不用扣30%的稅
: 每年又有免稅額
: 配息不用繳二代健保
: 但我卻搞不懂台灣人卻喜歡買儲蓄險
: 還是海外特別股有我沒有到的其他風險??

--

All Comments

Mia avatarMia2017-04-24
升息,利率變動也算是風險
Xanthe avatarXanthe2017-04-26
因為跟儲蓄險比 我直接假設持有至到期了 0.0
Belly avatarBelly2017-04-27
儲蓄險是送保險公司?不想深入了解商品的人,投資
啥都是送錢的份
Kama avatarKama2017-04-30
台灣儲蓄險以投資角度 當然是屎無誤
Connor avatarConnor2017-05-03
你如果只會定存 儲蓄險比定存好多了
Olive avatarOlive2017-05-06
儲蓄險比定存爛多了 第一年投資報酬率是負50%
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-05-09
6年期的商品,你只看第一年(違約),然後說違約的收
益是-50%,比不上定存? 這笑話確實好笑喔