版面上很多心得文參考價值是否不大？ - 股票

像是這一篇文章來說的話
文章代碼(AID): #1WazSzUT (Stock) [ptt.cc] Re: [心得] 14年交易跟法人經驗?

---------------------------------------

像是這位作者文章內容，我覺得滿多地方解釋的的滿有道理，
但也有很多地方比較屬於有曖昧的部分。

像是他分享股市上漲需要資金推動，這滿合理的，
可是他說國際銀行家、法人是用本益比、淨值比在購買股票，
可是股票市場也有很多基本面很差，但是漲很多的股票。
----------------------------------------------------------------------------
可是像作者提到說

（要舉例的話我們可以看台積電11月中到1月中的走勢，從震盪盤漲，到緩慢上漲，
到最後噴出，從600噴出到679塊的這三天，就會吸引很多不理性的買盤進場，
然後很快的就見高點，並且整個多頭結束行情，這就是很標準的例子。）

但是我覺得這種就是比較曖昧的，感覺事後看到技術分析，
不管是誰都可以做出這樣的結論阿。
----------------------------------------------------------------------------
阿最後我覺得最傻眼的是 他說

（誰至於何時崩盤我也不知道，也不會有人可以精準判斷，
我只知道我認識的高手在過年前後就都空手了，
實務交易上『等待或空手的重要性』，當您做久了您會感受到。）

阿過年前就空手，這樣就等於沒賺到航運、鋼鐵，這個超級大波段的阿，
還說是高手，這根本讓人問號吧？


恩，總結就是，版上很多被推爆的文章，
只要你說的頭頭是道，可以很直白的解釋你的看法，又感覺說的有道理，
感覺大家就會很買單你的文章。

但是也有很多心得文是屬於事後才知道，哦，沒錯就是這樣，
就很像投顧老師啊，每次事後都說你看就是這樣子，
感覺在板上的文章真的要審選餒。

--