父母退休後的儲蓄 - 理財

By Doris
at 2011-09-14T22:32

Table of Contents

※ 引述《oopoop (惑)》之銘言：
: 爸媽現年皆60歲。
: 年輕時省吃儉用加上退休金，目前存款約800W，名下一間價值約500萬的房子。
: 我不知道這樣子的存款對他們之後的生活是否足夠
: 包括日常生活開銷、甚至是以後可能會需要的醫療。
: 能否幫我推算一下呢?
: (心中OS: 應該是夠吧?! 我真是不懂為什麼他們要這麼省
: 要是我，就會對自己好一點看著存褶上的數字一直在增加就會比較快樂嗎?! @@")
: 此外，這800W的部份，目前是拆成
: 1) 兩張100萬 7年躉繳的保險
: 2) 1張年繳30萬左右的6年型儲蓄險
: 3) 定存、活存
: 請問在定存及活存的部份應該要如何分配呢?
: 對於儲蓄險的部份是否恰當?
: 爸媽都是很保守的人~所以我也不敢幫他們買股票、基金之類的
: 然後，因為這是爸媽辛苦賺來的錢，我擔心會有親戚來輕鬆借走..
: 有什麼比較把錢綁住的方法呢? 若真有親戚來借的話比較有理由拒絕
: EX: 錢要繳保險，所以沒有多的錢可以借了...
: 謝謝~

把這800萬拆成2份400萬各買中鋼和中華電

這2支股票算是定存股殖利率蠻穩定的約6趴甚至更高

千萬不要去買儲蓄險投資型或還本型保單

保險歸保險理財歸理財

保險公司也是拿你的錢去買這些定存股之前新聞有報何必讓他們賺一手

頂多就是買重疾險意外險之類的保費低保障卻高

可以買些保險書來看聰明買保險平民保險王還不錯怕一家之言可以多買其他人著作

--

--

Tags: 理財投資存股保險

All Comments

By Madame
at 2011-09-16T04:14

這年紀買重疾險超貴的，實支實付有做足咖實在啦
真擔心，保險可以解決這問題的，叫做年金
就跟勞保年金一樣

By Faithe
at 2011-09-20T13:31

年金? 說真的那和送錢給保險公司沒兩樣

By Skylar Davis
at 2011-09-24T06:25

怎麼都沒人推台灣50？

By Cara
at 2011-09-28T02:15

因為像你說的一樣，老年人要的不是投資，是穩定啊(攤手)

By Blanche
at 2011-10-02T19:11

我來推台灣高股息好了。正題：《投資金律》後段有提

By Skylar Davis
at 2011-10-03T00:53

到利用股債來規劃退休生活，我覺得是不錯的參考，但
也僅供參考，畢竟那是用美股債歷史得到的結論，而且

By Edward Lewis
at 2011-10-07T11:29

也要人家能接受股票波動才行…雖然我真的覺得不錯…

By Donna
at 2011-10-12T10:55

6500點以下, 慢慢買0050就好啦. 每跌100點買一張, 每跌

By Annie
at 2011-10-13T23:55

1000點時, 再多買一張.

By William
at 2011-10-14T17:01

中鋼,中華電再怎麼好, 也不適合老年人把養老金放入這兩個
籃子裡.

By Skylar DavisLinda
at 2011-10-18T20:00

比起用固定指數來決定進場點，我覺得用市值/GNP 或是
股價淨值比這種浮動的方式會比較好，雖然稍微麻煩點

By Oscar
at 2011-10-19T00:30

，但至少有考慮整體股市成長的可能

By Tom
at 2011-10-21T23:22

說真的我不看好現在的股市台股6k以上就算偏高了

By Charlie
at 2011-10-23T21:50

通常7k就要考慮脫手現在怎麼7k變低點?
在高點買入股票除非是好股不然虧本居多

By Ula
at 2011-10-28T10:10

我個人不太建議現在買入股票除非股利超高

By Rachel
at 2011-10-31T06:36

公司又有發展那種

By Oscar
at 2011-11-02T13:19

而我說黃金是因為黃金長期幾乎等於通膨而我建議普通人
不要持有黃金以定存是因為普通人會看數字高買低賣

By Candice
at 2011-11-04T22:01

基本上黃金放著就要當比定存還要慢花到的錢因為他流動性
比定存低和一般人當投資來來回回買賣的觀念差很多

By Odelette
at 2011-11-07T20:48

向我爺爺黃金買了5x年都沒賣過

By Adele
at 2011-11-12T08:26

我現在買入的說不定也會放到我老死都不會動

By Joseph
at 2011-11-16T15:18

當然會增持的原因有很多主要是美國和台灣國內問題

By Kelly
at 2011-11-18T12:26

舉個例明年開始台灣央行失去獨立性這點我就覺得是理由

By Olivia
at 2011-11-22T09:13

和這條相比美國歐債反而是其次中的其次
當然我不建議認為黃金是高點且無法承受損失的人去買

By Iris
at 2011-11-23T03:39

雖然我認為這一個月可能出現極佳的買點

By Zenobia
at 2011-11-25T15:49

若以放20年來說，我到覺得現在這個位置算ok...現在

By Lucy
at 2011-11-26T23:33

的7k和十年前的7k不能直接相等啊

By Doris
at 2011-11-30T00:14

不過短期我就不敢說了…見人見智囉

By Delia
at 2011-11-30T15:46

我覺得討論這些東西又要一篇專文懶得討論

By Ophelia
at 2011-12-05T07:42

我只能說台灣一年來大概實質通膨10%, 前幾年是6%
我說的通膨不是指CPI而是只貨幣(通貨)增加量

By Gilbert
at 2011-12-09T06:43

這種數字會越來越陡峭以後變成20% 40%都是正常
所以我認為投資組合內一定要有硬資產, 金, 房屋都是

By Kelly
at 2011-12-13T00:27

股票類型的資產? 只要低買高賣就很難賠我都是5k~6k買
7k開始依序賣 85k以上全清空雖然這種方式超級蠢

By Rae
at 2011-12-14T00:55

但是感覺上沒啥賠過

By Madame
at 2011-12-16T07:48

如果通貨增加量低於常態投資基本上我不可能去買黃金

By Kelly
at 2011-12-18T03:58

會不會越來越陡峭...這我不知道，但拿固定指數來操作
，當股市一去不回頭的時候就麻煩了。記得沒錯的話，

By Olivia
at 2011-12-21T06:37

民國76年之前都在千點以下，之後從沒回到千點，這就
是很典型的「回不去了」的情況，而民國79、89又太高

By Bennie
at 2011-12-25T19:35

台股的股價淨值比高到非常不合理的地步。雖說很難有

By Jack
at 2011-12-28T03:59

個準確的標準，但至少現在的7k真的和十年前的7k不同
。而且沒賠不代表就是好事，萬一沒賠但報酬率也低到

By Christine
at 2012-01-01T07:09

追不上實質通膨、甚至是定存，也沒啥意義
既然是做長期，我覺得參考巴菲特的市值/GNP此類想法
會比較適當

By Eartha
at 2012-01-04T14:43

黃金也不適合老年人買. 30-50歲可買到50~60歲, 等70歲時

By Eden
at 2012-01-09T14:31

慢慢賣出當生活費來花.

By Rosalind
at 2012-01-11T03:33

黃金沒孳息，可以存但資產比例不需要太高，10％就夠了

By Audriana
at 2012-01-12T17:33

基本上我也認同黃金只要10%

By Frederic
at 2012-01-15T04:48

另外為啥我會說4k, 因為現在情況遠比雷曼破產前嚴重

By Quintina
at 2012-01-19T22:09

如果歐債"任一"國家hold不住都是雷曼數倍計算且會有連鎖
4k說真的對我已經是高估了當然別人同不同意我不是我的事

父母退休後的儲蓄 - 理財

All Comments

Related Posts

第一胎剖腹產之後才買的保險

29歲男保單檢視與規劃

健康告知問題_投保日剛好與健檢日同天

麻煩大家保單檢視

25歲女國泰保單檢視