爬過文還是不知道終身醫療的缺點 - 投資

Ula avatar
By Ula
at 2013-01-04T14:19

Table of Contents

圖文版請見http://0rz.tw/QT4JI

※ 引述《spiritempire (白色流星)》之銘言:
: 剛剛看了一下之前文章,主要是說75歲以上保不到或是保費很高
: 所以這種保險唯一好處就是年輕繳一繳,75以上不用繳又能保
: 然而問題就在於年輕不太會得重大疾病,意外倒是比較多
: 因此可能繳了2 30年花了上百萬,以後卻要住院好幾年才回本
: 所以還不如保那種非終身的量力而為
沒錯,定期醫療就是用現在的錢解決現在的問題
終身醫療是用現在的錢去解決75歲以後的問題
您現在25歲,買50年後(75歲)才能突顯出其價值的終身醫療
長時間的通貨膨脹下來,到時賠付的金額可能只剩一點點

用買房跟租房來譬喻或許您就能理解,有經濟能力可買房,還不足就租房
差異只在於終身醫療不能轉售,也無法跟隨通膨,但房子可能可以

: -----------------以上是我爬文後的理解---------------------
: 我的疑問在於
: 1.既然不買終身醫療就是覺得年輕不太會得病又被賺很大,那為什麼不乾脆通通
: 不要買,卻還要買非終身的醫療保險浪費錢?那如果不買終身,75歲以後得重
:  大疾病怎麼半?
方法一:
如同前篇版友回覆,靠自己的投資和儲蓄所累積的資產

方法二:
可以在50歲左右開始買終身醫療
因為此時您的責任大多已了(房貸繳完、兒女自立),比較不需要其它保險
此時再買終身醫療比較不會排擠到其他保險跟投資的資金需求,經濟能力也較年輕時好
保額受到通貨膨脹的影響時間較短,自然影響就較小

或許有人會覺得這樣保費很貴,但要瞭解保險的設計是公平原則
保費較高是因為『用到的機率較大』,所以那樣的保費是合理的

: 2.75歲以後得到病的機率應該比較高,而且終身醫療給付除了保險,尚有癌症心血管疾
: 中風等開刀給付,,只要隨便一個像我母親頸椎長骨刺,換自費型人工關節
: (比健保給付型的品質好),一節就要20萬,照理來說應該很容易回本,為什麼版上討論
: 只算住院的錢?還是說重大疾病保險和住院險是可以分開買,分開算的?另外是萬一得癌
:  症治療不是都上百萬?當然也不是詛咒誰得癌症,只是感覺老年這種事不得不考慮
: -----------------------------------------------------------------

你要先瞭解一般醫療流程與可能花費(圖1)(圖片請看http://0rz.tw/QT4JI
並瞭解各個險種保障的範圍,選對工具來解決問題(圖2)
想想萬一發生事故時,期待怎樣的醫療品質,然後計算所需保額(設定應備目標)

要知道購買醫療險是有層次的(圖3),如同穿衣服一樣
全民健保如同內衣褲
一般住院醫療如同襯衫和西裝褲
重大疾病、特定傷病、癌症如同西裝外套
要穿得愈好,就要付出愈大的代價(依經濟能力選擇適合你的險種與額度)

: 我25歲,剛考上公務員,最近有跟業務員買張保單,因為是從小認識的鄰居
: 全家都有跟他買,所以我有收入之後自然就跟進,沒想太多,繳了第一期錢
: 不過我還有私立大學學貸又獨子家裡也不算富裕,聽版上講好像很不推,想
: 想是不是應該退掉
鄰居不等於專業,不專業就可能讓您的錢沒有花在刀口上
但至於該不該退掉,我想還是要請專業人員替您評估後再做打算
任意解約最虧的還是保戶

: 題外話:我是不是應該先把學貸還光再來投資,因為有人推薦我就讓學代扣最低
: 一個月3K多,剩下的錢去存外幣定存或買定期定額基金,這樣的獲利可以cover掉
: 學貸利息又賺錢,但我目前規劃是想先一個月還15K花兩年左右還掉
: 謝謝各位解答社會新鮮人小弟感激不盡
這點見人見智了,你要先去瞭解學貸的年利率
假設是2%,但因為是付出去的,所以是-2%
如果你有投資的能力與把握,『確定』你能賺到2%以上的利率
例如賺5%,那就等於淨賺3%,就可以慢點還
但你無法確定的話,就乖乖還貸款吧,聽您的敘述我猜比較適合這樣做

外幣定存雖然利率固定,但匯率是不確定的,而且很容易就有正負5%的波動
也不建議儲蓄險,千萬記得預定利率不是實際的報酬率(IRR)



--
阿峰


--

All Comments

Belly avatar
By Belly
at 2013-01-06T16:17
無法全部認同
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2013-01-11T16:07
50歲買終身,那保費存下來也夠應付大多數情況了
Gary avatar
By Gary
at 2013-01-15T16:01
我比較好奇的是越來越多年輕人從事"獨立財務顧問"或"相關特助"
Belly avatar
By Belly
at 2013-01-15T18:28
跟樓上同感
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-01-18T11:25
個人覺得不提險種理賠方式的說明法很怪
終身險幾乎就是個日額+部分手術
但定期險通常選擇的是實支實付
兩者理賠差異那麼大卻沒說明到....
Belly avatar
By Belly
at 2013-01-22T20:43
笑話
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-01-27T15:48
怪了,終身險是沒得選只好選日額
我定期有效果更好的實支可用為啥還要選日額?
如果不以保障為出發點,那討論根本沒有意義
Linda avatar
By Linda
at 2013-01-28T23:26
所以你的論點是包含,不以保障為出發點的保險需求?
Ivy avatar
By Ivy
at 2013-01-29T11:44
如果買保險不以保障為出發點的獨立財務顧問那是在理什麼
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-01-30T00:39
實支實付可以買多張,花一賠N,這你知道嗎?
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-01-31T06:39
因此不單只有損失填補功能
是否以保障為出發點從處理的方向就能略知一二
Mary avatar
By Mary
at 2013-02-04T13:39
以會建議買終身醫療而言,很難說是在乎保障
Andy avatar
By Andy
at 2013-02-06T12:30
老實說這樣根本看不太出來差異
直接把終身險的保費存起來陪自己幾乎都比終身險賠的多
不同的說明方式會讓人感覺不同
Rae avatar
By Rae
at 2013-02-09T07:36
看看以上幾位的推文,就知道這樣寫法的感覺是什麼了

爬過文還是不知道終身醫療的缺點

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2013-01-03T21:45
※ 引述《spiritempire (白色流星)》之銘言: : 剛剛看了一下之前文章,主要是說75歲以上保不到或是保費很高 : 所以這種保險唯一好處就是年輕繳一繳,75以上不用繳又能保 : 然而問題就在於年輕不太會得重大疾病,意外倒是比較多 : 因此可能繳了2 30年花了上百萬,以後卻要住院好幾年才回本 : ...

23歲女 理財規劃

Linda avatar
By Linda
at 2013-01-03T17:18
年齡:23 工作年資:1年半 收入(月):東扣西扣實拿3.3W (年):三節總共7.2W+績效10W(績效要看當年公司的案子如何) 支出(月):孝親費 1.5W 食衣行 1W~1.2W 住+手機費 公司支出 (年):郵局有6年期忘記是什麼東西了 ...

爬過文還是不知道終身醫療的缺點

Steve avatar
By Steve
at 2013-01-03T06:58
剛剛看了一下之前文章,主要是說75歲以上保不到或是保費很高 所以這種保險唯一好處就是年輕繳一繳,75以上不用繳又能保 然而問題就在於年輕不太會得重大疾病,意外倒是比較多 因此可能繳了2 30年花了上百萬,以後卻要住院好幾年才回本 所以還不如保那種非終身的量力而為 -----------------以上是我爬文 ...

老爸手上有筆資金

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-01-02T23:52
如題 目前老爸手上有筆資金大約20萬 今天他才跟我說他跑去買了國泰添美多壽險.. 在仔細討論之後決定解約 也確定目前解約不會有任何損失 所以這筆資金老爸想做些運用 目前可運用的資金 手頭上有20萬 之後每年會有10萬左右可供運用 老爸3年後退休 所以算算應該有50萬左右 因為希望保本 所以我的想法 ...

27歲男理財投資請益

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2013-01-02T00:10
大家好,我為27歲的上班族,單身 年收入為70W,已有房子及車子 無房貸學貸等 支出- 房租.電話費.電費.伙食為1W 生活費約6000 目前投資,股票35W左右(幾乎都是蘋果概念股) 基金20W定存 儲蓄型保險76萬(6年) 上月裝潢新屋 ...