無限QE的後果是什麼 - 股票

Table of Contents

如果你沒有堅持要買房的,我可以跟你說,不會有什麼後果。美國只是讓沒產能的窮人用
領錢取代掉而已,由富人菁英付錢替他們生活,他們價值本來就不高。
有一個例子擺給你看,就是歐洲已經這樣玩幾十年了,他們拿有錢人的錢去養窮人懶人,
你有看歐洲垮嗎?歐洲做的都是高端產業,五十年前的客機高鐵中國現在還造不出來,精
品汽車也是熱銷世界,石化半導體也有一定水準。所以他們根本只要靠少數人就可以養活
多數人了。
美國是更強大的歐洲,因為美國還有在刻意保持競爭力,他們還在逼迫窮人進步,你看得
到世界最有賺錢能力的公司都被美國霸佔了。農業也是兩百萬的農民可以養活兩個美國以
上的人口。他們才玩多久就有人怕。大概是沒看過大蕭條吧!一盤死水的經濟是會讓人走
入戰爭的。
但房地產我的確覺得會漲,因為房地產不像農工業可以量產,要靠房地產賺錢是可行的。
政府只能用限制租金漲價來改善窮人生活。香港沒這樣做,所以香港連租金都很高。台灣
還是有點社會主義色彩國家,又有選票壓力,應該是不至於如此。

--

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2021-01-14
所以打房是騙人的,打房租才有用
Charlotte avatarCharlotte2021-01-16
便宜的房租才能安居樂業,房價必須跟房租脫鉤
Cara avatarCara2021-01-20
台灣房租又不貴.....
Agatha avatarAgatha2021-01-24
還好買不起新房子,還有幾間舊房可以繼承
Jessica avatarJessica2021-01-26
台灣變兩倍大才能打房
John avatarJohn2021-01-30
怎可能打房 斷人財路會有人拼命的
Poppy avatarPoppy2021-02-01
房租不算貴 貴的是店租
Bethany avatarBethany2021-02-02
台灣房租對比那精美的房價根本便宜到烙賽
Selena avatarSelena2021-02-06
台灣的房租真的便宜
Kelly avatarKelly2021-02-10
其實不用兩倍大啊,桃園淡水也離台北市沒多遠XDD
Regina avatarRegina2021-02-14
歐洲這種財政跟垮有區別嗎..歐豬五國你有看到嗎?
Yuri avatarYuri2021-02-14
歐洲的總要素生產力很低好嘛...
Mason avatarMason2021-02-17
以前英國、法國、德國GDP可是比美國高...
這哪裡叫沒跨
Sandy avatarSandy2021-02-21
美國農業可以養活全世界的人...大蕭條時代就演過了
Gilbert avatarGilbert2021-02-24
看美國要不要而已...但你沒錢買他幹嘛種那麼多
Audriana avatarAudriana2021-02-27
對比那精美的房價 台灣的人工便宜到哭
Agatha avatarAgatha2021-03-03
美國收一堆菁英 歐洲收一堆懶人國家 當然會逆轉
問題是歐洲還是很爽啊
Xanthe avatarXanthe2021-03-06
很爽是因為殖民時期家底厚
Mia avatarMia2021-03-10
歐洲年輕人(精英)要發展,還是得去美國留學
Harry avatarHarry2021-03-12
房租是看佔薪水比例多少.
Damian avatarDamian2021-03-16
房價是跟著利率和熱錢跑 房租是跟著基本薪資跑 店租
是跟著物價跑
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-03-16
限制租金是相對很容易的事= = 因為薪資漲不上去 租
金就很難有什麼好表現...
Edith avatarEdith2021-03-17
蠻好笑的 傳統在G7內的歐洲國家 家底厚還有老本吃
其他的歐洲國家可是很慘
Oliver avatarOliver2021-03-21
你不懂什麼叫社會主義