無限QE 錢不放股市算不算變相縮水? - 股票

Table of Contents

※ 引述《Player01 (Player2(請投入硬幣))》之銘言:
: 那葛 先祝台股長紅上萬六
: 這波台股很明顯 錢都灌進來了
: 不少朋友也開始討論要開證券戶
: 但還是有老派保守的朋友作定存
: 可是算一下 如果儲蓄利率遠低於通膨利率
: 照美元這樣無腦印 物價肯定通膨起來
: 這樣錢不擺這波原物料行情 是不是就算變相虧損呢?

為什是原物料呢? 以大宗原物料 原油來說

CL原油
1983/12 CL原油每桶 29.6 美元
2020/11 "" 45.34美元 漲幅 53.2%

美國物價指數 CPI Index
1983/12 CPI 101.4
2020/11 "" 260.82 漲幅157.2% *


美國房價指數 HPI LEVL Index
1983/12 HPI 117.66
2020/9 "" 465.84 漲幅295.9% **

道瓊指數
1983/12 DJI 1258.64
2020/12 "" 30606.48 漲幅2331.7% *****

台灣加權價格指數
1983/12 TWI 761.92
2020/12 "" 14732.53 漲幅1833.6% *****


隔壁房版 在問房價是否太高?

沒意外 世界經濟 還是會向上走,房價還是繼續往上漲,


即便台灣CPI數字很奇怪,但整體物價感受上還是往上升的

1983/12~2020/12 美國CPI 上漲1.5倍,當時的100元 和現在的100元 購買力不同

所以 以相對波動較低的商品來抵抗通貨膨脹,那就是 "房屋" 了


所謂 小賭怡情 大賭興家

想要除了 抗通膨之外,適當的參與投資 比傻傻地放定存 有趣得多




--

All Comments

Jacob avatarJacob2021-01-09
本來就是要跟著資本市場一起成長 不然就是變相縮水
Hazel avatarHazel2021-01-12
大印鈔時代沒房沒股票的全自動變窮
Hardy avatarHardy2021-01-12
資本主義社會不買資本真的是傻了
Sarah avatarSarah2021-01-16
民國72年上市家數只有119家,跟現在比到底是有啥意義
通膨是這樣算的喔
Agnes avatarAgnes2021-01-19
怎麼不想想股票多了12倍,市值才膨脹18倍
Isabella avatarIsabella2021-01-23
阿 多算了上櫃,只有7倍
Liam avatarLiam2021-01-26
你1983買的到0050在跟我說
Gary avatarGary2021-01-29
你1983年買指數期貨報酬率會是這樣就神奇了
如果你自己編ETF很抱歉你也沒有這麼多報酬
Cara avatarCara2021-02-01
簡單來說就給妳當先知讓你1983年入場也賺不到
Frederic avatarFrederic2021-02-04
centaurjr不懂還亂嗆, 誰跟你說是值才膨脹18倍?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-02-08
是那119檔的市值膨脹18倍 看清楚好嗎
Heather avatarHeather2021-02-13
那股市股票多12倍才膨脹18倍是甚麼鳥?
鬼扯錯還硬凹
Kyle avatarKyle2021-02-16
不然你要怎麼在1983買到另外的六百多檔股票?
股票家數多7倍阿
Michael avatarMichael2021-02-18
這跟家數根本沒關係
當時沒0050, 你也可以自己組
有啥困難嗎?
Kumar avatarKumar2021-02-21
所以你1983年組了116家...請問到現在報酬率是多少?
Regina avatarRegina2021-02-24
理論上只要你跟著台股組成一再重組 那就是賺18倍
有啥問題嗎?
Robert avatarRobert2021-02-26
18倍基本上不比你當時買台北房放到今天差了
Sandy avatarSandy2021-02-28
並不是這樣好嗎 如果你自己組 那下市的你就損失了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-03-02
絕對沒有18倍
Brianna avatarBrianna2021-03-07
下市的在下市前他的組成就會減少了
你到底懂不懂一再重組會怎樣?
Joseph avatarJoseph2021-03-11
你只要跟著組成一再重組 結果就是會跟著指數跑
買幾檔都一樣 重組就是跟0050一樣的做法而已
Erin avatarErin2021-03-16
你買十檔,下市一檔你就直接輸了10% 拿這90%再去重組
新的股票,這樣指數沒變,你錢也沒變?
Ursula avatarUrsula2021-03-18
一開始就算全都是10%, 下市的在下市前也會隨著市值
萎縮 佔你的投資組合的比例也會一直下降 真的下市
時可能佔不到1%
Sarah avatarSarah2021-03-22
事實上以整個股市來講 一檔下市大概影響不到0.1%
哪來的無限大 0050能操作你就能操作
無限大你每天進出100趟都做不到
Ursula avatarUrsula2021-03-25
所以你還要根據市值來調整權重囉 這樣摩擦成本
無限大ㄟ
台股進出是不用成本喔
Hardy avatarHardy2021-03-27
0050也要成本啊 還不是貼著指數跑
那些成本用除息就夠cover還有多
Ethan avatarEthan2021-03-29
指數不會因為更多公司上市直接增加,搞懂再來嗆
Iris avatarIris2021-03-29
這種咖也在股版跟人講股?
Sandy avatarSandy2021-04-02
0050成本低是因為他調整的家數少阿
Dora avatarDora2021-04-06
你還是沒搞懂這跟家數無關
成本是看你進出的金額 又不是看家數
Cara avatarCara2021-04-06
你所有的錢買100家跟買1000家 你只要每次調整一樣
金額 成本就一樣 跟家數有甚麼關係?
其實你真的要講 不如說以前股票一張1000股 小資本
Susan avatarSusan2021-04-10
很難指數操作 講家數很顯然沒有指數化操作的觀念
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-04-11
問題是假如你一次換掉五家跟換掉五十家就有差啦
Jacob avatarJacob2021-04-13
其實這都多講的 其實只要跟老巴講的一樣 隨機買
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-04-14
看到有智障噓tompi大的好文真令人難過
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-04-14
隨時買 抱到今天都會接近指數
換掉幾家都一樣 成本看的是金額 不是幾家
Noah avatarNoah2021-04-15
對不起我智障
Madame avatarMadame2021-04-16
原本你持股換掉10%跟換掉20% 摩擦成本不一樣阿
幾家就代表你換的金額多寡
Madame avatarMadame2021-04-21
再說一次 是看金額 不是看家數
誰說的 1億買100家跟1000家 一次調整5%的家數
Ursula avatarUrsula2021-04-25
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-04-29
金額哪有差?
跟幾家到底甚麼關係?
Aaliyah avatarAaliyah2021-05-01
你現在是已經買一億了,你要換掉其中的一百家
跟你換掉其中的一千家 有沒有差別?
Quanna avatarQuanna2021-05-01
沒有差別
100家換其中10家 跟 1000家換其中100家 有差別嗎?
100家換其中10家 跟 1000家換其中100家 有差別嗎?
都是1/10啊
Olga avatarOlga2021-05-01
第一次買當然沒差啊,後面就有差了不是?
為什麼會沒差 你原本的九百家不用換阿
就省了換股成本
Hazel avatarHazel2021-05-04
0050也才五十家 就佔台股兩千檔股票的總市值七成
Charlotte avatarCharlotte2021-05-05
跟家數一點關係都沒有
美股ETF有投資幾百家的也有投資幾千家的
哪有差
Jessica avatarJessica2021-05-06
可是我現在講的是一千家換掉10家跟換掉100家阿QQ
Isla avatarIsla2021-05-06
在沒有0050的年代 你也不必為了複製指數買每檔台股
Callum avatarCallum2021-05-08
所以你根本不懂指數投資
你買1000家 為什麼會有換10家跟100家的差異?
你買的家數不同 才會有換掉家數不同的差異
Lily avatarLily2021-05-10
因為非0050下市的多啊 0050下市的少阿
不是一開始說全買跟0050的差異?
Jacob avatarJacob2021-05-14
c咖先搞懂指數怎麼編吧,公司下市指數不變?公司上
市指數會增加?要辯至少搞懂基本東西
Kristin avatarKristin2021-05-16
https://imgur.com/a/93XOKuD
我覺得看這個圖就好
Gary avatarGary2021-05-18
買30家跟買500 有沒有差很多? 沒有
這有一堆美股ETF在做 哪來的買越多家 摩擦成本越高?
Kristin avatarKristin2021-05-18
呵呵 某C知道VT有多少成分股and成本比0050低嗎
Emma avatarEmma2021-05-19
何況VT參與是全世界的股票 各種稅率複雜度更高
Catherine avatarCatherine2021-05-20
如果用美股看? 我是不清楚以前美股手續費多少?
Irma avatarIrma2021-05-25
美股VTI跟SPY的長期獲利都很貼近
Dora avatarDora2021-05-26
並沒有因為家數問題造成甚麼摩擦成本
Caitlin avatarCaitlin2021-05-28
我接觸美股的時候已經沒有進出手續費的問題
但台灣的手續費一直都很貴
Anonymous avatarAnonymous2021-06-02
手續費是看金額不是家數
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-06-06
VT我不知道她多久調整權重一次? 但是如果要如上面
John avatarJohn2021-06-10
講得當股價越來越低就是先調整,而不是一年一次
Victoria avatarVictoria2021-06-12
I大人真好而且很有耐心
Kumar avatarKumar2021-06-13
你一次調整10家還是100家 只要總金額都是1000萬
成本是不變的 懂嗎?
跟家數有甚麼關係?
Mia avatarMia2021-06-17
0050下市的少 非0050下市的多 但非0050下市的那些
有沒有佔市值的1%?
不要說1% 有沒有0.5%
Quintina avatarQuintina2021-06-19
你調整10家有可能都沒變動只需要調整5萬交換持股
調整100家可能要到七八萬交換持股阿
那是現在0050權重才有70%吧 以前沒有阿....
Annie avatarAnnie2021-06-19
沒有? 沒有的話你在擔心甚麼?
"可能"? 調整10家也可能需要10萬啊
基本上只要買得夠多 就是貼著指數跑而已
Oscar avatarOscar2021-06-19
如果10家是100家前十大,通常前面變動少阿
Isla avatarIsla2021-06-23
誰說的? 台積電大漲你一樣要調整啊
Queena avatarQueena2021-06-28
前面通常變動少 但前面佔的比例高啊
一家KY下市對市值影響可能沒有台積電漲半根多
Harry avatarHarry2021-06-30
這就是你用家數看的錯誤
Rebecca avatarRebecca2021-07-03
現在買得夠多貼著指數跑我沒意見阿,一堆大到不能倒
Tracy avatarTracy2021-07-03
那你到底在辯甚麼? 講錯下不了台 所以一定要講
到對方離線 你最後留言勝利嗎?
不用台積電 聯發科半根也一樣可能比 KY下市多
Hedy avatarHedy2021-07-05
以前一開始哪有台積電這種超大市值的
重點是"現在阿 = =
Charlotte avatarCharlotte2021-07-06
現在不是講民國72年嗎
留言勝利有錢領嗎? 剛好有空打字也不行XD
Susan avatarSusan2021-07-06
以前也是有國泰 台泥這種市值怪物
哪會沒有
Eartha avatarEartha2021-07-08
沒錢領你這麼在意幹嘛 講錯就說我搞錯了不就好了
Megan avatarMegan2021-07-10
話說台泥我找不到90年以前的市值,有資料可以參考嗎?
Agatha avatarAgatha2021-07-14
這麼多人說我錯我就想問清楚啊 就這樣而已
Hardy avatarHardy2021-07-17
台灣得房是漲2000%吧
Hedwig avatarHedwig2021-07-19
喜歡最後一句評論。推。
Zenobia avatarZenobia2021-07-21
噓某c 太可笑了....XD
Elma avatarElma2021-07-22
我猜會避免一次被大規模從股市提款出來,應該會想辦
法讓這些錢看得到花不到,不然放出來就是很誇張的物
價通膨了
Agatha avatarAgatha2021-07-24
比方說鼓勵投資一些很燒錢的創業活動,讓錢卡住,順
便也引導到對社會有幫助的事業上
Frederic avatarFrederic2021-07-28
台灣房價要是漲2倍 版上的人全都買的起大安區信義
Rebecca avatarRebecca2021-07-31
前三樓精闢。家人一堆現金定存,整個不知所云
Steve avatarSteve2021-08-04
某c的數學顯然不太好