無異曲線的效用是總效用還是邊際效用 - 經濟
By Ula
at 2013-07-25T06:16
at 2013-07-25T06:16
Table of Contents
※ 引述《sarserror (閻羅煞)》之銘言:
: 之前被朋友問到這個問題一直想不出來
: 我的想法是應該是總效用 因為用計數效用來解的話是解總效用最大的地方
: 可是又覺得 這個序數效用分析應該就是沒有TU跟MU來解的意思
: 所以不是很確定 究竟是 MU或TU 還是它的效用只能比較優劣 沒有MU或TU的概念
1. 無異曲線分析 = 序數效用分析 = 總效用的比大小、排序
= 消費者如何在既定的px、py、m之下
選擇x、y 以使TU 最大
2. 在定義良好的效用函數之下,前述問題的均衡解需同時符合:
(1) MRS = px/py; (2) pxx + pyy = m
3. 看不懂原文第三行的意思,無法理解要表達什麼?
「可是又覺得 這個序數效用分析應該就是沒有TU跟MU來解的意思」
4. 補充一點,因為效用是「序數」的,因此不討論的是「平均效用」。
(沒有AU, average utility 的概念)
--
: 之前被朋友問到這個問題一直想不出來
: 我的想法是應該是總效用 因為用計數效用來解的話是解總效用最大的地方
: 可是又覺得 這個序數效用分析應該就是沒有TU跟MU來解的意思
: 所以不是很確定 究竟是 MU或TU 還是它的效用只能比較優劣 沒有MU或TU的概念
1. 無異曲線分析 = 序數效用分析 = 總效用的比大小、排序
= 消費者如何在既定的px、py、m之下
選擇x、y 以使TU 最大
2. 在定義良好的效用函數之下,前述問題的均衡解需同時符合:
(1) MRS = px/py; (2) pxx + pyy = m
3. 看不懂原文第三行的意思,無法理解要表達什麼?
「可是又覺得 這個序數效用分析應該就是沒有TU跟MU來解的意思」
4. 補充一點,因為效用是「序數」的,因此不討論的是「平均效用」。
(沒有AU, average utility 的概念)
--
Tags:
經濟
All Comments
By Kumar
at 2013-07-28T02:55
at 2013-07-28T02:55
By Ursula
at 2013-08-01T15:45
at 2013-08-01T15:45
By Rebecca
at 2013-08-04T15:07
at 2013-08-04T15:07
By Mason
at 2013-08-05T02:15
at 2013-08-05T02:15
Related Posts
問一下所得效果定義
By Tom
at 2013-07-25T00:38
at 2013-07-25T00:38
無異曲線的效用是總效用還是邊際效用
By Bennie
at 2013-07-24T22:40
at 2013-07-24T22:40
商學院和工學院微積分差別
By Yedda
at 2013-07-23T22:28
at 2013-07-23T22:28
關於消費習慣形成係數引用論文??
By Thomas
at 2013-07-20T09:41
at 2013-07-20T09:41
有關法律經濟分析
By Kama
at 2013-07-20T01:40
at 2013-07-20T01:40