各位大大好
發問前有稍微爬文了一下
雖然已經大概有點概念
但細節部分還是想做個詢問
感謝
本人狀況:機車無照 無酒駕吸毒 無違規 被撞受傷
對方狀況:機車有駕照 無酒駕吸毒 違規肇事 有強制險 第三責任險
醫院做筆錄時我也有向交通隊報備無照的情況
交通隊也依法提醒我應該會被開單
而肇事方非常有誠意的要負責解決
於是隔兩天雙方約在外頭打算先溝通理賠的細節
(因對方業務建議,若雙方有共識,且肇事方也承認有疏失的狀況下,可跳過交通隊分析
約一個月的繁瑣過程,直接由肇事方第三責任險接手處理理賠)
碰面後肇事方第三責任險的業務於電話內跟我溝通理賠的部分,並依規定要跟我收取行駕
照
我也告知對方我目前無照的情況
對方業務便改口跟我說
在無照的情況下可能無法理賠
肇事方傻眼
後面電話掛斷我們又等了約莫十分鐘
對方業務來電跟肇事方說請我們先把車子送去估價
估價完把明細單據回傳給業務
並表示第三方責任險會理賠
但因為我無照的關係
理賠金額會比原本正常情況下要少
請問這樣的狀況是否合理?
因為我上網看了資料
無照為行政責任
我依法會收到無照罰單
肇事方的第三方責任險真的可以因為這樣而不完全理賠嘛?
若對方打定我無照不願意全賠
我勢必要跟有誠意的肇事方去調解委員會協商
請問我該如何爭取我的權益呢?
煩請各位大大給我指點
萬分感謝
--
發問前有稍微爬文了一下
雖然已經大概有點概念
但細節部分還是想做個詢問
感謝
本人狀況:機車無照 無酒駕吸毒 無違規 被撞受傷
對方狀況:機車有駕照 無酒駕吸毒 違規肇事 有強制險 第三責任險
醫院做筆錄時我也有向交通隊報備無照的情況
交通隊也依法提醒我應該會被開單
而肇事方非常有誠意的要負責解決
於是隔兩天雙方約在外頭打算先溝通理賠的細節
(因對方業務建議,若雙方有共識,且肇事方也承認有疏失的狀況下,可跳過交通隊分析
約一個月的繁瑣過程,直接由肇事方第三責任險接手處理理賠)
碰面後肇事方第三責任險的業務於電話內跟我溝通理賠的部分,並依規定要跟我收取行駕
照
我也告知對方我目前無照的情況
對方業務便改口跟我說
在無照的情況下可能無法理賠
肇事方傻眼
後面電話掛斷我們又等了約莫十分鐘
對方業務來電跟肇事方說請我們先把車子送去估價
估價完把明細單據回傳給業務
並表示第三方責任險會理賠
但因為我無照的關係
理賠金額會比原本正常情況下要少
請問這樣的狀況是否合理?
因為我上網看了資料
無照為行政責任
我依法會收到無照罰單
肇事方的第三方責任險真的可以因為這樣而不完全理賠嘛?
若對方打定我無照不願意全賠
我勢必要跟有誠意的肇事方去調解委員會協商
請問我該如何爭取我的權益呢?
煩請各位大大給我指點
萬分感謝
--
All Comments