無敵的26-2，26-3 - 專利

※ 引述《thomasii (維尼)》之銘言：
: 標題: [問題] 無敵的26-2，26-3
: 時間: Sat Feb 23 07:25:45 2013
:
: 週六上班日去公司前的碎碎念…

通篇寫的東西都跟26II(現26I)都沒有關係,真的知道這一項在幹嘛嗎?@@

: 最近這幾個月來，
: 不知道各位先進有沒有覺得，
: 收到OA時，
: 尊敬的 審查委員們一開頭就放Art.26系列的不明確大絕的機率愈來愈高了？
: 不管這是不是習知，是不是必要特徵，

乖,26III(現26II)由<明確>,<簡潔>與<合理支持>三部分所組成.真有這麼
笨蛋的審委,連<超出說明書與實施例所能合理支持>都不會順道寫一下,那我
支持你寫局長信箱.雖然我真的看過OA啥理由都不付,就指責人家欠缺獨立項
應具之技術特徵的.
: 劈頭就一句不明確，要你限縮範圍，
: 管你寫的是黏著劑，導電粒子，緊固件，熱塑性樹脂還是什麼鬼東西。

然後發現以上這些東西根本就在說明書或實施例中找不到,或是只講了銀,
就請全部的導電粒子.
: 然而引證案卻又常常找到一些阿里不搭的無關案，
: 搞得我申復時都要花點心力去說這些沒必要縮，
: 但又怕自己一句「習知」，在日後主張侵權時被抓出來講話…

你根本不用等日後主張侵權時,這個在下面22條時就可以拿出來講話了.
你不是自己把自己所有技術特徵都全部承認是習知了?

: 推 jerico:確實如此，我還以為收到大陸OA.... 02/23 08:33
: 推 ogiricelee:你說習知他會叫你寫進去 02/23 08:35

有經驗的審委會在這邊就直接拿22II駁掉阿
: 推 piglauhk:google一下審委名字 若為新進人員 致電威壓一下即可(誤) 02/23 09:08
: 推 concen:其實大陸的 最近碰到的幾次 致電也很有用耶 02/23 11:29
: → concen:另外 跟台灣審委電話溝通 有些事務所特頻繁 不確定是風氣 02/23 11:32
: → concen:還是有其他原因 但至少我發現頻率有明顯差異 02/23 11:33
: → kolily:事務所前幾天有跟我們說 不知道是不是要清積案的原因 就先 02/23 11:50
: → kolily:用26條駁一駁 之後若有找到新引證資料再說 02/23 11:51

那多半表示這樣會過,若稍微修一下以後,還敢駁掉就要審委打屁股了.
: 推 magamanzero:就先打電話去問一下阿 反正只要電話費 審查員也很親切 02/23 17:19
: → thomasii:這樣電話費應該是爆表，因為化學案篇篇都這樣@@ 02/23 18:46
: → thomasii:結果申請人來信說：阿國外都沒這樣，只有台灣這麼盧@@ 02/23 18:51

麻煩申請人國外有給過再拿來說嘴(趕快辦AEP).
: → thomasii:我是不是該很驕傲的說：這就是台灣啊﹨(╯▽╰)∕ 02/23 18:53

請問該審委有沒有附引證案?
: 推 minggenchiu:你要體諒他們有業績壓力 有時候只好巫賴你一下 02/23 23:06
: → minggenchiu:感謝智慧局終於限制使用msn 臉書之類的軟體 02/23 23:06
: → minggenchiu:之前很多新審委剛進去還很黑皮過完年開始就要開始哀豪 02/23 23:08
: → minggenchiu:還真的抓到看live球賽的替代役 不信的自己去打聽 02/23 23:09

請問黑函先生有附上自己的真實姓名與代理人字號以示負責嗎?

--