無效的選擇權槓桿 - 期貨

Table of Contents

理論上選擇權買方的期望值很高

買方損失有限(歸零),獲利無限,且槓桿極高

比如今天這種少見的盤勢,買方不停損只停利,應該會賺

賠的時候只會賠1元,賺的時候槓桿10倍甚至100倍,等於賺10元甚至100元

這也是雙買策略的理論基礎

可是實際上卻不是這樣,買方期望值似乎比想像的還要差很多

除了莊家詐賭,在理論上有沒有辦法解釋呢?


我用昨天結算價來計算:

期貨價格 11567

週選 C/P槓桿 扣血
11250 33/-119 -8/105
11550 87/ -95 -29/ 35
11850 206/ -39 -84/ 2

因為剩兩天就到期了,所以槓桿看起來高得離譜

850call的槓桿居然高達206倍,代表期貨上漲1%(116點)

850call會漲206%(1.6→3.3)(更精確地計算是9.8)

而期貨下跌1%,850call最多只會賠100%,不會賠到206%

但是實際上,槓桿越高,扣血就越重

850call是-84,如果昨天期貨價格是11567

今天就要再漲84點,850call才能持平

只要漲幅小於84點,買方的850call就會開始賠錢

買方勝率和期望值看起來就很差

但是賣方不一定好賺,比如價平的550put,雖然隔天跌幅小於35點就會開始賺

但是槓桿倍率也有95倍,只要跌150點,就差不多賠100%(56→110,較精確→140)


這個扣血指標的名字,是我隨便取的,我不知道別人怎麼稱呼這個數值

我看過的中文資料沒有提到這種指標


最近電視居然播權證的廣告,就有提到高槓桿這個「優點」

權證就是詐賭更嚴重的選擇權,比期交所公開市場更黑箱更不透明

--

All Comments

Jake avatarJake2020-06-25
翻譯:時間價值
Isabella avatarIsabella2020-06-26
莊家就是賺時間價值阿
Aaliyah avatarAaliyah2020-06-29
五個希臘字母的交互作用要同時考慮
Audriana avatarAudriana2020-07-03
時間價值+隱含波動率
Harry avatarHarry2020-07-08
你可以直接上期貨啊
Tom avatarTom2020-07-10
一個願打,一個願挨
Margaret avatarMargaret2020-07-12
這個版不歡迎太專業的東西,更不歡迎說真話的人唷
這邊比較適合輸錢仔檢舉警告水桶來發洩輸錢的情緒~
Freda avatarFreda2020-07-15
喔對了,你真的想靠選擇權賺錢的話,絕不會是你上面
打的那些國小生都會的東西
Necoo avatarNecoo2020-07-19
希望樓上能開示一下 希望能聽到專業的回答
Freda avatarFreda2020-07-21
只有會不會選時機買的問題
Valerie avatarValerie2020-07-25
這邊只會檢舉警告水桶 (^ ▽^ )
Donna avatarDonna2020-07-26
水桶就是行情 GOOD!
Vanessa avatarVanessa2020-07-27
IV
William avatarWilliam2020-08-01
真的很外行 所以你認為哪邊不合理 不合理你就對作啊
Daniel avatarDaniel2020-08-02
我也是第一次看到用-84這種寫法..
Mia avatarMia2020-08-05
跟到期時間很有關,周選剩一天時扣血最多,月選剩一周
時也是價值減少最多的時候
Yedda avatarYedda2020-08-06
你槓桿怎麼算的?內文敘述錯很大
Isla avatarIsla2020-08-09
跟你賭博一樣阿 你賠率越大 贏錢的機率越低阿
Lily avatarLily2020-08-10
隨著時間越來越接近結算日 贏錢機率越來越低 賠率也
會變大
Connor avatarConnor2020-08-14
用保證金去看
Eartha avatarEartha2020-08-19
不同履約價的成本不同 賠率也不同 結果當然也不同
Annie avatarAnnie2020-08-24
選擇權太複雜
Elma avatarElma2020-08-27
罰你統計學重修 期望值不是這樣用的 順便去修財管好
了 槓桿也不是這樣用的 還是你的名詞定義是你發明的
那就可以^^
William avatarWilliam2020-08-31
樓上你也太認真回答了,你小心被檢舉警告水桶?
Donna avatarDonna2020-09-02
不合理就實單打個一年對作就發了...
Rosalind avatarRosalind2020-09-05
大哥,雖然你講的東西有點錯不好理解,但你所謂的扣血指
標就是時間價值啦
Ula avatarUla2020-09-07
不同履約價跟到期日的option 時間價值遞減的速度本來就不
一樣
Irma avatarIrma2020-09-08
另外,槓桿的算法應該是期貨合約規格*delta/option value
才是
Tracy avatarTracy2020-09-10
一般選擇權買方只有事後才能說他的槓桿是多大 事前就
是0~無限大 只能說越價內估計的槓桿越準 這樣你
懂嗎
Adele avatarAdele2020-09-13
扣血又不是線性的…你知道自己在講什麼嗎
Noah avatarNoah2020-09-15
我記得時間價值的函數不是線性的
Tom avatarTom2020-09-20
印象中好像是ln函數的削減
Yuri avatarYuri2020-09-21
買方期望值很高這句話代表賣方就是北七了,長期期望值就從
來不在買方這
Daph Bay avatarDaph Bay2020-09-23
沒散戶賣的話 也有MM賣給你 你說MM敢不敢賣?
Quintina avatarQuintina2020-09-28
再說了 如果賣方不賣給你,那就算期望值破表,買不到,又
有何用 賣方有責任履約,如果你認定高期望值 ,就是賣方當
冤大頭,這是相對的,但事實是如此嗎?人家賣方算盤打的也
很精,如果我手上有多單期貨在手,cover call 你說我敢不敢
賣給你這個call 講白了 買賣對做 大家都各有算計
Heather avatarHeather2020-10-03
我剩半小時都敢賣,只要有行情半小時賣方安全報酬率又
很可觀
Hazel avatarHazel2020-10-05
這篇意外釣出好幾個OP強者
Quanna avatarQuanna2020-10-08
第一句就錯了,接下來還有什麼好說的.........
Iris avatarIris2020-10-08
這篇文章一開始看還真的看不懂要表達啥…
Ida avatarIda2020-10-12
看了推文才發現不是我的問題= =“
Rae avatarRae2020-10-17
文章開頭第一句就錯得離譜 後面根本不用看
Odelette avatarOdelette2020-10-17
這個理論是誰教你的?還是你自己的幻想?
Iris avatarIris2020-10-19
市價就是合理價
Una avatarUna2020-10-20
標準半瓶水響叮噹的case
Jacky avatarJacky2020-10-25
券商自營一堆SC SP了 你說誰不敢賣?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-10-27
覺得價格錯 就真金白銀的去市場搶部位
Agnes avatarAgnes2020-10-30
本土券商就一堆程式在做價格偏離的套利了
Edith avatarEdith2020-11-01
更不用講 像是奧蒂華這種自營做高頻跟計量的
Hazel avatarHazel2020-11-02
所以你賺錢了嗎?
Ivy avatarIvy2020-11-06
覺得買方虧,就去做賣方,然後你會覺得怎麼這麼虧 (!!?
Megan avatarMegan2020-11-09
要講期望值的話,買方和賣方加起來是負的
Agatha avatarAgatha2020-11-10
只有會不會用 沒有不能用的金融商品
Audriana avatarAudriana2020-11-12
不要自己亂發明名詞= =
Rae avatarRae2020-11-15
扣血公式怎算? 自創?
Zenobia avatarZenobia2020-11-15
喔,但實際上,去買賣選擇權的人,並不一定是有考慮理
論價才下單
Agatha avatarAgatha2020-11-20
所以價格偏離理論價是常有的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-11-20
莊家詐賭?可是莊家沒拿槍逼你下單吧
Jack avatarJack2020-11-23
有想法很好,但不知所云
Frederic avatarFrederic2020-11-27
你第一句話好像就不對了
Mason avatarMason2020-12-02
第一句就
Kelly avatarKelly2020-12-03
第一句話感覺就很怪 什麼是理論上期望值? 還有你說
不考慮Vol ...你知道選擇權Vol有多重要嗎? 時間價
值你怎麼算的 你知道從夜盤開始很多造市商的decay算
法就不太一樣了嗎......選擇權真的很複雜 你提到Gree
Annie avatarAnnie2020-12-08
問你一個簡單的問題好了 你說扣血 請問從今日收盤到
明日收盤 假設期貨價格不動 你隔天開盤選擇權損失的
點數是時間價值還是Vol 你分得出來嗎?
Freda avatarFreda2020-12-09
你用日資料回測選擇權從周選開始到2020年你就可以發
現 波動對選擇權有多重要了 更何況你還有Bid Ask的
滑價沒考慮 有一堆因素會告訴你不是亂買或亂賣就可以
賺錢了
Christine avatarChristine2020-12-11
我以前自營主管short gamma 10幾年 搞了10幾年的Gree
ks 到現在他都還是說做選擇權真的是非常辛苦的錢了
我覺得你沒有好好把問題想清楚
Frederic avatarFrederic2020-12-12
可以問問第一句話的理論出處嗎?
Agatha avatarAgatha2020-12-16
那你可你完全不了解選擇權了 選擇權從價外進入價平
的IV跟你假設的IV不變說完全背離 建議你去看看volati
Freda avatarFreda2020-12-18
lity smile是什麼 了解一下什麼是真的Greeks 另外要
跟你說 你分析的Greeks是靜態的 你不考慮其他因素就
沒辦法知道Gamma跟Delta的變化 這兩個對你的槓桿說
很重要 建議你去了解一下吧 Gamma 跟Vol的關係 Delta
跟Gamma的關係 順便了解一下20日HV跟台指VIX的關係
你再討論你的問題可能比較有意義
Candice avatarCandice2020-12-22
另外要說的是 IV基本上就是個市場對於選擇權價值的「
預期」 IV就是市場決定的 照你的說法 市場決定的IV會
影響你槓桿跟報酬率的大小 你還會覺得IV不變可以當作
一個研究的假說嗎...
Tracy avatarTracy2020-12-28
上面兩個只是我做了一些簡單的選擇權回測 考慮Vol跟
不考慮Vol的case 一樣的邏輯 只是考慮Vol高低決定進
場的部位 這樣你還會覺得Vol不重要嗎@@?
Daph Bay avatarDaph Bay2020-12-30
還在期望值。
Jessica avatarJessica2020-12-31
你對期望值的認知是錯的,前面有人說過了,不贅述。
Callum avatarCallum2021-01-04
模型要套用假設,那些假設實際未必成立,而且還沒有模
Erin avatarErin2021-01-05
型可以把所有變因放進去,比如:沒考慮FED利率對股價
Xanthe avatarXanthe2021-01-07
的干預,那將使上漲和下跌機率並不均等,也就是常態分
Vanessa avatarVanessa2021-01-08
佈的假設基本是錯的,算出來的Greek就不可能對,所以
Daniel avatarDaniel2021-01-12
模型真的參考就好,用這個當交易根據肯定會有挫折。
Oliver avatarOliver2021-01-13
靜態IV?假設IV固定不變? 原po真的好天真! 呵呵
Rae avatarRae2021-01-14
理論上 模型都假設一些 無成本 無規則管理的情形 繼續停留
在這些思考,結果一定什麼都不準,0206就是被砍倉規則啟動
,短時間影響行情搞死的,理論歸理論 造市商有其利益考量,
報出來價格都依據理論,人家怎麼做生意,這是社會的潛規則
,這就是現實,論文100分,實際操作0分的人一堆,現實不會
依據個人想法走,早日看清現實,才會知道市場的生存法則。
Ivy avatarIvy2021-01-18
只能說 你用的東西或許在權證造市正常報價的時候有
用 因為權證的IMV相對線性於選擇權 至於你回了一堆
證明你槓桿說有效的 那你為啥不做點回測看看 要不然
拿錢回測也行啊......你說的Greeks除了rho比較不重要
Aaliyah avatarAaliyah2021-01-22
其他任何的Greek都有人拿來當交易策略 你不如去想想
你到底要Trade什麼比較實在
Frederica avatarFrederica2021-01-25
你對現有模型意見很多的話 可以試著自創正確評價模型
Ida avatarIda2021-01-26
選擇權價格本來就是期貨商定的 沒什麼合不合理
Andy avatarAndy2021-01-27
公式也只是參考而已 就算不合理你也沒辦法 因為你簽了風
險同意書
Eartha avatarEartha2021-01-27
你的例子中,11850call的權利金為1.6,就代表到期的報
Rachel avatarRachel2021-01-30
償期望值的折現約略1.6,所以會得到絕對值很大的
Andy avatarAndy2021-01-31
Theta/Delta,本就不足為奇,期初沒花多少錢買權利,
Jacob avatarJacob2021-02-01
真的也不需要會有多大的期望報償,即使槓桿比率很大 :p
Ethan avatarEthan2021-02-03
等下班再來回你的文 一看就是新手文