無套利和地租 - 經濟

Faithe avatar
By Faithe
at 2015-10-11T15:46

Table of Contents

最近有點深受無套利的影響，所以對於地租有點問題
本人是不動產系的學生XD

在現實生活中確實會有有些地方
因為人潮較多 所以租金較貴
但是按照無套利的原理
即使卻有這種地方存在
應該會不會是比較划算的做生意地點才對
我覺得按照無套利條件 任何地方做生意都應該要一樣划算才對

那麼想問的是到底為何會有
在某個地方
而且通常是租金高的地方
做生意
比較有利的說法

理由是為何呢？

--
Tags: 經濟

All Comments

Leila avatar
By Leila
at 2015-10-13T18:01
人潮多，所以租金貴，人潮帶來的利潤被租金吃掉
Oliver avatar
By Oliver
at 2015-10-18T15:52
所以無套利
Selena avatar
By Selena
at 2015-10-21T21:16
我問的是為何無套利於地租市場不成立的原因喔
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-10-23T15:17
除非有無限個同質同位競爭者,否則只能"趨近無"套利
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-10-23T20:41
人潮多的地方土地邊際報酬高,但有些人又會賺的比別人
Isla avatar
By Isla
at 2015-10-24T11:50
多,當店面數比最會賺的商家數少時,就會出現套利空間
Dora avatar
By Dora
at 2015-10-27T17:27
有點像剩餘價值...話說回來,效率市場假說好像也不現實
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-10-28T09:50
否則股票和各種投資隨便買就好,反正市場會自動反應?
Mason avatar
By Mason
at 2015-10-29T14:05
當然這裡面還有資訊成本與交易媒合成本的問題...
Damian avatar
By Damian
at 2015-11-02T20:28
"套利"說穿了就是利用資訊落差賺錢,越多人套利,每個人
Liam avatar
By Liam
at 2015-11-06T03:08
能賺到的套利財就變少了,最後趨近於0
Queena avatar
By Queena
at 2015-11-08T12:17
謝謝大大回答

無異曲線說明CPI高低估COL

Harry avatar
By Harry
at 2015-10-10T14:24
x物品 y物品 價格 數量 價格 數量 2011 $10 3 $20 6 2015 $20 4 $20 10 以2011年為基年，計算2015之CP ...

效用函數一開始就看不懂了

Jack avatar
By Jack
at 2015-10-09T20:28
題目: 用Lagrangeand#39;s method or MRS condition解下列效用極大的問題 A.U(X_1,X_2)=X_1^1/3*X_2^1/3,CD=a=b=1/3 B.U(X_1,X_2)=ln(X_1)+X_2 C.U(X_1,X_2)=ln(X_1+X_2) 題目如上 ...

需求

Isla avatar
By Isla
at 2015-10-09T19:34
http://i.imgur.com/ATiRyN7.jpg 96北大 第二小題 間接效用函數的需求函數 不太了解要如何解 這算是CD函數的形式嗎？ - ...

96台大經濟

Yedda avatar
By Yedda
at 2015-10-09T19:30
http://i.imgur.com/zeAmucf.jpg 如題 1.2小題答案是12跟30 我解法是把y替換成x代入 PxX+PyY=M 可是算出來卻有不同答案... 求解 - ...

經原一開始就不會了..

Emma avatar
By Emma
at 2015-10-09T17:22
: 不是線是面, 平行四邊形啦 : 由圖像想像可知 : 如圖所示 : http://g.udn.com.tw/upfiles/B_MO/moondark/PSN_PHOTO/785/f_12838785_1.jpg : 左圖藍線與紅線分別表示兩人工作8小時生產可能線 : 在紅線上選任一點,將藍線連同原點圍成的 ...