無印微風廣場Android Pay被拒 - 行動支付

歧視使用 Android 系統的手機的使用者......

很久沒去無印了

我講AP照樣入帳啊= =

它沒貼可用GOOGLE PAY，不給刷不是很正常嗎？

應該是看店家，在遠企的muji GP過，還先問過店員可不可以刷

洽談都是推託之詞啦

https://www.3cblog.idv.tw/2018/06/how-to-do-it-i
f-you-are-rejected-to-use-mobile-payment-2018062
1.html?m=1
https://goo.gl/HEqTki
原po有時間的話，看看投訴有沒有用

回4樓，基本上無論是欸破配三叔配估狗配還是台灣配甚至
手錶配銀行配只要有水波紋的刷卡機都能使用，不然一家
店是要貼多少貼紙？

hamiwallet都沒地方用 還沒看過有店家貼哈密瓜的圖案(誤)

這其實無印日常了不意外了！連客服信回答都是差不多，
所以真要買無印都乾脆博客來買居多

去年6月到現在 台中新時代無印到現在還一個樣顆顆
尤其是說我們不能感應刷卡 結果刷的時候還拿卡片感應真好笑

這什麼爛公司

我都拿sony用hami pay說蘋果apple pay

不意外…客服每次回答的都很相似根本複製貼上一樣

很不愛這種只會一堆抱歉但沒幫助的用語不如無視不要回

之前推文好像有人刷過了，店員發現還要求刷退

中友和豐原太平洋都可以刷，雖然也是問是不是apple p
ay

之前問過巨城UQ的店員,系統上是有分AP跟GP兩種按鈕
但實質上有沒有差異就不知道了(最終還是走感應卡機啊)

我家附近的UQ原本也都會問後來也常常沒問就讓你感應
那個鈕實際上就只是幫商家做分類罷了

UQ 那只是收集數據而已, 對於付款方面也只是註記而已

日本人..沒選項所以不給刷，和轉降沒SOP所以原機飛回日
本有87%像

有人申訴過嗎？

UQ回答過一次台灣Pay，店員就傻住了

突然想到去 UQ 用 hamipay 會有什麼反應 XDDDD

雖然自己是用gp但每次說刷卡店員如果問是ap嗎，我都回答
是，他還是會給刷耶

要求退刷也太有事了吧

刷的時候說是AP，成功後再跟店員說是GP打臉不知道會不會
怎樣？

回d大，因為實際上就是可以刷，只是店家死腦筋+惡質

店員也只能跟著上面走，希望大家多多檢舉

店家就是這樣規定，有什麼好疑惑？就跟店家規定不能帶外食
一樣，就是規定，要申訴什麼？

樓上可看我貼的連結內聯卡中心的回函，特約店家已有
「無故拒絕」之嫌。真有所謂合約問題就講清楚，我不
信聯卡中心有限制裝置別。

拿禁帶外食來比喻頗呵！今天店家裝了刷卡機拒收信用卡
能否申訴？要嘛就像一些分店一律拒收行動支付那還沒話
說，只收A不收G那根本是笑話

Muji真的是滿死腦筋的 用聯名卡刷還要先過卡 要紀錄
也可以手KEY卡號吧？ 這樣客人戴手錶或手機付款還要
再帶一張卡 不是脱褲子放屁嗎 然後從上到下不知變通
店員無奈消費者也累

然後看到客服回那些屁話應該會更火大 就是幹話複製
貼上

不能用感應就算了 但重點是可以…
不會過就算了 但重點是會過…

唉~無印規定能刷什麼就刷什麼呀~何必強人所難呢~就好
比店家收人民幣跟美金，顧客卻付日幣，跟店家說有收
人民幣跟美金，日幣也一定能收....

樓上的比喻很怪，現在的問題點是，收單行簽約時有授權
店家可以篩選支付方式嗎？清算中心有同意嗎？

信用卡/行動支付並不僅是店家-消費者間的交易行為

不能用台幣類比，台幣是法定貨幣，是被法律保障流通
的錢幣，店家不得拒收，但是其它支付則不同，一切皆
以契約為主，店家拒收是違反契約，但不違法。舉個例
，早期的美國運通卡處處被店家拒收，好像起因是收比
其它信用卡還高的手續費導致的，但美國運通也是走ncc
c，要刷也是可以刷的~

另外，有樓上說，假設無印說只收ap，但消費者手上只
有gp時，只要騙說是ap就行，反正有刷過，使用者有付
錢就一切沒問題~在我看來是有問題的，消費者欺騙收銀
員使用非公司所規定的支付方式，所產生的問題都是由"
收銀人員"負擔，比方說，公司規定不收美國運通，但收
銀人員收了，所產生的比其它信用卡還高的手續費，就
要由收銀人員負擔，公司不會管你是被消費者欺騙還是
怎樣，收銀人員收了就是收銀人員的錯~

這就是收銀人員發現後，想要求顧客退刷的原故~然後，
在樓上一排說用非無印規定支付刷得過都沒事呀~因為有
事都由收銀人員扛唄~

https://i.imgur.com/h1EEdkD.jpg 商家無須支付任何費用

這就是無印拒收Google Pay 消費者為何會如此反彈

b大，就算貼著gp的規定那又如何呢?!就如我上述所言，
無印拒收只是違反契約又不違法，違反契約了不起信用
卡中心收機而已，但是信用卡中心會收機嗎?不會的，刷
卡金額高達百萬的無印，光手續費就是個金雞母，只怕
是心有餘而力不足吧~

無印無理拒收 我會選擇拒買 反正無印不是一定要買的必需品

收銀員是無辜的 但這麼大的公司這種決策明顯有問題 = =

所以消費者要求無印不要無理違約算是強人所難嗎？

拒買....不會有人因拒收顧客想要的支付而拒買的，頂
多就轉換其它規定中的支付，不然就是欺騙收銀員使用
顧客想要的支付而已~看了上面一堆網友寫無印說只收ap
，雖然自己只有gp，也要自己說是ap，用欺騙收銀員的
方式支付並買到無印的商品....騙也要騙到手，看不出
有"拒買"二字吔~

k大，那也要看有沒有違約哦~我不是無印人員所以不能
知道契約情況，但是收銀人員是接受支付的第一線，公
司規定能收什麼支付，不能收什麼支付，相信都寫的很
清楚，能收為什麼不收呢?說不定就是收銀員說的就沒簽
約呀~沒簽約那來違約論呢?

你沒看到不代表沒人真的拒買啊！在更久之前也是有鄉民
因為被拒收當場不買的呀！有的人用GP說是AP也只是顯得
商家不收的無理，因為實際就是能用硬要扯契約，那把本
土Pay放哪去XD，最早期我也問過台灣Pay根本無簽約問題
只要是有水波紋就能使用結果就有被無印拒收過

當然這老問題是不用為難第一線，如前面人說的從金管會
和收單行那方面試著詢問看能不能解決

真拒買就不用騙吧~騙也騙到手是拒買嗎?看不出來~只看
得出不擇手段也要買到手的熱愛呀~大家都認為有感應式
信用卡機就可以使用pay的想法，不是喔~有擺信用卡機
不代表無印答應使用其它支付，那台機器說不定就是拿
來感應信用卡的，越大的公司對交易細節越要求，換而
言之，沒有簽約就沒約束力就沒違約的問題，無印有權
拒收也是有可能的~

還在沒有簽約...暈倒

持續檢舉，期待原po後續

對，我每天都很認真在收信XD

來，幫分析一下~金管會對於行動支付是站在推廣的立場
，只要不違法，基本上是不會主動介入~信用卡中心更不
用想了，沒人會對金雞母過不去的~騙也要騙到手的狂愛
，顧客屹立不搖，請問有沒有權拒收很重要嗎?其實，那
個收銀員說了一個很重要的關鍵-沒簽約!大家都覺得可
笑的理由，在我看來是正確的，我上述有寫到，越是大
的公司，對交易的明細要求就越高，牽扯也越多，真不
是一言以蔽之這麼簡單

他們拒收就拒買了, 反正他們又不差使用其他 pay 的消費者
的消費了

笑死，找誰簽約，蘋果？三星？Google？

它可能是覺得Google 應該簽約付它推廣費吧

又不是第三方支付，到底要簽什麼約啦XD

等等去7-11要問店員有沒有和中華電信簽約 因為我要使用

HamiWallet 如果沒簽約的話 我就不用了

等等某人會說-4和無印良品公司規模無法相比XD

統一老大心態不意外就是爛

關統一啥事？

大致上如此，但理由並不可笑，無印也沒做損及消費者
權益，前述我說過了，店家同意收人民幣丶美金不代表
店家同意收日幣，不能因店家有收外幣，就認為收日幣
是應當的，沒收日幣就是損及消費者權益，早期也沒開
放銀聯卡，你能說是損及消費者權益嗎?每一種支付是需
要通過層層關卡才能被使用，通過了自然就會開放，不
用消費者爭取~

無論使用AP,SP,GP,TP用的都是相同國際組織相同銀行相同
幣別（指的是綁同一張卡）一直提簽約？要那也是那些Pay
和銀行和國際組織的問題，樓上這樣幫無印回覆能否解釋
成就是不爽收其他支付？反正金管會和收單行也拿我無印
大公司沒輒，對了！曾經有鄉民說過在AP進台灣前台灣Pay
從沒被擋過唷！AP近來後變成只收AP，所以無印改契約哈
洋囉XD

用幣別比喻真的很爛唉，如果說無印只收V、M不收J那你
這樣說就算了，重點他們都收啊

無印早就是100%日資了乾統一啥事

聯名卡們很多行動支付都不能用啊 像是無印 昇恆昌

規定是人訂的 當然也由人來推翻 A大死腦筋 墨守成規