為時未晚! 巴菲特99%的財富 50歲以後才 - 股票

Table of Contents

附圖網頁版:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1495538889.A.B57.html

: → femlro : 唉 你真的沒有很懂財報 股權的投資獲利 04/24 09:23
: → femlro : 它的內涵很多都是套利 04/24 09:23
不好意思 因為小弟沒有經常回顧自己文章的習慣
因此在femlro大大推文指正小弟"真的沒有很懂財報"之後
沒有第一時間發文請求femlro大大指點 感到非常抱歉
畢竟在發文後兩個多月才在底下推文 實在不是常見的事

小弟先承認遠沒有femlro大大懂財報 因此想直接拿波克夏的財報來請教一下

http://www.berkshirehathaway.com/reports.html
波克夏官網能找到的年報最早是1995 所以就用1995的吧
這邊先節錄部分的BS跟IS

http://i.imgur.com/YjwY1Uk.png
波克夏總資產29928 其中證券投資市值為22000

http://i.imgur.com/3TKhHJh.png
當年度營收2755 已實現的投資利得為194

http://i.imgur.com/1EkgO3w.png
證券投資成本5745 未實現利得16255 市值22000
美國運通資本城可口可樂房地美蓋可吉列富國這幾檔持股的未實現利得是14979

問題來了 上面這些重大投資的資本利得 超過波克夏總資產的50%
就算把這幾家公司以外的未實現利得(1276)加已實現利得(194)
100%都算作femlro大大所認為的"套利"好了 比重還是低到不行耶
可以請femlro大大直接用波克夏的財報
說明為什麼你認為"在財報顯露的股權獲利 實質上很多都是套利交易"嗎?

相信femlro大大一定是有認真看過波克夏的財報
才會做出如此的斷言 而非沒做功課就在那邊胡說八道
但對比實際財報後 小弟認為明顯不是femlro大大說的那樣
難道femlro大大認為上面列出的這些重大投資 也都是"套利"嗎?
小弟愚駑 真的不懂邏輯為何
請財報專家femlro大大予以指教 小弟感激涕零

: → femlro : 而且巴菲特很多講的話自己都在打臉自己 04/24 09:23
: → femlro : 光是說不投航空股 講衍生性不好 04/24 09:23
: → femlro : 我每次看到這種巴菲特屁話文 都覺得特好笑的XD 04/24 09:24
打臉自己很正常吧 巴菲特也常常自嘲早期靠煙屁股賺錢的時代
甚至說買進波克夏是最失敗的投資 長期因為整體市場競爭狀態改變
看法跟著改變 對femlro大大來說 真的是一件很好笑的事嗎?

巴菲特在股東信中說想把小鷹號打下來 已經是25年前的事了
原本有深厚護城河的報業及大型零售業 也因為網路與電子商務興起受到重大打擊
以美國航空業現在的寡占狀態 說護城河變深了 並不會沒道理吧...
femlro大大覺得呢?

至於衍生性商品 巴菲特買奇異再保之後 很努力的在清算過去成立的衍生性商品交易
這在股東信都可以看到 不知femlro大大是有什麼內幕消息
讓您認為巴菲特是個言行不一的人呢? 我想大家一定都很想知道地


: → femlro : 在財報顯露的股權獲利 實質上很多都是套利交易 04/24 09:24
: → femlro : 比方ADR跟台灣原股有價差能不能做套利 04/24 09:24
: → femlro : 可以,然後在財報顯露的還是做出備供出售啊 04/24 09:24
ADR可以用來套利 但這跟波克夏獲利/保留盈餘的主要來源是什麼有什麼關係呢?
關於巴菲特投資股票的能力 我已經提出我的論點與資料
希望財報專家femlro大大能夠提出實際資料 佐證自己說的話
: 噓 femlro : 他的專長不是買股票 是操作套利空間和爽玩金融商品 02/18 11:47
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

: → femlro : 也就是你根本沒回答到我原本的問題 04/24 09:25
: → femlro : 拿了一個更大的集合來模糊焦點 04/24 09:25
恕小弟直言 小弟到底沒回答到femlro大大的什麼問題呢? 可以說清楚一點嗎?
我覺得femlro大當時不願意直接回文 卻選擇在我發文後兩個月偷推文
內容完全沒有數據資料佐證 也欠缺合理性 這樣才是在模糊焦點

唉 說別人寫屁話文 結果自己講的內容卻......(大家請自行填入)就不太好了耶 :)

前文參照:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1487490600.A.AE8.html

--
Charlie ◢ Charlie ◢ ◣
Charlie Charlie ▁ ◥
Charlie . Charlie .◥. ⊙ Hey!Shut up!

. δ φ . . ◣ㄟ 修改dajidali
ˋ\///\/.▄▄ ./ㄨ \\/ˊ▄▄ \|/ㄑ \|▄▄ by Armour

--

All Comments

Ingrid avatarIngrid2017-05-25
戰戰戰
Hedda avatarHedda2017-05-27
讚讚讚
Oscar avatarOscar2017-05-28
好了你可以退下再等兩個月了
Joseph avatarJoseph2017-05-28
戰!
Odelette avatarOdelette2017-06-01
戰 還是 請益 有種就說清楚
Regina avatarRegina2017-06-05
老虎二部曲
Necoo avatarNecoo2017-06-07
戰囉~~
Tracy avatarTracy2017-06-08
推推 好精彩
Franklin avatarFranklin2017-06-11
以前波克夏很多是靠套利沒錯 書中有寫 比例要查
William avatarWilliam2017-06-14
不過近年來股市透明化 套利交易少很多了
Ophelia avatarOphelia2017-06-18
推 我也想知道
Kristin avatarKristin2017-06-22
互相漏氣求進步~
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-06-26
戰了 有戰才東西學
Emily avatarEmily2017-06-30
有戰有進步
Bethany avatarBethany2017-07-05
雞排要切要辣?
Blanche avatarBlanche2017-07-09
熟悉的股版回來啦~
Eden avatarEden2017-07-12
拜託喔 某f就是喜歡用長篇大論包裝他空洞+腦補的胡
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-07-17
思亂想 偏偏還很多人捧他 他就自以為自己真的很強
勸stasis別跟某f這種人太認真
Kelly avatarKelly2017-07-19
波克夏這種資金規模要套利?? 做夢比較快
Charlie avatarCharlie2017-07-22
套利一定有 但佔獲利比要超過3%都很難
Mia avatarMia2017-07-22
早期可以套,後期就沒辦法了
Mary avatarMary2017-07-26
補血
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-07-27
哈 就一堆擦鞋童看到講得頭頭是道就跟著推推
Bethany avatarBethany2017-07-31
雞排小辣
Quanna avatarQuanna2017-08-05
A虎解尊敬的麥克風
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-08-07
雞排 爆米花
Victoria avatarVictoria2017-08-11
推薦這篇文章
Elvira avatarElvira2017-08-13
推~他每次掰不出來就會放大絕說別人沒回答到他問題
Frederic avatarFrederic2017-08-15
然後開始跳針式的長篇大論來閃避
Edwina avatarEdwina2017-08-20
現在多一招 2個月後偷推文
Ida avatarIda2017-08-20
老闆 雞排要切不要辣 珍奶去冰少糖!! (拉板凳)
Noah avatarNoah2017-08-22
(拉板凳)
Annie avatarAnnie2017-08-24
網路上有些人根本沒甚麼真材實料,只要用一種肯定,
Joseph avatarJoseph2017-08-27
某f 強推的潤泰和新光股價到哪了
Gilbert avatarGilbert2017-08-27
帶有霸氣的語氣,夾雜一些專有名詞還有講得落落長但
Elizabeth avatarElizabeth2017-08-30
實際上似是而非的理論, 就能把一堆也不懂的鄉民騙得
Delia avatarDelia2017-08-31
何時某f要貼對帳單
Christine avatarChristine2017-09-01
好像集體造神似的大師啦,專家啦猛力地推,用力地叫
Ula avatarUla2017-09-06
還有啊,這種人的特質就是特愛批評別人, 然後遇到
Edwina avatarEdwina2017-09-09
甚麼事就搖頭嘆息唉聲嘆氣,一副你門這些蠢才都不懂
只有我最了解最清高的模樣
Thomas avatarThomas2017-09-09
所以投顧老師才有源源不絕的客戶呀
Ingrid avatarIngrid2017-09-12
好文推一個
Una avatarUna2017-09-13
麥克風前輩~~~
Kama avatarKama2017-09-17
Audriana avatarAudriana2017-09-17
femlro等等會說我的套利定義跟你不一樣XD
Rae avatarRae2017-09-20
幫推囉 某些反指標真的很愛用長篇大論來模糊世人
的焦點
Caroline avatarCaroline2017-09-21
我看書中寫的套利很多算是併購類的內線
William avatarWilliam2017-09-24
比例是沒有超過五成 早期兩三成差不多.
當然這種學不來 學老巴投資股票的部分就好了
Valerie avatarValerie2017-09-24
2個月後偷推文還蠻好笑的
Jessica avatarJessica2017-09-24
jerry 大,哪本書說是併購類的內線阿?
Gary avatarGary2017-09-26
他寫一堆落落長的 真的不是比較厲害 半瓶水罷了