為啥市面上存股達人 不直接買波克夏??? - 股票

市面上存股派達人

不管是出書的 訂閱的 開課的 賣軟體的

都有幾個特徵:


1. 巴菲特的絕對信徒

價值投資 安全邊際 『巴菲特說....』

對巴菲特的投資哲學 極度熟稔也極度崇拜

所以一堆什麼巴菲特選股班 巴菲特存股社團



2. 強調要靠優秀經營者幫你賺錢

3. 強調能力圈的重要 不懂不要碰



重點來了!!

既然是這樣

那直接買波克夏股票 不是最快最直接嗎




1. 你既然是巴菲特絕對信徒 那應該直接當波克夏股東啊

一天到晚『巴菲特說....』 卻不當波克夏股東 這不是很奇怪??



2. 這世界上最懂巴菲特投資哲學的 就是巴菲特本人啊

你價值投資再厲害 選股再厲害 也不會比巴菲特厲害啊


3. 巴菲特算不算優秀經營者??


4. 你既然對巴菲特極度熟稔 對波克夏極度熟稔

那買巴菲特的波克夏股票 不正好在你能力圈內??



當然 不是說我要戰這些存股達人 或是戰巴菲特

(巴菲特沒人敢戰吧)

只是我一直突不破這個盲腸



1. 要證明巴菲特投資哲學 在台股一樣適用

問題是 就算你把巴菲特投資哲學 在台股用的出神入化

達到不錯的獲利績效

那只是更加證明 巴菲特的厲害啊

股神的厲害 還需要證明嗎? 就算台股不適用 也無損他的偉大

那花那麼多心力 走了一大圈 來證明這點 意義是啥??


2. 波克夏股票太貴

Class A股價 一股是314,477美元 將近台幣一千萬

價格是粉高

問題是 Class B 一股是209.83美元 台幣6000多元

這誰都買得起啊 你就定期定額 長久下來 成本會趨於平均價

這不是最省事?


3. 『定期定額買波克夏Class B 完畢!!』

一句話解決

那還要出什麼書? 開什麼課? 開什麼訂閱? 賣什麼軟體??

雖然這樣想是比較黑暗 但是不無可能


4. 買賣美股麻煩

那些存股達人 很多至少都有10年資歷 甚至20年

那個年代 美股不流行 買賣美股也麻煩

但 現在開海外券商這麼方便

這應該不成為理由吧



5. 波克夏沒有股利

不要以為這理由很可笑 對台灣股民來說 這很有可能

存股強調的就是 靠股息股利來複利

沒有股利要存什麼股??

然後那些達人都說

我出國旅遊 買新手機 甚至買新車

都是靠這些股利買單 我自己一毛錢都沒花到

加上長久以來 『定存股』三個字很容易讓新股民誤解

覺得存股就是一種 利率比銀行定存更高的投資方式 只是存的是股票

所以殖利率越高越好 表示利率越高

基於以上大股利的思想 沒股利就是爛股票

即便是波克夏也一樣



問題是 如果你這麼崇拜巴菲特

既然波克夏不發股利 也無損他是一間好公司

巴菲特也沒特別強調股利這一塊

那為啥不發股利就是爛公司?? 台GG殖利率又不高 所以是爛公司??

而且 你賺到的價差 一樣可以讓你出國旅遊 買新手機 甚至買新車

自己當初投入的本金成本 一毛都沒花到 不是一樣意思?

最重要的

銀行定存 你的本金不會變

但只要是股票 股價就會動 即便是定存股 也改變不了這本質

所以我才說『定存股』三個字很容易讓新股民誤解

用銀行定存觀點 套用在定存股上

彷彿殖利率5% 每年就是固定5%利率去滾複利 然後本金都不會變






所以講了那麼多

我還是不解

1. 如果你崇拜巴菲特 你應該是買波克夏才對

2. 如果你崇拜那些存股達人 與其當他們信徒

不如直接當他們偶像巴菲特的信徒 買波克夏才對



但為啥真實狀況不是這樣??

有人可以幫我突破這個盲腸嗎?

我可以讓你突破直腸 以茲報答

謝謝

--
標題 [問卦] 女生把工具人　當成朋友還工具？

g_x_1_7: 你會把螺絲起子當朋友嗎


--